« Wikinews:Prise de décision/Nouvelle donne pour Wikinews » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
→Proposition 1 : Avec l'accord de AB Louis |
|||
Ligne 69 :
}}
=== Pour ===
# {{pour}} cela facilite la maintenance, tout en améliorant le rendu actuel de ces catégories pour le lecteur. [[Utilisateur:AB Louis|AB Louis]] [[Discussion utilisateur:AB Louis|('''une question ?''')]] 14 juin 2020 à 13:02 (UTC)▼
=== Contre ===
# {{contre}} Je ne m'oppose pas sur le fond à rediriger l'espace « Page » vers « Catégorie », mais comme mentionné en PdD je suis fortement opposé à supprimer simplement l'espace « page » sans d'abord étoffer les catégories correspondantes. Malheureusement cette demande n'a pas été prise en compte et la proposition me semble donc déraisonnable. --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''<small>l''e''a</small>Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 14 juin 2020 à 00:26 (UTC)
▲# {{pour}} cela facilite la maintenance, tout en améliorant le rendu actuel de ces catégories pour le lecteur. [[Utilisateur:AB Louis|AB Louis]] [[Discussion utilisateur:AB Louis|('''une question ?''')]] 14 juin 2020 à 13:02 (UTC)
# {{contre}} Sur WP, on a bien un portail de... n'importe quoi... la France, on ne va pas emmener les gens à aller fouiller dans les catégories. [[User:AirSThib|AirSThib]] <sup>🌌 [[User talk:AirSThib|Café des étoiles cyclistes]] 🚴</sup> 14 juin 2020 à 14:41 (UTC)
#{{contre}} : Je ne trouve pas vraiment les pages de catégories très esthétique, ça fait vraiment archive selon moi. — [[Utilisateur:Rome2|<font color="#006000">Rome2</font>]] <sup>[[[Discussion utilisateur:Rome2|<font color="006000">Discuter</font>]]]</sup>, le 14 juin 2020 à 15:11 (UTC)
| |||