Rome2
Bienvenue sur Wikinews, Rome2 !
Pour avoir plus d'indications sur comment rédiger dans Wikinews, rends-toi en Salle de rédaction ou, pour une aide encore plus détaillée, sur Rédaction d'un article.
Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper trois fois le caractère ~. Avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Les articles de Wikinews ne sont pas signés.
Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page Aide:jargon du projet apparenté Wikipédia.
Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikinews ou d'un autre projet Wikimedia (par exemple Wikipédia), n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages personnelles.
Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter ou à les poser dans la salle café.
Bonne continuation parmi nous !
Merci
modifierBonsoir, juste un message pour vous remercier de votre acceuil et d'avoir répondu à ma question. Bonne soirée. Rome2 (discussion) 2 novembre 2012 à 17:39 (UTC)
- Avec plaisir ! J'espère pourvoir t'être utile dans tes débuts sur Wikinews Gyrostat (discussion) 2 novembre 2012 à 17:58 (UTC)
- Je ferai appel à toi dès que j'aurai créé l'article, pour que tu vérifies si c'est bon. . Rome2 (discussion) 2 novembre 2012 à 18:04 (UTC)
- Bonjour Gyrostat, j'ai créé un article Incendie sur le pont Mathilde de Rouen et je voudrai bien que tu vérifies si tout est fait convenablement. Merci et bonne journée. Rome2 (discussion) 9 novembre 2012 à 07:51 (UTC)
- Je ferai appel à toi dès que j'aurai créé l'article, pour que tu vérifies si c'est bon. . Rome2 (discussion) 2 novembre 2012 à 18:04 (UTC)
Bonjour Rome2
Je viens de jeter un oeil à ton article et de le mettre en développement, en y ajoutant quelques retouches.
C'est ton premier article et tu ne connais pas encore nos habitudes .
Je t'encourage donc à le compléter, après être passé par notre Salle de rédaction où tu trouveras de nombreuses informations utiles.
Je me joins à Gyrostat pour te souhaiter la bienvenue parmi nous et une bonne continuation.
Yves (discussion) 9 novembre 2012 à 09:43 (UTC)
- Tu m'as posé deux questions, la réponse est ici. Yves (discussion) 9 novembre 2012 à 11:53 (UTC)
Merci pour ton message
modifierMerci pour le message est donc à chaque fois que je crée un article je dois passer par la salle de rédaction ? Dois je refaire l'article avec la salle de rédaction ? Bonne journée. Rome2 (discussion) 9 novembre 2012 à 09:58 (UTC)
- La salle de rédaction est un lieu d'aide et il est préférable d'utiliser cette boite ou bien l'une de celles qui figurent sur d'autres pages comme ici par exemple que de créer, comme on le fait souvent sur Wikipedia, un article à partir d'une page vierge. En effet, ces boutons de création de pages fournissent une strucure à compléter comme par exemple celle-ci :
<!-- Changez la date ci-dessous si nécessaire (article non daté d'aujourd'hui). Elle suit les règles de la presse écrite traditionnelle c'est à dire date de publication (sauf cas particuliers). Attention, remplacez la date dans le modèle. --> {{date|{{subst:#ifeq:{{subst:#time:j}}|1|1er|{{subst:#time:j}}}} {{subst:#time:F Y}}}} <!-- Remplacez ceci par votre article. Attention, ne pas laisser d'interligne entre le début du texte et le modèle de date (mise en page). --> == Sources == *{{source|langue=fr |url= |titre= |auteur= |publication= |date={{subst:#ifeq:{{subst:#time:j}}|1|1er|{{subst:#time:j}}}} {{subst:#time:F Y}}}} *{{source|langue=fr |url= |titre= |auteur= |publication= |date={{subst:#ifeq:{{subst:#time:j}}|1|1er|{{subst:#time:j}}}} {{subst:#time:F Y}}}} {{Page France}} <!--Pensez à décommenter le modèle {{développement}} en supprimant les caractères à droite et à gauche des accolades avant de commencer votre article--> {{Développement}} [[Catégorie:France]] [[Catégorie:Europe]]
- En ce qui concerne ton article, tu n'as pas besoin de le refaire, j'ai ajouté la structure des sources et deux catégories. Tu n'as pas à le refaire, mais à le compléter ,otamment
- en renseignant les sources (je n'ai mis que l'URL) avec le titre, la publication, l'auteur (facultatif, uniquement si l'article source l'indique) et la date de parution ;
- en ajoutant d'autres catégories si tu le souhaite et
- en le publiant (remplacer {{Développement}} par {{Publication}}.
- Un conseil pour l'avenir : essaie de publier dans les jours qui suivent l'évènement car, au dela d'une semaine, il n'apparaîtra pas sur la page d'accueil, mais uniquement sur les portails thématiques correspondant aux catégories que tu aura choisies.
Bonne continuation.
Yves (discussion) 9 novembre 2012 à 11:49 (UTC)- Merci pour les renseignements, j'ai fait tout hier, je crois que c'est bon maintenant, je pense le publier. Rome2 (discussion) 10 novembre 2012 à 23:00 (UTC)
- Impeccable, dans l'attente de tes prochaines contributions Yves (discussion) 12 novembre 2012 à 11:01 (UTC)
- Merci pour les renseignements, j'ai fait tout hier, je crois que c'est bon maintenant, je pense le publier. Rome2 (discussion) 10 novembre 2012 à 23:00 (UTC)
Bonsoir, je voudrai être sur de quelque chose, lorsque le titre d'une revue est un caractères majuscule comme pour ici, on doit le remettre en minuscule pour tous les articles ? Merci et bonne soirée. --Rome2 (discussion) 13 janvier 2013 à 20:03 (UTC)
- Oui, c'est préférable. Ici, le problème est qu'il y avait aussi la ligne au dessus du titre dans l'article original, qui reprend le titre. Gyrostat (discussion) 13 janvier 2013 à 20:12 (UTC)
Nouveau statut
modifierBonjour Rome2, je viens de modifier ton statut :
- 22 mai 2013 à 09:01 Gfsas (d · c · b) a modifié l'appartenance au groupe pour Utilisateur:Rome2 de (aucun) à contributeur (Contributeur de confiance)
comme cela, tes contributions seront considérées comme automatiquement vérifiée.
Bonne continuation parmi nous
Yves (discussion) 22 mai 2013 à 09:05 (UTC)
- Bonjour Yves, cela me fait plaisir, surtout que ça y est ce site me plait encore plus qu'avant . Rome2 (discussion) 22 mai 2013 à 09:08 (UTC)
Passage en subst
modifierRebonjour,
Tu viens d'accueillir un nouvel arrivant et je t'en remercie. Cependant, pense à mettre les modèles du genre {{Bienvenue}} en Subst, syntaxe : {{Subst:Bienvenue}}), comme je viens de le faire ici. Le subst permet de recopier le contenu du modèle, automatiquement.
Bonne continuation.
Yves (discussion) 22 mai 2013 à 09:10 (UTC)
- Ok, je ne savais pas qu'on pouvais mettre subst, d'ailleurs ça fait beaucoup moins message automatique par la même occasion. Rome2 (discussion) 22 mai 2013 à 09:12 (UTC)
- C'est le but Yves (discussion) 22 mai 2013 à 09:19 (UTC)
- P.S : Autre petit conseil, lorsque quelqu'un t'écrit sur ta page de discussion, répons lui sur ta page de discussion, ne inquiètes pas, s'il attend une réponse, il la verra ; mais je vois que tu l'as fait aussi...
Bienvenue
modifierMerci de votre accueil Rome2. Counny 23 mai 2013 à 16:24 (CEST)
Bienvenue aussi
modifierMerci pour ton mot de bienvenue. Yves1953 (discussion) 1 septembre 2013 à 18:36 (UTC)
Salut,
Je viens de voir qu'on a eu la même idée (abondance de contributions ne nuit pas) : on fusionne ?
--Aga (d) 5 décembre 2013 à 23:07 (UTC)
- J'ai fusionné (un peu brutalement) vers "ton" article. L'autre article redirige donc vers celui sur lequel tu travailles. Les interwikis pointent également vers celui-ci. Je te laisse continuer .
- Au passage, merci et bravo pour tes éditions.
- --Aga (d) 5 décembre 2013 à 23:18 (UTC)
- Salut,
- Oui, je pense qu'on peut fusionné car les 2 articles sont biens. Mais tes ajouts sont les bienvenues aussi . — Rome2 [Discuter], le 5 décembre 2013 à 23:21 (UTC)
Coupe du Monde de Football 2014
modifierBonjour Rome2,
Il semblerait que tu suives particulièrement les matchs de football de la coupe du Monde, nous t'en remercions !
Je voulais simplement te faire noter une correction typographique récurrente dans tes directs : la règle typographique pour les nombres ordinaux est plus simple que ce que tu utilises. En effet, voici comment les écrire :
Première -> 1re (Premier -> 1er)
Deuxième -> 2e
C'est pareil pour les suivants.
Encore merci ! Jiehong (discussion) 17 juin 2014 à 10:53 (UTC)
- Bonjour Jiehong,
- Merci pour ton message. Je suis surtout les matchs grâce à internet et les lives des autres sites d'actualités car je ne suis pas du tout spécialiste en foot et encore moins en sport .
- Merci de ta vigilance sur les erreurs de typographie et des corrections , je ferai en effet comme tu le dis se sera plus rapide ainsi.
- — Rome2 [Discuter], le 17 juin 2014 à 11:19 (UTC)
Météo
modifierIl y a un petit problème avec les cartes de Météo en France : les prévisions pour le 20 juin 2014 : les lignes du type
{{Image label image|x=56|y=162|image=Weather-few-clouds.svg|lien={{w|Bretagne}}}}
devraient être de la forme
{{Image label image|x=56|y=162|image=Weather-few-clouds.svg|lien=w:Bretagne}}
car les link=
des images attendent un identifiant de page, pas un lien complet.
Voire
{{Image label image|x=56|y=162|image=Ciel nuageux et éclaircies (jour)|lien=w:Bretagne}}
voir nouvelle documentation — Ltrlg (discuter), le 21 juin 2014 à 14:58 (UTC)
si je regarde le code de {{Image label image}}, un peu d’abstraction ne faisant pas de mal et permettant ici de définir un alt
signifiant (voire un title
, ce qui me semble un plus non négligeable ; mais je me demande si il ne faudrait pas corriger le modèle pour ça).
Cordialement — Ltrlg (discuter), le 19 juin 2014 à 21:20 (UTC)
- Salut,
- Je te fais confiance pour les modèles, tu gères mieux que moi . Là, je viens de faire les prévisions pour demain en tenant compte de ce que tu m'a dit par contre pour la correction du modèle, je préfère laisser faire quelqu'un de peur de me tromper, car le code est assez long. Donc si tu t'en sent capable, je m'y oppose pas, autant que le modèle soit conforme à ce qu'on attend. Cordialement. — Rome2 [Discuter], le 20 juin 2014 à 16:18 (UTC)
- Bon, j’ai documenté le modèle et corrigé une erreur d’ordre des arguments. Je t’invite à utiliser la deuxième syntaxe décrite pour la météo (même si les infobulles ne fonctionnent pas encore, je regarde ça bientôt).
- Le code du modèle est certes long, mais si on fait abstraction du
switch
de gestion des types, il ne reste pas grand chose… - — Ltrlg (discuter), le 21 juin 2014 à 14:58 (UTC)
- Ah ! j’oubliais : j’ai pris une image par défaut pour les exemples. Si tu as mieux à proposer, n’hésite pas.
- Tiens aussi, ’faut demander à qui pour être
autoreview
? - — Ltrlg (discuter), le 21 juin 2014 à 15:04 (UTC)
- Merci pour ton travail, j'ai suivi ton conseil et utilise comme demandé le deuxième modèle. Je vois que SleaY t'as mis autoreview. Il faut être administrateur pour mettre ce statut. — Rome2 [Discuter], le 22 juin 2014 à 18:38 (UTC)
- Mhh… je n’ai pas été assez explicite : je parlais de cette forme (la deuxième de la documentation), qui utilise le paramètre
type
du modèle, ce qui permet de générer une alternative correcte et (bientôt, je n’ai pas encore compris le problème) une infobulle. - J’ai vu, ça vous fera moins de travail quand je corrige l’orthographe ou un modèle. Je suppose que ce n’était pas la méthode habituelle, mais ça a fonctionné…
- — Ltrlg (discuter), le 22 juin 2014 à 20:25 (UTC)
- Mhh… je n’ai pas été assez explicite : je parlais de cette forme (la deuxième de la documentation), qui utilise le paramètre
- Merci pour ton travail, j'ai suivi ton conseil et utilise comme demandé le deuxième modèle. Je vois que SleaY t'as mis autoreview. Il faut être administrateur pour mettre ce statut. — Rome2 [Discuter], le 22 juin 2014 à 18:38 (UTC)
Bienvenue, cher administrateur
modifierBonjour,
Notre ami Bertrand t'a donné le statut d'administrateur à la suite du vote en ta faveur, tu l'as d'ailleurs constaté toi même hier soir.
Pour ma part, je viens de faire quelques mises à jour, notamment ici et là, mais pour cette dernière, je t'invite à compléter le tableau, en particulier pour les langues, et les observations éventuelles.
Bonne continuation.
Cordialement.
Yves (discussion) 2 juillet 2014 à 11:00 (UTC)
- Bonsoir,
- Merci pour tes mises à jour sur les pages de candidature et les annonces, je viens de m'occuper du dernier lien à propos des langues comme proposé. Cordialement.
- — Rome2 [Discuter], le 2 juillet 2014 à 19:40 (UTC)
Accueil
modifierHello Rome2 et merci pour l'accueil . --Super Bazooka (discussion) 11 juillet 2014 à 20:36 (UTC)
- Salut Super Bazooka (d · c · b), de rien et à bientôt . — Rome2 [Discuter], le 12 juillet 2014 à 15:20 (UTC)
Encouragement pour 2015
modifierPour l'ensemble de son travail sur Wikinews. |
Merci Rome2 pour ton investissement sur Wikinews en 2014. Avec mes meilleurs vœux pour 2015 --SleaY (discuter) 23 décembre 2014 à 19:38 (UTC)
Modification des groupes d'utilisateurs
modifierBonjour,
Vous recevez ce message car vous venez de migrer vers le groupe utilisateur Facilitator, dénommé sur Wikinews francophone Relecteurs. Cette migration fait suite à la prise de décision votée en février dernier.
Voici les droits qui vous sont accordés avec ce statut :
- Importer des pages depuis d'autres wikis (
import
) - Marquer automatiquement les versions comme vérifiées (
autoreview
) - Marquer les versions comme vérifiées (
review
) - Marquer les versions comme étant de « qualité » (
validate
) - Voir la liste des pages non révisées (
unreviewedpages
)
Bien évidement, vous continuez à bénéficier des droits des utilisateurs enregistrés.
En cas de questions, n'hésitez pas à les poser sur Wikinews:Salle café.
Bonne continuation sur Wikinews. MediaWiki message delivery (discussion) 22 avril 2015 à 16:07 (UTC)
Proposition de suppression de l'article Maroc : cinq jeunes arrêtés pour avoir bu pendant le mois de ramadan
modifierBonjour,
Pour information, l'article «Maroc : cinq jeunes arrêtés pour avoir bu pendant le mois de ramadan» est proposé pour les motifs suivants:
- Trop de discussions (considérées comme polémiques) autour de cet article
- Article qui n'est plus d'actualité (événement du 8 juillet).
- Cet article contient, ou a contenu lors de ses évolutions, des informations erronées ou hors sujet. (mais c'est une question de point de vue)
- L'évolution de cet article a été houleuse, et frôle les règles du projet sans jamais être irréprochable. (mais sans qu'il n'y ait ni règle non respectée ni reproche précis)
Pour ma part, je considère au contraire que la suppression d'un article doit être motivé par des raisons valables. Le fait qu'il y ait des discussions ou des désaccords est utile et permet de corriger d’éventuelles imprécisions ou erreurs, et donc éviter une pensée de groupe (cf notion de neutralité de point de vue). S'il n'y avait pas de discussion, par exemple si l'auteur publiait lui même l'article qu'il écrit, sans relecture par un tiers, cela serait propice à la présence de biais, ne serait-ce que celui du point de vue de l'auteur.
Si aucun reproche précis n'est fait à l'article, il faut admettre un reproche sur son élaboration: l'article n'a pas abouti à l'état m:Publication passé l'échéance de sept jours à compter de la date du 15 juillet de laquelle est datée la source.
On peut d'ailleurs regretter qu'un article initié (sources, catégories, illustration, contenu, etc.) sur une base factuelle qui ne semble pas pouvoir prêter à désaccord ne soit, in fine, pas publié. Surtout lorsque l'on se rend compte que seuls des points mineurs/secondaires de l'article ont retardé la publication!
Aussi, je vous invite à donner un avis motivé sur cette page Wikinews:Demandes de suppression/2015; Il suffit pour cela d'indiquer d'une phrase l'argument, en le précédent de l'une des balises suivantes: {{Modèle:neutre}} Neutre/{{Modèle:conserver}} Conserver/{{supprimer}} Supprimer.
Cordialement.
En général, on me verra peu faire des articles sur le sport.
modifierBonjour,
j'ai lu « En général, on me verra peu faire des articles sur le sport. » sur Wikinews:Salle de rédaction.
Je ne sais pourquoi, mais la formule me déplaît.
- À celui qui n'écrit pas d'article sur le sport, il suffit de ne pas les écrire, sans avoir à écrire qu'il ne les écrit pas.
- Même si les articles sur le sport sont d'un intérêt parfois discutable, dans un monde où l'industrie et le commerce du sport sont la référence idéologique et spirituelle dominante, destinée à éclipser toute autre forme de pensée, écrire « En général, on me verra peu faire des articles sur le sport. » s'apparente à un blasphème...
Je serais vous, sauf nécessité absolue, j'envisagerai de supprimer ce genre de phrase.
cordialement
- Bonjour,
- Je ne vois pas pourquoi je retirerai ça, il n'y a rien de maladroit, comme je le précise, le sport ne m'intéresse pas plus que ça et je ne suis pas un professionnel dans ce domaine. Dire « je ne contribue pas dans tel ou tel domaine », ne signifie pas, « le sport ne sert à rien » . — Rome2 [Discuter], le 10 août 2015 à 09:11 (UTC)
Demande de statut de Sysop temporaire pour Nirmos
modifier Bonjour Rome2, un utilisateur à demandé le statut d'administrateur temporaire, ton vote serait le bienvenu : accès au bureau de vote.
Merci d'avance.
Yves (discussion) 6 juin 2016 à 15:16 (UTC)
- Bonjour,
- Merci pour le message, je me suis exprimé favorablement à la demande . — Rome2 [Discuter], le 7 juin 2016 à 10:40 (UTC)
déjà un compte
modifierBonjour Rome2, j'ai déjà un compte, j'ai même eu le statut de sysop par le passé. Cordialement. 70.82.178.55 2 septembre 2016 à 21:09 (UTC)
- Bonsoir,
- Je ne savais pas, donc bon retour même si c'est sous IPs sur ce site . Cordialement. — Rome2 [Discuter], le 2 septembre 2016 à 21:13 (UTC)
- Je ne suis jamais parti, j'utilise toujours mon compte principal et parfois mes deux autres comptes secondaires. Bonne journée. 70.82.178.55 2 septembre 2016 à 21:33 (UTC)
- Bonjour Rome2, j'ai été bloqué indéfiniment sur wikiversité pour guerre d'édition, je croyais à tord qu'il y avait un consensus sur la mise en page sur ce projet, voici plusieurs discussions sur ce sujet Requêtes aux administrateurs, Requêtes aux contributeurs, v:Discussion utilisateur:Jean-Louis Tripon, ma page de discussion sur Wikiversité, une catégorie de Faux-nez qui contient actuellement uniquement des adresses IP que j'ai utilisé sur ce projet, j'ai donc demandé le blocage global de mon compte principal sur meta, je vais peut-être revenir j'attend de voir si ils vont faire une nouvelle prise de décision pour savoir si il faut mettre des barres sur les T et des points sur les I, pourtant je pensais que j'étais facile à reconnaitre même sous adresse IP Cordialement. 135.19.242.113 18 septembre 2018 à 17:12 (UTC)
- Bonsoir,
- D'accord, je vois mieux . En espérant que tout se règle comme il faut et que tu reviennes dans ce cas sur ce projet et les autres . En tout cas merci pour ta franchise .
- J'en ai très vaguement entendu parler sur Wikiversité, j'y suis depuis des années, mais j'ai surtout reprit depuis septembre, c'est pour ça que je ne savais pas. — Rome2 [Discuter], le 18 septembre 2018 à 17:27 (UTC)
- Bonjour Rome2, j'ai été bloqué indéfiniment sur wikiversité pour guerre d'édition, je croyais à tord qu'il y avait un consensus sur la mise en page sur ce projet, voici plusieurs discussions sur ce sujet Requêtes aux administrateurs, Requêtes aux contributeurs, v:Discussion utilisateur:Jean-Louis Tripon, ma page de discussion sur Wikiversité, une catégorie de Faux-nez qui contient actuellement uniquement des adresses IP que j'ai utilisé sur ce projet, j'ai donc demandé le blocage global de mon compte principal sur meta, je vais peut-être revenir j'attend de voir si ils vont faire une nouvelle prise de décision pour savoir si il faut mettre des barres sur les T et des points sur les I, pourtant je pensais que j'étais facile à reconnaitre même sous adresse IP Cordialement. 135.19.242.113 18 septembre 2018 à 17:12 (UTC)
- Je ne suis jamais parti, j'utilise toujours mon compte principal et parfois mes deux autres comptes secondaires. Bonne journée. 70.82.178.55 2 septembre 2016 à 21:33 (UTC)
Relecture de mon article
modifierPlusieurs jours que j'attends pour trouver quelqu'un. Mon article n'est toujours pas relu. Je dois être tombée sur une mauvaise période pour m'essayer. Pourriez vous jeter un coût d’œil dessus ? Merci LutinaCampana (discussion) 12 août 2017 à 22:16 (UTC)
How we will see unregistered users
modifierBonjour !
Vous recevez ce message parce que vous êtes un administrateur ou une administratrice sur un wiki Wikimedia.
Aujourd'hui, lorsqu'une personne modifie un wiki Wikimedia sans être connectée, nous affichons son adresse IP. Comme vous le savez peut-être déjà, nous ne serons plus en mesure de le faire à l'avenir. Il s'agit d'une décision du service juridique de la Fondation Wikimedia, car les normes et réglementations en matière de confidentialité en ligne ont changé.
Au lieu de l'IP, nous allons montrer une identité masquée. Du fait de votre statut d'admin, vous pourrez toujours accéder à l'adresse IP. Il y aura également un nouveau droit d'utilisateur pour celles et ceux qui ne sont pas admin mais qui ont besoin de voir les IP complètes, afin de lutter contre le vandalisme, le harcèlement et le spam. Les patrouilleurs et patrouilleuses verront également une partie de l'IP même sans ce droit d'utilisateur. Nous travaillons également sur de meilleurs outils pour faciliter la maintenance des wikis.
Si vous ne l'avez pas encore fait, vous pouvez en savoir plus sur Meta. Si vous voulez être sûr de ne pas manquer les changements techniques sur les wikis Wikimedia, vous pouvez vous inscrire à aux actualités techniques hebdomadaires (Tech News).
Nous avons deux propositions concernant le possible fonctionnement de cette identité. Nous apprécierions vos commentaires sur la façon dont vous pensez que cela fonctionnerait le mieux pour vous et votre wiki, maintenant et à l'avenir. Vous pouvez nous laisser un message sur la page de discussion. Vous pouvez écrire dans votre langue. Les suggestions ont été publiées en octobre et nous déciderons après le 17 janvier.
Merci. /Johan (WMF)
4 janvier 2022 à 18:15 (UTC)
Avis de retrait du statut d'administrateur
modifierBonjour Rome2.
En vertu des modalités de suspension du statut d'administrateur, votre compte est aujourd'hui admissible à un retrait réversible des droits d'administrateur en raison d'une période d'inactivité supérieure à un an (dernière activité : 3 mai 2021). Sans réponse de votre part, ceux-ci seront retirés dans 3 mois. Ils seront également retirés si vous indiquez ne plus souhaiter contribuer au projet.
Cordialement. SleaY (discuter) 4 septembre 2022 à 12:34 (UTC)
- SleaY : Bonjour,
- Pour information, je suis bien présent, je pourrai revenir à partir de demain, cette année, j'ai eu du mal en raison de mon année de Master 2 (stressante ^^) mais j'ai eu ma soutenance hier, donc à partir de maintenant, n'étant plus étudiant, je peux effectivement revenir sur le site . — Rome2 [Discuter], le 4 septembre 2022 à 17:05 (UTC)
Réseaux sociaux
modifierBonjour Rome, que penses-tu de me donner les codes des comptes Twitter et Facebook (inactifs depuis octobre 2022 et septembre 2022 respectivement) ? Par mail ou en message privé sur Discord, c'est comme tu veux. Cdlt, Hérisson grognon (discussion) 5 avril 2023 à 08:55 (UTC)
- Salut Hérisson Grognon
- ça ne me dérange pas de te donner les accès aux deux réseaux sociaux en tout cas vu que je te connais et que je sais que tu es sérieux. J'ai vu que tu avais aussi demandé à SleaY (d · c · b), donc j'attends de voir ce que lui désire vu qu'il est bureaucrate et qu'il est actif ici aussi, mais en tout cas, pour moi, ça ne poserait pas de soucis et s'il est d'accord, je peux te transmettre le code du twitter et t'ajouter sur le Facebook .
- — Rome2 [Discuter], le 5 avril 2023 à 09:17 (UTC)
- Super, merci pour ton soutien ! Hérisson grognon (discussion) 5 avril 2023 à 19:26 (UTC)