Utilisateur:Julien Legrand344/Brouillon

Votre brouillon

Prévisualisez, et cliquez sur enregistrer quand cela vous convient.
Lorsque vous jugerez que votre brouillon est prêt, faites un copier/coller de votre travail puis cliquez sur Publier l'article. Vous pouvez aussi demander une relecture.

3 septembre 2018 - #BalanceTaPouffe est le hashtag et mouvement qui a agité la toile fin août. Largement diffusé sur les réseaux sociaux francophones à partir du 19 aout 2018. Ce hashtag crée par l'activiste masculiniste "L'Observateur" (basé à Londres et se réclamant du mouvement MGTOW), avait pour but initialement de libérer la parole des hommes qui subissaient des injustices dans la société de la part des femmes.

Le lancement de ce mouvement intervient quelques jours après les révélations par le New York Times, des agressions sexuelles perpétrées par l'instigatrice du mouvement #BalanceTonPorc Asia Argento, sur l'acteur et musicien américain Jimmy Bennett. Alors que celui ci était encore mineur au moments des faits.

L'activiste "L'observateur" explique que selon lui, la société occidentale à crée des institutions et structures qui oppressent l'homme. Il a donc crée ce hashtag parallèlement à celui des féministes #BalanceTonPorc, qu'il juge dégradant envers les hommes, de part le vocabulaire employé. Le but de cette campagne était donc de crée une prise de conscience, sur le fait que les hommes subissent aussi des violences dans la société moderne de la part du sexe opposé. Le mouvement fut en grande partie mis en place sur la plateforme YouTube, sur les sites web Mgtow et sur le forum 18-25 ans de Jeuxvideo.com.

De nombreux témoignages d'hommes furent publiés. Notamment sur certains sujets qu'ils considèrent comme des injustices tels que : le mariage, les peines de prison, les accidentés au travail, les suicides, victimes d'agression et d'homicides, attribution de la garde d'enfants après un divorce. Ces débats sont souvent appuyés de statistiques publiés sur les plateformes Insee, Ifop et sur le site du gouvernement français. Le hashtag fut aussi, alimenté par de nombreuses féministes refusant ce hashtag qu'elles jugent comme n'ayant pas le droit d'exister dans le contexte actuel, et moquant les hommes désignés comme "faibles".

Le hashtag sera vivement critiqué par la presse féministe et orienté à gauche qui expliquera que selon elle, le hashtag avait pour but initial de rabaissé l'image de la femme et de l'humilier et que les hommes qui témoignaient de leur agressions étaient des mysogines. D'autres medias, eux insistèrent également sur le fait que le mouvement avait été alimenté par de nombreux trolls mysogines et féministes qui omettaient les véritables témoignages d'hommes victimes d'injustices. Alors faut il s'inquiéter de la montée en puissance de ces mouvements masculinistes qui font déjà beaucoup parler d'eux de l'autre côté de l'atlantique ? Ou est ce un simple rééquilibrage face au néo-féminisme ?

Sources

• ((fr)) – « Le hashtag BalanceTaPouffe agite twitter ». 20 minutes, 24 août 2018.

• ((fr)) – Juliette Hocheberg, « BalanceTaPouffe derrière les messages risibles de réels témoignages ». Marie Claire, 23 aout 2018.

• ((fr)) – Anais Moine, « BalanceTaPouffe le hashtag qui détourne BalanceTonPorc pour humilier les femmes ». Au Féminin, 22 aout 2018.

• ((fr)) – Aurélie amcn, « BalanceTaPouffe le hashtag qui choque la toile ». Voltage fm, 24 aout 2018.

• ((fr)) – Emilie poyard, « BalanceTaPouffe le hashtag sexiste dont on se serait bien passé ». Elle, 24 aout 2018.

Cet article doit être examiné par un relecteur avant d'être publié. Seuls les utilisateurs avec le statut de relecteur peuvent relire et publier des articles. Une fois terminé, remplacer le modèle {{relecture}} par {{publication}}. Détails Il est suggéré au réviseur de vérifier les cinq points suivants avant de valider un nouvel article : Droits d'auteurs (Copyright) : le texte comme les images utilisées ne doivent pas porter atteinte au droit d'auteur. Intérêt journalistique (Contenu) : le texte publié doit constituer un article de presse. En adoptant l'une des différentes formes possibles sur Wikinews. Les articles encyclopédiques, les éditoriaux ou les publicités sont proscrits. Vérifiabilité (Sources)  : à l'exception des reportages originaux (qui doivent être clairement présentés comme tels), les informations présentes dans l'article doivent être confirmées par des sources (si possible indépendantes et multiples). Neutralité de point de vue (npov)  : Les informations doivent être présentées de manière neutre, c'est-à-dire sans prendre parti pour un point de vue plutôt qu'un autre. Conventions de style et de forme (Style)  : L'article doit respecter les conventions de style, de typographie, de titrage ainsi que les liens inter-Wiki, entre autre chose. Si les critères sont respectés, le relecteur doit retirer le modèle {{Relecture}} et ajouter le modèle {{Publication}} au bas de la page, si ce n'est déjà fait. Si l'un de ces critères n'est pas respecté, le réviseur peut simplement corriger l'article ou bien reporter ses remarques en page de discussion en utilisant, s'il le souhaite, le modèle {{Révision par des pairs}} (ou {{RPP}}) qui permet de montrer clairement les points à améliorer d'un article. Consulter la page d'aide pour plus de détails. Veuillez noter que seuls les éditeurs enregistrés avec le statut de relecteur peuvent relire et publier des articles. Pour acquérir ce droit, vous pouvez faire une requête sur cette page. Si votre article est d'actualité urgente, remplacez {{Relecture}} par {{Relecture urgente}}.

Catégorie:Harcèlement sexuel Catégorie:Harcèlement moral Catégorie:Féminisme Catégorie:2018 en France

Votre brouillon est prêt ?