Wikinews:Salle café/2011/mars

Relecteur -> contributeur

modifier

Bonjour tout le monde,

C'est probablement le marronier du jour, mais la page d'aide n'ayant pas vraiment répondu à ma question, je la pose ici: comment passer du statut de contributeur à celui de réviseur? Nombre minimal de contribs? (je dis ça parce que je viens de corriger une typo et que j'ai eu le message special n00bs). Popo le Chien 1 mars 2011 à 14:51 (UTC)[répondre]

Suffit de payer une bière à l'auteur des articles que tu veux modifier. Et accessoirement d'avoir un certain nombre de contributions. Manoillon 2 mars 2011 à 06:42 (UTC)[répondre]

Page:Droit

modifier

Bonjour à tous, sur la Page:Droit il y a une case blanche avec un lien en rouge c'est normale ? Amicalement. FrankyLeRoutier 4 mars 2011 à 18:44 (UTC)[répondre]

  Oui c'était normale, la page n'existai pas. Du coup, je l'ai créée, merci à toi   Gyrostat 7 mars 2011 à 15:53 (UTC)[répondre]

Liste de sources libres

modifier

Salut à tous. Ce serait bien que l'on crée une liste de sources librement réutilisable, comme RIA Novosti ou VOA News. Je pense notamment à ce reportage d'Al Jazeera dans un article, je ne savais pas que l'on pouvais réutiliser leur travail. Ce serait donc bien que l'on puisse savoir quelles sources on peut réutiliser librement. Qu'en pensez vous ? Gyrostat 8 mars 2011 à 14:03 (UTC)[répondre]

Je découvre ce problème des sources librement réutilisables, mais je suis d'accord avec Gyrostat ; Une liste de ces sources serait la bienvenue.
Yves 8 mars 2011 à 16:48 (UTC)[répondre]
Il existe Wikinews:Ressources libres de droit. Karl1263 discuter 12 mars 2011 à 11:26 (UTC)[répondre]

Accès direct aux portails géographique sur la page d'accueil

modifier

Bonjour, revoilà l'obsédé des portails géographiques  
Je me suis aperçu, il y a quelques jours, que la page d'accueil comportait un index thématique dont la mise à jour n'est pas automatique.
Bien sur, il faudrait que chaque Wikinewsien qui ajoute un portail prenne la peine d'aller ici pour le mettre à jour, bien sur, mais j'ai envisagé une autre solution.

J'ai écrit hier à ce sujet, mais pour plus de clarté, j'efface et je remplace. Ceux qui voudraient voir l'historique peuvent le le consulter ICI.

Je rappelle que, si j'ai bien compté,


Je pense qu'il serait peut-être bon de modifier le modèle {{Pages}} comme indiqué ci-dessous, mais comme cette modification changerait l'aspect de la page d'accueil, je ne veux pas la faire sans avoir recueilli quelques avis.

Quelques listes déroulantes qui se mettent à jour automatiquement remplaceraient, à mon avis, avantageusement la section Portails géographiques et la section Par région du monde de l'index thématique.

Voici ce que cela pourrait donner :

  • Par région du Monde et par pays :

Pour mieux visualiser, maquette complète de l'index thématique avec la bonne largeur de colonne ICI.

Merci d'avance pour vos différents avis à ce sujet.
Yves 9 mars 2011 à 16:01 (UTC)[répondre]

Je trouve ça vraiment vraiment très bien. À mettre en place de suite. Karl1263 discuter 12 mars 2011 à 11:18 (UTC)[répondre]
J'attendais sagement les avis. Il n'y en a qu'un, mais il est tellement enthousiaste que je fais la modif. J'espère qu'elle va fonctionner comme je le pense.
Yves 14 mars 2011 à 09:45 (UTC)[répondre]
Ça ne fonctionne pas comme prévu. J'ai donc annulé la modification, j'essaierai de comprendre pourquoi à tête reposée.
Yves 14 mars 2011 à 09:49 (UTC)[répondre]
La modification globale n'ayant pas fonctionné comme je l'espérais, je vais essayer d'y aller pas à pas, pour voir où ça coince et, si possible, débugger.14 mars 2011 à 10:46 (UTC)
Première étape OK, on continue.14 mars 2011 à 10:48 (UTC)
Deuxième étape OK, il ne reste plus qu'à déplacer l'arborescence des catégories. Si c'est ça qui coince, je la remettrai en haut.14 mars 2011 à 10:52 (UTC)

Voila, la section Index thématique est modifiée. Par rapport à l'ancienne liste par région du monde,

  • J'ai ajouté une région « Moyen Orient ». et regroupé (car il n'y aura jamais beaucoup de pages dans chacune de ces régions) :
    • Amérique Centrale & Caraïbes,
    • Océanie et Antarctique
  • J'ai mis un peu de couleur pour éviter un gros pavé gris.
  • J'ai déplacé « Arborescence des catégories » en bas d'index.
  • J'ai aussi mis les Portails sportifs en liste déroulante à mise à jour automatique, ce qui permet aussi d'en lister plus (il n'y en a que 11 sur la page d'accueil actuelle, pour la même raison que les pays).

J'espère que cela conviendra à tous.
Yves 14 mars 2011 à 11:03 (UTC)[répondre]

Je crois que c'est bon. Bravo.   Karl1263 discuter 14 mars 2011 à 11:05 (UTC)[répondre]
C'est pas mal du tout ! Par contre, un rangement des portails par ordre alphabétique serait préférable, avec le portail titre en haut de liste (par exemple, pour le menu « Afrique », quelque chose comme Afrique (en gras), Afrique du Sud, Algérie, Angola...). Je ferais bien la modif mais je ne vois pas comment la faire, à part en rajoutant manuellement les pays dans le modèle « Pages » (ce serait peut-être une méthode moins « propre » que la tienne). Normalement, d'après MediaWiki, categorysortkey devrait déjà les classer par ordre alphabétique, mais là ça ne marche pas (faut mettre un defaultsort ?). Si tu sais comment faire... --Xiglofre (discuter), 14 mars 2011 à 22:13 (UTC).[répondre]
J'aurais aimé, moi aussi, que l'ordre alphabétique soit mieux respecté...
L'extension ordermethod=categorysortkey dispose la lettre A en bas de liste, la lettre Z en haut, sauf s'il y a des caractères spéciaux comme É, qui se mettent après (donc au dessus) des Z. Actuellement, cela fonctionne, sauf pour le cas de l'Afrique du Sud qui est un vilain petit canard qui, pour une raison que je n'ai pas réussi à déterminer, vient se positionner entre Djibouti et la Guinée... Sans que je puisse comprendre pourquoi, je viens de constater que le Vilain petit canard a repris sa place normale dans l'ordre alphabétique...Yves 15 mars 2011 à 12:37 (UTC)[répondre]
Je ne sais pas faire mieux mais si quelqu'un trouve un moyen pour inverser ce classement, je pense que cela conviendra à tout le monde.
Yves 15 mars 2011 à 07:58 (UTC)[répondre]
P.S. : En ce qui concerne la page « principale » de chaque région, je ne vois pas comment la mettre en gras automatiquement dans la DynamicPageList. Par contre, on peut mettre un lien direct dans le titre de chaque boite déroulante. Pour exemple, je le fais tout de suite pour l'Afrique, dans celles qui sont en exemple au début de cet article.Yves 15 mars 2011 à 08:22 (UTC)[répondre]
Une solution est de coller un defaultsort aux catégories (si ça ne cause pas de cataclysme) pour ranger les caractères spéciaux à la bonne place (exemple : pour l'Égypte, « Defaultsort:Egypte »). Sinon, passer à une organisation plus « bourrine », c'est à dire ranger manuellement les portails dans un tableau sans faire de dynamic list. Ça a l'avantage de nous laisser faire la mise en page que l'on veut et de rendre le modèle plus aisément compréhensible ; par contre, ça ne se mettrait pas automatiquement à jour et serait techniquement moins joli.
PS : n'empêche, pourquoi mettre par défaut l'ordre alphabétique inverse ? Ce sont des shadoks qui développent MediaWiki ?   --Xiglofre (discuter), 15 mars 2011 à 17:54 (UTC).[répondre]
Je viens de tenter le {{DEFAULTSORT:Egypte}} en bas (juste au dessus des catégories) de la Page:Égypte et ça ne fonctionne pas, mais peut-être n'est-ce pas là qu'il fallait le mettre... Tu es peut-être mieux qualifié que moi, Xiglofre, dans le maniement de cet outil, dans ce cas, merci d'avance pour le coup de main si tu peux faire quelque chose.
En ce qui concerne la mise à jour manuelle, je rappelle que le début de mon propos était, justement, l'automatisation. Je ne peux donc pas être pour, mais je ne suis pas seul ici...
Quand à l'ordre inverse... J'en ai été surpris lors de mon premier essai, puis je me suis dit que le bas de la liste devait se générer en premier, d'où cette bizarrerie. Mais je viens de trouver une astuce, grâce à toi et à ce lien, il suffit d'ajouter le paramètre order = ascending. Je l'ai fais ici sur l'Afrique et ça fonctionne en prévisu. Je vais donc de ce pas modifier le {{Pages}}.
Yves 16 mars 2011 à 10:57 (UTC)[répondre]
C'est déjà mieux ! C'est drôle, j'avais essayé le ascending mais ça n'avait rien changé. Enfin bon, il ne reste plus maintenant que le problème des caractères accentués (et éventuellement le fait que le portail titre se retrouve listé avec les sous-portails). On pourrait essayer de tricher en renommant la page en « Egypte » et en lui posant dessus une balise pour que ça s'affiche Égypte, mais ça ne me paraît pas être une solution très satisfaisante (ça fonctionnerait, mais bon...). Pour le defaultsort, je ne suis pas plus compétent que toi, visiblement il ne marche que sur les catégories. J'ai aussi cherché dans les modèles spéciaux mais je n'ai rien vu d'utile. Je ne suis pas certain que l'automatisation vaille le coup de compliquer tout ça, mais avant de la remettre en cause on peut continuer à chercher des solutions. Si j'ai le temps, je regarderai à nouveau en fin de semaine. --Xiglofre (discuter), 16 mars 2011 à 22:04 (UTC).[répondre]
Oui, c'est mieux quand les A sont en haut, question d'habitude. En ce qui concerne les É ; si on pouvait les ranger avec les E, bien sur, ce serait encore mieux, mais tout habitué de l'informatique sait que le tri alphabétique se fait de A à Z, puis de a à z puis, en dernier, les caractères spéciaux. Personnellement, cela ne me choque pas de voir l'Égypte en dessous de la Zambie...
Si on veut vraiment respecter un ordre alphabétique plus « conventionnel », il y a, actuellement, trois cas à résoudre, ceux de l'Égypte, des Émirats Arabes Unis et des États Unis d'Amérique. Je ne vois qu'une solution, c'est de renommer ces trois catégories, d'autant plus que, « conventionnellement », on ne met pas d'accent sur une majuscule ; et surtout de modifier manuellement tous les liens vers ces trois catégories, ce qui fait (sauf oubli de ma part) plus de 1450 liens à corriger ! Cela en vaut-il vraiment la peine ?
Yves 17 mars 2011 à 11:09 (UTC)[répondre]

Premier article

modifier

Bonsoir. J'ai posté un premier article : Remise du prix du Net Citoyen 2011 par Reporters Sans Frontières. Je suis preneur de vos conseils pour en améliorer la forme. J'étais présent a cette remise de prix. Y a-t-il un moyen d'indiquer qu'il s'agit d'une information de première main ? Lionel Allorge 13 mars 2011 à 21:09 (UTC)[répondre]

Bonsoir et bienvenue ! Il suffit pour cela d'apposer le modèle « Reportage original ». Je l'ai mis à l'article et j'ai fait quelques corrections de typographie, mais à part ça je ne vois pas grand chose à changer. --Xiglofre (discuter), 13 mars 2011 à 21:35 (UTC).[répondre]

Nouveau conseil d'administration pour Wikimédia France

modifier

Bonjour,

Samedi dernier Wikimédia France a tenu son assemblée générale annuelle. Nous avons pu faire le point sur les actions de l'année, celles que nous voulons mettre en place dans les mois qui viennent etc. Le rapport annuel 2010 sera très prochainement en ligne sur notre site.

Nous avons également élu le nouveau conseil d'administration :

  • Adrienne Alix, présidente
  • Rémi Mathis, vice-président
  • Willie Robert, secrétaire
  • Thierry Coudray, trésorier
  • Sébastien Beyou, trésorier-adjoint
  • Florence Devouard
  • Christophe Henner
  • Pierre-Yves Mevel

Comme vous le savez, les associations locales (Wikimédia France, Wikimédia CH etc) ont pour objectif de soutenir les projets Wikimédia. N'hésitez donc pas à faire appel à nous si vous avez des projets, des besoins, etc. A bientôt ! Serein 14 mars 2011 à 20:55 (UTC)[répondre]

Château de Versailles

modifier

Bonjour,

Depuis un peu plus d'un mois, j’ai le plaisir d'être Wikimédien en résidence au château de Versailles. Il s'agit d'un partenariat, signé entre le château et Wikimédia France, ayant pour but de faciliter la mise à disposition de ressources pour tous les Wikimédiens désireux de contribuer sur le domaine.

Ce partenariat pourrait vous offrir la possibilité de travailler sur l'actualité du château, en vous permettant de recevoir les communiqués de presse, voir d'avoir accès aux événements. Je pourrais me renseigner sur ce point si cela intéresse certains.

J'ai procédé à l'écriture d'un premier article autour du sujet avec Le Bureau de Marie-Antoinette revient à Versailles‎ (ma première vraie contribution ici), mais je ne pense pas renouveler d'expérience pour éviter qu'on m'accuse de favoritisme publicitaire...  

Si l'aventure vous intéresse, n'hésitez pas à me contacter. Trizek 21 mars 2011 à 14:35 (UTC)[répondre]

Petit nouveau

modifier

Bonjour,

Sur l'invitation de Ludo29, je fais mes premiers pas sur Wikinews. J'ai créé un premier article sur une interview : Analyses sur la légende arthurienne. Je ne me sens pas encore à l'aise, donc n'hésitez pas à me dire si ça va ou s'il faut que je corrige le tir tout de suite. Je sais que je suis nouveau, mais n'hésitez pas à me mordre, j'adore ça. Mafiou44 24 mars 2011 à 08:46 (UTC)[répondre]

Salut et bienvenue à toi sur Wikinews. Rien à redire sur l'article pour l'instant. Je réfléchis néanmoins à une meilleure mise en page pour les vidéos. Bonne continuation, Karl1263 discuter 25 mars 2011 à 18:32 (UTC)[répondre]