Wikinews:Salle café/2022/février
Groupe de travail sur le développement du leadership : vos commentaires sont les bienvenus
modifierL'équipe "Développement Communautaire" de la Wikimedia Foundation soutient la création d'un groupe de travail globale, porté par la communauté, pour le développement du Leadership.
L'équipe est à la recherche de commentaires sur les responsabilités du groupe de travail sur le développement du leadership. Cette page Meta contient la proposition d'un Groupe de travail sur le développement du leadership et la manière dont vous pouvez aider. Les commentaires sur la proposition sont recueillis du 7 au 25 février 2022.
Proposition au sujet des Dates
modifierBonjour/Bonsoir les Wikinewsiens.ennes !
Depuis quelques temps je contribue à Wikinews et je suis ravi.e de faire parti de la communauté :)
Je viens aujourd'hui proposer quelque chose vis à vis des dates visibles dans les articles : actuellement, les dates indiqués sont celles de l'écriture ou publication/relecture de l'article et non de la date du fait. J'aimerais donc proposer de faire comme Wikinews en Polonais et mettre la date de la publication en dessous du titre mais la date dans l'article.
Ce serait plus simple pour les lecteurs.trices comme pour les contributeur.trices.
Merci beaucoup d'avance,
Chaton --Wyslijp16 (discussion) 21 février 2022 à 08:15 (UTC)
- Bonjour, si cela revient sur Wikinews:Prise de décision/Délais pour les articles d'actualité, il faut lancer une nouvelle prise de décision. JackPotte (discussion) 22 février 2022 à 07:42 (UTC)
- Wyslijp16 : Tous les sites de nouvelles que je connais indiquent la date de publication au sommet des articles et non la date du fait. Je ne suis pas contre l'idée de changer de format en utilisant par exemple un sous-titre, mais mettre en évidence la date d'un fait ne me semble pas pertinent. D'ailleurs, un article peu avoir plusieurs faits. JackPotte : je tiens à mettre en évidence l'article « Nucléaire : les centrales nucléaires aurait empêché la mort de 1,84 million de personnes » dont le fait date de 2013, mais publié... hier. Sommes-nous sur Wikioldnews ? --SleaY (discuter) 22 février 2022 à 13:21 (UTC)
- Hum... C'est pas ringard c'est vintage. JackPotte (discussion) 22 février 2022 à 13:42 (UTC)
- Bonjour @ SleaY ! Pour information, les "sites de nouvelles" ont "les nouvelles" directement et une équipe qui s'occupe rapidement, alors que sur Wikinews, la relecture peut prendre entre 2 jours et une semaine. De plus, c'est assez trompeur de mettre la date de publication dans l'article, alors la mettre en sous-titre serait deja une bonne chose. --Wyslijp16 (discussion) 23 mars 2022 à 15:03 (UTC)
- @ Wyslijp16 En effet, les sites de nouvelles ont généralement un système de révision plus performant que sur Wikinews. Dans un monde idéal, un article devrait être écrit/relu/publié le même jour, mais ce n'est pas toujours le cas, même dans les sites de nouvelles non-wiki. Quoi qu'il en soit, voici un exemple de ce qui pourrait être fait : Utilisateur:SleaY/Brouillon. Amicalement. --SleaY (discuter) 24 mars 2022 à 00:52 (UTC)
- @ SleaY, je trouve que le sous-titre est assez mieux placé, comparé a l'ancienne version.. C'est deja une avancée de plus !
- De plus, Wikinews est de plus en plus actif donc l'utilité de mettre la date du fait dans l'article ne sera plus utile. Wyslijp16 (discussion) 24 mars 2022 à 06:51 (UTC)
- @ Wyslijp16 En effet, les sites de nouvelles ont généralement un système de révision plus performant que sur Wikinews. Dans un monde idéal, un article devrait être écrit/relu/publié le même jour, mais ce n'est pas toujours le cas, même dans les sites de nouvelles non-wiki. Quoi qu'il en soit, voici un exemple de ce qui pourrait être fait : Utilisateur:SleaY/Brouillon. Amicalement. --SleaY (discuter) 24 mars 2022 à 00:52 (UTC)
- Bonjour @ SleaY ! Pour information, les "sites de nouvelles" ont "les nouvelles" directement et une équipe qui s'occupe rapidement, alors que sur Wikinews, la relecture peut prendre entre 2 jours et une semaine. De plus, c'est assez trompeur de mettre la date de publication dans l'article, alors la mettre en sous-titre serait deja une bonne chose. --Wyslijp16 (discussion) 23 mars 2022 à 15:03 (UTC)
- Hum... C'est pas ringard c'est vintage. JackPotte (discussion) 22 février 2022 à 13:42 (UTC)
- Wyslijp16 : Tous les sites de nouvelles que je connais indiquent la date de publication au sommet des articles et non la date du fait. Je ne suis pas contre l'idée de changer de format en utilisant par exemple un sous-titre, mais mettre en évidence la date d'un fait ne me semble pas pertinent. D'ailleurs, un article peu avoir plusieurs faits. JackPotte : je tiens à mettre en évidence l'article « Nucléaire : les centrales nucléaires aurait empêché la mort de 1,84 million de personnes » dont le fait date de 2013, mais publié... hier. Sommes-nous sur Wikioldnews ? --SleaY (discuter) 22 février 2022 à 13:21 (UTC)
Wiki Loves Folklore is extended till 15th March
modifierGreetings from Wiki Loves Folklore International Team,
We are pleased to inform you that Wiki Loves Folklore an international photographic contest on Wikimedia Commons has been extended till the 15th of March 2022. The scope of the contest is focused on folk culture of different regions on categories, such as, but not limited to, folk festivals, folk dances, folk music, folk activities, etc.
We would like to have your immense participation in the photographic contest to document your local Folk culture on Wikipedia. You can also help with the translation of project pages and share a word in your local language.
Best wishes,
International Team
Wiki Loves Folklore
MediaWiki message delivery (discussion) 22 février 2022 à 04:50 (UTC)
Ratification des directives d'application du Code de Conduite Universel
modifierBonjour,
Les directrices d'application du Code de Conduite Universel (UCoC) ont été publiées le 24 janvier 2022 comme une proposition de méthode pour appliquer le Code de conduite universel au sein du mouvement. Vous pouvez partager vos commentaires ici ou sur la page de discussion Meta-wiki.
Il y aura des conversations sur Zoom le 25 février 2022 à 12:00 UTC, et le 4 mars 2022 à 15:00 UTC. Rejoignez l'équipe du projet UCoC et les membres du comité de rédaction pour discuter des directives et du processus de vote.
La période de vote s'étend du 7 au 21 mars. Plus de détails sur la page d'information sur le vote. Vous pouvez également consulter l'agenda sur Meta-wiki.
Merci pour votre participation !
Bien à vous,
L'équipe Stratégie et Gouvernance du mouvement
Renommage de Wikinews:Demandes de suppression
modifierBonjour,
Je suggère à un administrateur de renommer Wikinews:Demandes de suppression en Wikinews:Débat d'admissibilité, dans un souci de clarté pour les nouveaux utilisateurs venant de Wikipédia, qui sont désormais habitués à voir "débat d'admissibilité" au lieu de "pages à supprimer" sur WP.
Merci de vous prononcer {{Pour}} ou {{Contre}} cette proposition d'ici à fin mars.
Cordialement,
-- Hérisson grognon (discussion) le 25 février 2022 à 11:32 (UTC)
- Pour --SleaY (discuter) 4 avril 2022 à 00:36 (UTC)
Coming soon
modifierBientôt sur votre wiki : diverses améliorations autour des modèles
modifierBonjour,
À partir du 9 mars, plusieurs améliorations autour des modèles seront effectives sur votre wiki :
- améliorations fondamentales de la boite de dialogue des modèles dans l’éditeur visuel (1, 2) ;
- améliorations pour rendre plus facile l’ajout de modèles sur une page (3) (pour la boite de dialogue des modèles dans l’éditeur visuel, dans l’éditeur 2010 de wikicode et dans le nouveau mode wikicode) ;
- et des améliorations dans l’extension de coloration syntaxique CodeMirror (4, 5) (disponible sur les wikis ayant une écriture de gauche à droite).