Discussion utilisateur:Grondin/année 2015

Dernier commentaire : il y a 7 ans par Grondin dans le sujet Bot interwikis

Année 2015 modifier

Wikiquote modifier

Bonjour, j'aimerais savoir si cela serait une bonne idée que j'obtienne le statut de bureaucrate sur le projet de Wikiquote francophone ? Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 6 octobre 2014 à 03:49 (UTC)Répondre

Si la communauté le veux, pourquoi pas ?-- Bertrand GRONDIN   → (écrire) 6 octobre 2014 à 15:05 (UTC)Répondre
Rebonjour, j'ai fais ma demande le 6 octobre. Amicalement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 22 octobre 2014 à 03:45 (UTC)Répondre
Rebonjour Grondin, comme vous le saviez sans doute, mes statuts d'administrateur et de bureaucrate sur ce projet ont été retiré à ma demande sur meta, ce qui a pour résultat qu'il y a plus de sysop actif et donc il serait utile de consulter cette page ; q:Catégorie:Page proposée à la suppression régulièrement. Un grand merci pour votre aide, amicalement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 2 avril 2015 à 02:58 (UTC)Répondre
Rebonjour Grondin, je refais une nouvelle demande de candidature aux statuts d'administrateur et de bureaucrate ; page de vote. Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 3 avril 2015 à 02:52 (UTC)Répondre
Rebonjour Grondin, il y a une dizaine de page à supprimées. Merci pour votre aide, amicalement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 15 avril 2015 à 23:40 (UTC)Répondre
Bonjour Grondin, j'ai adoré ces vacances d'un mois loin des outils, mais ce projet a besoin de sysop actif et donc je suis prêt à reprendre le boulot. Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 4 mai 2015 à 01:14 (UTC)Répondre

Your bot's flag on Korean Wikinews modifier

Hello, there is a de-botflag discussion concerning your bot on Korean Wikinews.
Since Wikidata has deployed on Wikinewses, there's no need for interwiki bot running anymore. If you wish to keep bot flag as is, please comment on m:n:ko:위키뉴스:봇/등록 신청#인터위키 봇의 권한 해제. If you do not comment for one month after this delivery, your bot flag will be removed. Thanks for your past services with your bot. (PS. If you have global-bot flag, make sure not to run those on Korean Wikinews.)


This message is delivered by MassMessage on behalf of Revi. Please make complaints to Revi. MediaWiki message delivery (discussion) 17 octobre 2014 à 14:10 (UTC)Répondre

Création des pages journalières modifier

Pourquoi pas, mais le flux RSS proposé en page d’accueil est subitement devenu inutilisable… Si tu as l’intention de reproduire ce genre de création en chaîne, ce serait bien de trouver une solution. — Ltrlg (discuter), le 3 mars 2015 à 23:42 (UTC)Répondre

Je suis bien forcé de créer ces pages de brèves avec un bot, sinon personne ne le fera. Si tu as une meilleure solution.-- Bertrand GRONDIN   → (écrire) 4 mars 2015 à 08:57 (UTC)Répondre
J’en vois deux : la première serait de créer ces pages petit à petit plutôt que plusieurs mois d’un coup. Le flux résultant serait désagréable à lire, mais pas inutilisable les mauvais jours. La seconde serait de remplacer le flux, soit en excluant les robots, soit en le remplaçant par un suivi de catégorie (il me semble que ce fut géré ainsi via le toolserver il y a quelques années). Comme ça ne changerait rien pour ceux utilisant l’ancien lien, j’ai bien peur de ne pas avoir de bonne solution à fournir. Mais il y a au moins des améliorations possibles. — Ltrlg (discuter), le 4 mars 2015 à 18:21 (UTC)Répondre

Problemas na WN-PT // Problems in WN-PT modifier

Desculpe por escrever em português e inglês, mas estou tendo problemas com usuário Rodrigo Tetsuo Argenton (em PT), que eu mal conheço bem (nem sequer é ser administrador), é mais um outro antigo usuário de anos que só aparece meses depois, impondo regras inexistentes.

Esse usuário simplesmente se irritou comigo só por que movi o título Jair Rodrigues se despede aos 75 anos (que é estranho e ridículo esse título, imaginam em outros idiomas) por Morre aos 75 anos, o cantor brasileiro Jair Rodrigues, sob alegação que "morte" ou "assassinato" é muito "forte" e "negativo" (ele usa eufemismo ou politicamente correto como alegação) e que o uso de "despede" é melhor do que "morrer" (pode ver na minha discussão e na dele).

Pra ele, isso vale à notícia que eu citei, mas não vale aos vilões/mal (Osama Bin Laden, Muamar Gaddafi, etc) ou famosos/bem (Amy Winehouse, Michael Jackson, etc). Eu creio que não, pois outros títulos similares não seguem essa categoria definida por ele mesmo que diz defender (em PT).

Antes dessa discussão, ele me ofendeu: Cara, vc tá maluco, tem muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuita coisa para nada! [cara, você está maluco, tem muita coisa para nada!]. Ou seja: é mal agradecido comigo, usou a wikinotícas para ofender e impor algo que não existe (eufemismo ou politicamente correto).

Solicito que move para o título que eu criei e depois proteja dessa ação. Lamentável essa situação.

Tradução automática com modificações (Automatic translater with modifications):
Sorry for writing in English and Portuguese, but I'm having problems with user Rodrigo Tetsuo Argenton (in PT), I barely know well (it's not even be an administrator), is yet another former years of user who appears only months later, imposing rules nonexistent.
This user simply got angry with me just because I moved Jair Rodrigues title says goodbye after 75 years (which is strange and ridiculous that title, imagine in other languages) by Die after 75 years, the Brazilian singer Jair Rodrigues, alleging that "death" or "murder" is very "strong" and "negative" (he uses euphemism or politically correct to claim) and that the use of "goodbye" is better than "die" (can see in my discussion and it).
For him, this goes to the news that I mentioned, but not worth the bad/evil (Osama Bin Laden, Muammar Gaddafi, etc) or famous/good guy (Amy Winehouse, Michael Jackson, etc.). I think not, because other similar titles do not follow this category defined for himself that claims to defend (in PT).
Before that discussion, he offended me: Cara, vc tá maluco, tem muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuita coisa para nada! [dude/man, you're crazy, there's thing/a lot for nothing!]. In other words, is ungrateful to me, used the wikinews to offend and impose something that does not exist (politically correct or euphemism).
I request that moves to the title that I created and then protect this action. Unfortunate that situation.

Saskeh (discussion) 30 mars 2015 à 06:08 (UTC)Répondre

Modèles qui sont proposées à la suppression modifier

Bonjour Grondin, j'ai demandé une SI sur ces deux modèles ; {{Portail Orne}} et {{Catégorie Guyana}} mais ma requête a été refusée, par la suite j'ai mis un bandeau de suppression et rajouté mon avis sur ces deux pages et donc que pensez vous de ce type de bandeau ? Amicalement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 12 mai 2015 à 20:54 (UTC)Répondre

I apologize for sending this message in English.

You are receiving this message because a technical change may affect a bot, gadget, or user script you have been using. The breaking change involves API calls. This change has been planned for two years. The WMF will start making this change on 30 June 2015. A partial list of affected bots can be seen here: https://lists.wikimedia.org/pipermail/wikitech-l/2015-June/081931.html This includes all bots that are using pywikibot compat. Some of these bots have already been fixed. However, if you write user scripts or operate a bot that uses the API, then you should check your code, to make sure that it will not break.

What, exactly, is breaking? The "default continuation mode" for action=query requests to api.php will be changing to be easier for new coders to use correctly. To find out whether your script or bot may be affected, then search the source code (including any frameworks or libraries) for the string "query-continue". If that is not present, then the script or bot is not affected. In a few cases, the code will be present but not used. In that case, the script or bot will continue working.

This change will be part of 1.26wmf12. It will be deployed to test wikis (including mediawiki.org) on 30 June, to non-Wikipedias (such as Wiktionary) on 1 July, and to all Wikipedias on 2 July 2015.

If your bot or script is receiving the warning about this upcoming change (as seen at https://www.mediawiki.org/w/api.php?action=query&list=allpages ), it's time to fix your code!

Either of the above solutions may be tested immediately, you'll know it works because you stop seeing the warning.

Do you need help with your own bot or script? Ask questions in e-mail on the mediawiki-api or wikitech-l mailing lists. Volunteers at m:Tech or w:en:WP:Village pump (technical) or w:en:Wikipedia:Bot owners' noticeboard may also be able to help you.

Are you using someone else's gadgets or user scripts? Most scripts are not affected. To find out if a script you use needs to be updated, then post a note at the discussion page for the gadget or the talk page of the user who originally made the script. Whatamidoing (WMF) (talk) 17 juin 2015 à 19:03 (UTC)

Bonjour,

Pour information, l'article «Maroc : cinq jeunes arrêtés pour avoir bu pendant le mois de ramadan» est proposé pour les motifs suivants:

  1. Trop de discussions (considérées comme polémiques) autour de cet article
  2. Article qui n'est plus d'actualité (événement du 8 juillet).
  3. Cet article contient, ou a contenu lors de ses évolutions, des informations erronées ou hors sujet. (mais c'est une question de point de vue)
  4. L'évolution de cet article a été houleuse, et frôle les règles du projet sans jamais être irréprochable. (mais sans qu'il n'y ait ni règle non respectée ni reproche précis)

Pour ma part, je considère au contraire que la suppression d'un article doit être motivé par des raisons valables. Le fait qu'il y ait des discussions ou des désaccords est utile et permet de corriger d’éventuelles imprécisions ou erreurs, et donc éviter une pensée de groupe (cf notion de neutralité de point de vue). S'il n'y avait pas de discussion, par exemple si l'auteur publiait lui même l'article qu'il écrit, sans relecture par un tiers, cela serait propice à la présence de biais, ne serait-ce que celui du point de vue de l'auteur.

Si aucun reproche précis n'est fait à l'article, il faut admettre un reproche sur son élaboration: l'article n'a pas abouti à l'état m:Publication passé l'échéance de sept jours à compter de la date du 15 juillet de laquelle est datée la source.

On peut d'ailleurs regretter qu'un article initié (sources, catégories, illustration, contenu, etc.) sur une base factuelle qui ne semble pas pouvoir prêter à désaccord ne soit, in fine, pas publié. Surtout lorsque l'on se rend compte que seuls des points mineurs/secondaires de l'article ont retardé la publication!

Aussi, je vous invite à donner un avis motivé sur cette page Wikinews:Demandes de suppression/2015; Il suffit pour cela d'indiquer d'une phrase l'argument, en le précédent de l'une des balises suivantes: {{Modèle:neutre}}   Neutre/{{Modèle:conserver}}   Conserver/{{supprimer}}   Supprimer.

Cordialement.

Cette hypothèse se base de la ressemblance du débris avec un élément de Boeing 777 et sur le fait que seul ce modèle a disparu à ce jour. modifier

Bonjour, vous avez retouché cette phrase qui se lit maintenant: « (Au sujet e l'hypothèse du vol MH370) Cette hypothèse se base de la ressemblance du débris avec un élément de Boeing 777 et sur le fait que seul ce modèle a disparu à ce jour.». Pour moi, ce n'est pas clair? Quel modèle a disparu? Quel lien entre l'éventuel modèle et le vol MH370?

Dans la version précédente, il était question du fait que seul un Boeing 777, c'est-à-dire un avion, c'est-à-dire une instance, un exemplaire concret ait disparu. Le fait que seul l'exemplaire du MH370 ait disparu signifie que si l'on sait que l'élément retrouvé est constitutif d'un Boeing 777 alors on peut logiquement en déduire qu'il est vraisemblablement issu du vol MH370. Cela me semblait plus lisible.

Si c'est trop compliqué ou trop long de revenir en arrière, de clarifier ou de se mettre d'accord, il est également possible de supprimer tout ou partie de la phrase, qui est de moins en moins d'actualité.

Sur Le Monde ils ont écrit: « Plusieurs crashs aériens ont eu lieu autour de La Réunion ces dernières années, mais aucun impliquant un Boeing 777. Seuls quatre accidents graves de ce type d’appareil ont été recensés en vingt ans et a priori un seul, celui du MH370, s’est produit au sud de l’équateur. »

Je voulais dire du même modèle d'avion afin d'éviter toute répétition dans cet article. Tu peux modifier si tu veux.-- Bertrand GRONDIN   → (écrire) 1 août 2015 à 13:20 (UTC)Répondre


Brève: Google devient Alphabet modifier

Bonjour, je viens de rédiger ma première brève et je souhaiterais qu'elle puisse être publiée. Est-ce qu'il t'est possible de la relire, la corriger et la passer au statut Publication?

J'ai en particulier une difficulté avec le lien Google qui me renvoie vers la catégorie Google, alors que je voudrais pointer sur la page de Google "standard". Merci par avance.

KdP [échanger] 11 août 2015 à 16:10 (UTC)Répondre

Modification de masse modifier

Bonjour, vous venez d'effectuer une modification de masse en utilisant un bot non autorisé, ce qui a surchargé la liste des modifications récentes. C'est franchement déplaisant et si vous n'aviez été un sysop, je vous aurais certainement bloqué sur le champs. En espérant que ça ne se reproduise pas. --SleaY (discuter) 30 septembre 2015 à 03:23 (UTC)Répondre

J'ai installé le nouveau gadget Cat-a-lot et recatégorisé le championnat de France de football de Ligue 1 et de Ligue 2. Faut-il que je connecte sous le nom de mon bot pour faire lesdites modifications. Désolé du dérangement.-- Bertrand GRONDIN   → (écrire) 30 septembre 2015 à 13:51 (UTC)Répondre

Pour l'ensemble de ton travail sur wikinews modifier

  Pour l'ensemble de son travail sur Wikinews.

Bonjour Grondin,

il y a longtemps que je voulais te remercier au nom de wikinews-fr pour tous le travail que tu fais ici. Il y a tellement de jours ou sans ta présence aucune nouvelle ne serait rédigée... Merci de garderce projet actif et bien vivant. Cordialement ChristianT (discussion) 29 novembre 2015 à 01:02 (UTC)Répondre

Je suis très touché par cette marque d'attention. Cordialement.-- Bertrand GRONDIN   → (écrire) 29 novembre 2015 à 11:55 (UTC)Répondre

Bot interwikis modifier

Bonjour Grondin,

Je viens de tomber sur le travail de ton bot qui lie les catégories et pages quotidiennes de différentes langues de Wikinews. Toutefois, la version anglaise n'est pas liée. En fait, les version anglaise et tchèque sont liées l'une à l'autre par des entrées Wikidata (exemple). Je crois qu'il serait vraiment souhaitable de lier les pages directement dans Wikidata.

Louperivois (discussion) 11 décembre 2016 à 03:53 (UTC)Répondre

Je n'ai pas le flag pour wikidata et je ne sais pas comment faire.-- Bertrand GRONDIN   → (écrire) 11 décembre 2016 à 13:26 (UTC)Répondre
Retour à la page de l’utilisateur « Grondin/année 2015 ».