Lebrouillard

Retrait sources

Bonjour,

Si tu retires les sources RT ou Sputnik des articles, les lecteurs ne sauront pas que c’est avec ces sources que l’article a été rédigé (et qu’il est sujet à caution), il vaut mieux croiser avec d’autres sources plus fiables et retirer ce qui vient seulement d’RT/Sputnik ou réécrire l’article.

Cordialement. Thibaut (discussion) 18 mars 2022 à 23:22 (UTC)

J’en profite pour notifier l’auteur des trois articles. Thibaut (discussion) 18 mars 2022 à 23:26 (UTC)

Salut Thibaut120094 : : Ok, je connais très mal le fonctionnement de Wikinews, donc si tu penses que c'est mieux de les conserver pas de problème. Par contre n'y a-t-il pas comme sur Wikipedia un modèle pour avertir le lecteur d'une source à confirmer ? J'imagine qu'on ne prend pas pour argent comptant chaque news de n'importe quel site, et qu'il y a ici aussi une exigence de sources de qualité + vérification de l'information émise ? Car on sait qu'avec sputniknews, le risque d'info biaisée existe et est élevé. Lebrouillard (discussion) 19 mars 2022 à 09:43 (UTC)

Bonjour à vous deux. Je crois que dans certains cas, le lien vers Sputnik n'est pas indispensable. Par exemple, dans l'article «Un avion de ligne s'écrase à Cuba », Gyrostat (d · c · b) a ajouté une seconde source qui contient exactement les mêmes informations que la première.

Sinon, un compromis pourrait être la création d'un modèle dont le rendu serait le suivant :

Cette source est susceptible de contenir de la désinformation. En savoir plus

• ((fr)) – « Un avion An-26 s'écrase à Cuba ». Sputnik France, 29 avril 2017.

SleaY (discuter) 20 mars 2022 à 18:30 (UTC)