Discussion utilisateur:Vyk/Archives I
Bienvenue sur Wikinews, Vyk/Archives I !
Pour avoir plus d'indications sur comment rédiger dans Wikinews, rends-toi en Salle de rédaction ou, pour une aide encore plus détaillée, sur Rédaction d'un article.
Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper trois fois le caractère ~. Avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Les articles de Wikinews ne sont pas signés.
Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page Aide:jargon du projet apparenté Wikipédia.
Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikinews ou d'un autre projet Wikimedia (par exemple Wikipédia), n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages personnelles.
Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter ou à les poser dans la salle café.
Bonne continuation parmi nous !
--Bapti ✉ 29 septembre 2008 à 20:01 (UTC)
Salut et merci pour ta création.
Je l'ai toutefois renommé pour que le titre soit plus explicite ;)--Bapti ✉ 29 septembre 2008 à 20:01 (UTC)
- Au passage, tu as - sauf erreur de ma part - créer le 4 000e article de Wikinews en français !!!!--Bapti ✉ 30 septembre 2008 à 20:32 (UTC)
Salut,
Vu que tu ne remplis pas (encore) les conditions pour être électeur (cf Wikinews:Candidature au statut d'administrateur#Les votants), j'ai déplacé ton avis dans la section idoine.
Par ailleurs, j'ai retiré ton autre vote, sur une candidature close depuis longtemps...
À bientôt--Bapti ✉ 11 novembre 2008 à 21:00 (UTC)
Droits de contributeur
modifierÉtant un contributeur régulier, notamment dans le cyclisme, disciplique que j'apprécie, je t'ai donné les droits de contributeur. Un bouton radio apparaîtra en bas de chaque page pour que tu puisses viser aussi les articles. Au plaisir de te voir contribuer encore et encore…. Amicalement.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 29 novembre 2008 à 18:16 (UTC)
- Salut, merci pour ces droits : cela me fait plaisir et je contribuerai plus régulièrement ici. J'avais juste une question : « viser un article », c'est le protéger et/ou l'archiver ? Si oui, à partir de quel délais depuis sa création faut-il le faire ? Ou alors, c'est que lorsque tu modifie un article, ta modification ne peut pas être annulée ? Merci d'avance et excellente journée, Vyk 30 novembre 2008 à 11:43 (UTC)
- Il s'agit simplement d'attester que l'article a été lu par toi. La protection est l'attribut des administrateurs. Les droits de réviseurs permettent de valider l'article.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 30 novembre 2008 à 16:11 (UTC)
Salut,
J'avais initié deux discussions sur Wikinews:Demandes de suppression, mais il manque des avis pour trancher le débat. Tu peux participer ?
Cordialement--Bapti ✉ 3 janvier 2009 à 10:53 (UTC)
Proposition pour les entrevues et traductions
modifierBonjour! Je voudrais savoir si vous voulez lire ma proposition sur la salle café. J'ai visité de nombreuses éditions de Wikinews et j'aimerais savoir si quelqu'un souhaite participer à des entrevues des participants passés de l'Eurovision à préparer pour le nouveau concours en mai à Moscou. Je suis très excité de travailler avec les différentes éditions de Wikinews et les gens d'ici. Laissez-moi savoir dès que possible, s'il vous plaît. Mike Halterman 6 janvier 2009 à 03:33 (UTC)
- Pourquoi pas ; bonne idée ! Mais je ne suis pas certain d'être disponible à ce moment-là. Bonne continuation, Vyk 8 janvier 2009 à 17:58 (UTC)
Sous page d'utilisateur
modifierSalut, je t'ai répondu ici. Yug 6 janvier 2009 à 16:28 (UTC)
- Merci, tu peux également voir ma réponse. Cordialement, Vyk 6 janvier 2009 à 19:48 (UTC)
Lien utile
modifierVoici mon pense-bête pour créer un portail : Utilisateur:Grondin/Pense-bête-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 11 janvier 2009 à 15:17 (UTC)
- Merci pour le lien ; ça m'aidera. Vyk {…} 11 janvier 2009 à 15:19 (UTC)
Salut,
J'ai supprimé ce redirection puisque les redirects ne fonctionnent pas dans les catégories.
Bonne journée.--Bapti ✉ 12 janvier 2009 à 11:28 (UTC)
- Pas de problème. Merci pour l'information ; je commence à apprendre quelque chose chaque jour ! Vyk {…} 12 janvier 2009 à 11:30 (UTC)
Remarques sur la neutralité de point de vue
modifierLe fait d'écrire certaines métaphores dans un article ne veut pas dire pour autant neutralité de point de vue. J'ai déjà eu maille à partir il y a deux ans en voyant mes articles caviardés pour ces motifs fallacieux. Pour mémoire, dans l'article de ce jour, le terme de « descente aux enfers » est plus qu'indiqué : quand les titres perdent jusqu'à 97,58 % de valeur, ce n'est pas une simple baisse, mais bien une débacle. Ayant vécu la crise de 1987 qui était particulièrement sévère, j'ai vu des collègues qui s'étaient pris une claque en investissant dans des EPARAMERIC (SICAV) en perdant la moitié de leur argent. Je puis dire que la présente crise est beaucoup plus grave et les pertes beaucoup plus lourdes. Si tu regardes précisément les tableaux, perdre 80 % de sa valeur pour la RBS depuis le 1er janvier, ce n'est pas le paradis sur terre. Je suis de très près la crise des CDS, et crois moi, elle est loin d'être finie. Merci de ta comprenhension.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 21 janvier 2009 à 13:09 (UTC)
- C'est sûr que c'est catastrophique actuellement. Mais d'accord, je ne révoquerai plus certains termes de ce genre, je pensais que ce n'était pas neutre. Pas de soucis pour la suite et merci de ton explication. Amicalement, Vyk {…} 21 janvier 2009 à 13:13 (UTC)
- Merci, la neutralité de point de vue n'exclut nullement la liberté de ton : l'article doit être vivant et destiné au lecteur pas pour soi-même.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 21 janvier 2009 à 13:18 (UTC)
Recommandations pour les liens
modifierJ'ai vu les différents diff concernant les multiples liens interwikis mis dans les articles. Il est préférable de s'abstenir d'ajouter des liens en double, ce qui casse la charte graphique. En te remerciant par avance.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 23 janvier 2009 à 19:47 (UTC)
- Je ne mettrai plus de doublons dans les autres articles que les miens, ceux-ci restent pour l'instant « ma propriété ». Bonne continuation, Vyk {…} 24 janvier 2009 à 10:38 (UTC)
Drapeaux
modifierSalut, j'ai déplacé les drapeaux dans Tour Down Under : Allan Davis s'adjuge une seconde victoire d'étape. Je ne pense pas que ce soit une bonne idée de mettre des drapeaux au milieu du texte car ça gêne la lecture. D'ailleurs une prise de décision sur Wikipédia a récemment conclu, à la large majorité, à la suppression de ces images au milieu des phrases. Ce n'est pas le même projet mais je pense que ça montre bien que ça gêne de nombreuses personnes. Par contre, j'ai rajouté la nationalité dans les tableaux de résultats. J'attends ton avis pour faire la même chose avec les autres étapes. Moyg (discuter) 23 janvier 2009 à 23:23 (UTC)
- Excellente idée, ça présente mieux. Sinon, je me souviens de cette prise de décision et j'étais du même avis que la majorité des votants. Mais ici, je m'étais inspiré des étapes du Tour de France cycliste 2007, mais tu as raison, cela ne facillite pas la lecture. Amicalement, Vyk {…} 24 janvier 2009 à 10:48 (UTC)
RE: Bienvenue !
modifierMerci beaucuop! --Lucien leGrey 25 janvier 2009 à 16:44 (UTC)
- Avec plaisir. Bonne continuation, Vyk (café) 25 janvier 2009 à 16:56 (UTC)
Bienvenutage massif
modifierBonjour,
Je ne vois vraiment pas l'intérêt de « bienvenuter » à la main tous les nouveaux comptes (bien que je l'ai fait à un moment). D'une part, la portée de l'opération me semble plus que limitée (alors qu'un bienventuge après une première contribution est intéressant). D'autre part, cela encombre les modifications.
Si tu souhaites continuer, pourrais-tu au moins te créer un autre compte pour lequel tu demanderais le statut de bot afin de pas apparaître dans les RC.
Merci d'avance.--Bapti ✉ 25 janvier 2009 à 17:43 (UTC)
- Soit. Je vais plus « bienvenuter » de cette façon ; c'est vrai que surcharger les modifications récentes est un peu idiot. Pour un nouveau compte, je vais réléchir, pourquoi pas, c'est une idée qui fait son chemin…Bonne continuation, Vyk (café) 26 janvier 2009 à 15:50 (UTC)
- J'ai créé le compte et déposé une requête pour obtenir le statut. Vyk (café) 26 janvier 2009 à 19:45 (UTC)
Relecture
modifierMerci pour tes diverses corrections. Amicalement — Steƒ ๏̯͡๏﴿ 13 février 2009 à 16:39 (UTC)
- Avec plaisir. Merci à toi aussi pour tes contributions. Amicalement, Vyk (café) 13 février 2009 à 16:43 (UTC)
Validation ? Kezako ?
modifierSalut Vyk,
C'est quoi, cette validation ? J'ai quitté wikinews pendant plusieurs mois, mais "de mon temps", comme disent les vieux grincheux ^^, il n'y avait pas besoin de se faire valider. Qui peut valider (à part toi) ? Quels sont les critères pour recevoir le super-pouvoir de validateur ? Et comment se fait-il que tu doives même valider les modifications de Grondin comme sur l'article du crash à Amsterdam ? Ou bien je ne sais vraiment plus lire un historique ? Déjà que je me demande comment ça se fait que tu aies vu mes modifications alors que moi, ça me marquait qu'elles étaient en attente de validation par un autre intervenant ? J'ai des visions ?
Merci en tout cas d'éclairer ma lanterne... Je suis un peu perdue, sur ce wikinews nouvelle version.
--Moumine 26 février 2009 à 16:27 (UTC)
- Salut. Ces opérations s'appellent la supervision de qualité, qui accorde deux nouveaux statuts : celui de contributeur (liste des inscrits), permettant de « viser » un article, et celui de réviseur (liste des inscrits), permettant en plus de « valider » un article. Grondin (d · c · b) pouvait valider lui-même ses modifications sur crash d'un avion turc à Amsterdam, s'il le souhaitait ; mais il ne l'a pas fait. Je l'ait fais, car les autres versions étaient déjà validées et il n'y avait aucune raison que cela s'arrête à la quatrième version sur huit ; j'ai simplement été dans la continuation des modifications précédentes, bien que cela ne soit pas obligatoire (voir l'historique). Pour ce que tu as vue, je ne sais pas, je ne vois que cela lorsque je ne suis pas connecté. Je pense que le fait que ta modification soit en attente de révision n'empêche pas qu'elle soit publiée ; on peut d'ailleurs la repérer à l'aide d'un « ! » orange dans les RC. Si tu souhaites obtenir ces statuts, tu peux déposer une requête sur la page de discussion de Grondin (d · c · b) ou ici. En espérant avoir été clair, Vyk (café) 26 février 2009 à 16:53 (UTC)
Nouvelle entrevue
modifierAttends-toi une autre entrevue de l'Eurovision...avec Sandra Kim. :) Probablement vers le 16 mars. Adieu! Mike Halterman 27 février 2009 à 12:09 (UTC)
- Okay, c'est noté. C'est avec plaisir que je lirai l'article. Adieu je ne sais pas, mais plutôt à bientôt. Bonne continuation, Vyk (café) 27 février 2009 à 13:35 (UTC)
Bonjour, je viens d'accorder le drapeau à ton bot, aujourd'hui, sous les réserves émises dans la page de discussion et de vote. Fais-en bon usage.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 28 février 2009 à 16:30 (UTC)
- Merci. Il va commencer son travail incessamment sous peu. Vyk (café) 1 mars 2009 à 10:45 (UTC)
Salut,
Souci ? le total des investissements russes en russie .. Y'a pas une petite erreur ? Ludo 8 avril 2009 à 12:47 (UTC)
- -- Bertrand GRONDIN → (écrire) 8 avril 2009 à 13:46 (UTC)
- Si ! Merci Bertrand. Vyk → (café) 8 avril 2009 à 14:53 (UTC)
Wikinews' "Eurovision special" needs translators next week!
modifieren.wikinews' Eurovision Song Contest interview special is almost over. Next week is our final (and largest) interview, which will need translation into as many European languages as possible. If you would like to translate, please say so here. Thank you, and may the best country win! Mike Halterman 5 mai 2009 à 08:58 (UTC)
La Russie en mesure de nourrir 450 millions de personnes
modifierBonjour,
j'ai reçu votre avertissement (qui date de quelques mois lol) ici m'accusant de vandaliser l'article La Russie en mesure de nourrir 450 millions de personnes. Je vous prie de bien vouloir comprendre que cela ne fait pas très plaisir d'être pris pour un vandale lorsque l'on corrige une faute... En effet si vous jetez un coup à ce [[1]], vous pouvez voir que j'ai juste modifié le chiffre "45 millions" (45000000) par la bonne quantité "450 millions" (450000000) car je doute fort que si, comme le dit l'article, la Russie peut nourrir trois fois sa population, sa population soit de 15 millions d'habitants (à peine plus que la région Ile-de-France)...
En même temps, j'approuve bien sûr l'avertissement donné à l'utilisateur 213.41.232.17 qui a rajouté par la suite un zéro à 450 000 000 pour faire l'intéressant, et d'ailleurs, peut-être avez vous été trop vite en me confondant avec lui.
Bref je ne vous en veux pas bien sûr car vous devez sûrement gérer des vandalismes assez souvent mais je voulais juste clarifier les choses car l'avertissement que vous envoyez au vandale est voulu agressif ("Votre modification a été annulée en raison de son caractère non constructif. Merci de ne pas réitérer ce genre de contribution") et il vaut donc mieux ne pas se tromper en l'envoyant afin de ne pas décourager les personnes honnêtes à contribuer.
Bonne continuation.
- Bonjour, il y a en effet eu deux modifications similaires et je me suis trompé. Ma volonté n'étant absolument pas de vous décourager. Ce n'est pas moi qui a rédigé le message, celui-ci est semi-automatique. Si vous le trouvez agressif, mieux vaut en discuter en Salle café. Désolé et bonne continuation, Vyk → (café) 8 mai 2009 à 14:54 (UTC)