Wikinews:Candidature au statut d'administrateur/Rome2

Élection administrateur terminée Cette page concerne la désignation d'un administrateur dont le vote est terminé. Merci de n'apporter aucune modification.

Présentation

Bonjour à tous, je dépose cette candidature après m'être longuement demandé si c'était utile d'avoir un administrateur de plus sur le projet vu qu'il y a très peu de demandes. En plus, l'été arrive, les vacances aussi, donc peut être que tout nos administrateurs ne seront pas présent pour agir en cas de besoin.

Je suis présent depuis le 1^er novembre 2012, même si j'ai été surtout actif à partir de mai 2013. Même si je ne contribue pas tous les jours, je passe chaque jour sur le site voir ce qui s'y passe.

Actuellement, j'ai :

• 1 103 contributions.
• 93 articles.

Si vous avez des questions, je suis prêt à vous répondre sur la page de discussion ou ici. Merci.

À quoi me servirait les outils ?

• Je m’aperçois que je fais des erreurs d'orthographe dans les titres que je peux éviter mais souvent, il est trop tard. Je pourrai alors corriger moi-même sans avoir à déranger les administrateurs pour régler ma demande.
• Je pourrai intervenir lorsque des requêtes comme des suppressions immédiates sont demandés.
• Avoir accès à des pages archivés où je pourrai corriger certaines erreurs.
• Faire de la maintenance en général.

Si je ne suis pas élu ?

Quoi qu'il arrive, je continuerai à travailler sur le projet tout en prenant plaisir comme c'est le cas et je tiendrai compte des remarques qui m'ont été adressé afin de m'améliorer.

Votes

Pour

1. Pour -- Bertrand GRONDIN  → ^(écrire) 16 juin 2014 à 10:12 (UTC)
2. Pour Peu d'éditions ici même si 87 est un nombre honorable, mais un certain bagage Wikipédia qui nous sera profitable : j'ai toujours été pour uniformiser les modèles et JavaScript qui peuvent l'être au lieu de réinventer la poudre. JackPotte (discussion) 16 juin 2014 à 19:53 (UTC)
3. Pour -- Yves (discussion) 17 juin 2014 à 10:34 (UTC)
4. Pour, Jur@astro (d) 18 juin 2014 à 10:28 (UTC).
5. --Mattho69 (discussion) 22 juin 2014 à 21:12 (UTC)

Neutre

1. Neutre « Si je ne suis pas élu ? » très drole... --SleaY (discuter) 17 juin 2014 à 16:01 (UTC)

   Bonjour, je ne comprend pas ce qui est mal dans ma présentation. Désolé en tout cas si cela t'as « choqué ». — Rome2 ^[Discuter], le 17 juin 2014 à 16:57 (UTC)

   Il n'y a absolument rien de mal, c'est juste que le résultat de cette élection me semble évident, c'est pourquoi cette phrase ma fait sourire. De plus, ce vote est symbolique, car j'aurais très probablement voté Pour si ça n'avait pas été de la dernière élection où le point de vue des autres contributeurs me semble problématique. Je suis sûr que Rome2 fera un très bon usage de ses outils. --SleaY (discuter) 17 juin 2014 à 18:39 (UTC)

Divers non décomptés

1. Pour Car il est sympa sur IRC et il est intelligent et aussi il est souvent sur les wikisAntoine8338 (discussion) 20 juin 2014 à 20:35 (UTC) (Moins de 150 contributions)

Décision du bureaucrate

Les droits sont de plein droit accordés à l'intéressé.-- Bertrand GRONDIN  → ^(écrire) 1 juillet 2014 à 15:44 (UTC)