Wikinews:Candidature au statut d'administrateur/SleaY (bureaucrate) (2)

Élection bureaucrate terminée
Cette page concerne la désignation d'un bureaucrate dont le vote est terminé. Merci de n'apporter aucune modification.


Présentation

Bonjour, à la suite de la démission complète de Gfsas (d · c · b) en septembre 2017, j'ai tenté une première fois en mars 2018 de me porter candidat comme bureaucrate afin de s'assurer qu'il y ait toujours au moins 2 membres en fonction sur le projet. Malgré un vote unanime en ma faveur, ceux-ci n'étaient pas suffisamment nombreux (seulement 4). J'ai donc moi-même classé ma candidature sans suite. Malheureusement, aucun autre contributeur n'a présenté sa candidature depuis, alors voici une deuxième tentative.

Malgré le fait que je me considère comme un contributeur parfois bousculant, je pense avoir montré à plusieurs reprise ma capacité à être impartial et coopératif concernant les décisions communautaires et administratives.

Je contribue au projet depuis 2013 (7 ans) et je suis administrateur depuis 2014. J'ai effectué à ce jour plus de 8500 modifications et j'ai créé plus de 300 articles, sans compter des dizaines d'autres pages hors de l'espace principal. J'ai également utilisé mes outils d'administrateur 717 fois et à une seule reprise (à mon souvenir) ma décision a été contestée (voir ici).

J'ai aussi géré les réseaux sociaux (Facebook, Twitter, Mastodon) manuellement en étant presque toujours seul à le faire pendant plusieurs années. Merci à AirSThib (d · c · b) et Mikani (d · c · b) d'avoir pris le relais en partie depuis quelques temps.

Je rappel qu'il doit y avoir au minimum 6 votes en ma faveur pour que l'élection me soit acquise. De plus, pour voter vous devez être enregistrés depuis au moins 3 mois et avoir effectué plus de 150 contributions (excluant le pages de discussion et utilisateur). Le scrutin prendra fin le 27 avril 2020, conformément aux règles.

Statistiques

--SleaY (discuter) 13 avril 2020 à 19:16 (UTC)[répondre]

Votes

Pour

  1.   Pour JackPotte (discussion) 13 avril 2020 à 19:58 (UTC)[répondre]
  2.   Pour Poslovitch (discussion) 13 avril 2020 à 21:05 (UTC)[répondre]
  3.   Pour -- Bertrand GRONDIN   → (écrire) 13 avril 2020 à 22:07 (UTC)[répondre]
  4.   Pour Géodigital (d) 14 avril 2020 à 12:33 (UTC).[répondre]
  5.   Pour. Néanmoins, je pense que la problématique du nombre de bureaucrates aurait dû conduire à une fusion des rôles sysop et bureaucrate. Le projet n'a pas encore assez de contributeurs pour un tel saucissonnage des rôles. --Mattho69 (discussion) 15 avril 2020 à 15:54 (UTC)[répondre]
      Mattho69 : ou encore abaisser les exigences de suffrage, comme le nombre minimal de vote « pour » qui est actuellement de 6. Cela permettrait à la plupart des sysops d'être élus bureaucrate s'ils le souhaitent. --SleaY (discuter) 15 avril 2020 à 21:12 (UTC)[répondre]
  6.   Pour AirSThib (Personnel navigant · Vols), le 16 avril 2020 à 09:42 (UTC).[répondre]
  7.   Pour Gyrostat (discussion) 25 avril 2020 à 10:29 (UTC)[répondre]
  8.   Pour (L'idée de   Mattho69 : serait peut-être à étudier.) --Mikani (discussion) 27 avril 2020 à 08:29 (UTC)[répondre]

Contre

Neutre

Divers non décomptés

  1.   Pour même si je ne compte pas car enregistré depuis moins 3 mois, --Viruscorona2020 (discussion) 14 avril 2020 à 01:59 (UTC)[répondre]

Décision du bureaucrate

Le vote étant unanime, le statut de bureaucrate est accordé.-- Bertrand GRONDIN   → (écrire) 28 avril 2020 à 10:25 (UTC)[répondre]