Wikinews:Salle café/2014/décembre
Les unes
modifierBonjour, je propose de modifier le modèle {{Page géographique}} afin de pouvoir désactiver les unes qui ne sont jamais actualisées. Qu'en pensez-vous ? Gfsas et FrankyLeRoutier : --SleaY (discuter) 6 décembre 2014 à 19:55 (UTC)
- J'en pense que ce serait mieux si elles étaient actualisées (comme celle de la page d'accueil) lorsque l'on crée des nouveaux articles (je suis mal placé pour critiquer, je n'ai pratiquement pas le temps d'en créer, de nouveaux articles...) ceci étant, je crains que les portails géographiques sans une soient peu attractifs mais s'il se dégage une majorité de contributeurs pour accepter la désactivation, je ne m'y opposerai pas (restera à voir les modalités) (Si ce n'est pas une réponse de normand, ça !... Ce n'est pourtant pas dans mes habitudes. C'est juste mon avis.) - Yves (discussion) 9 décembre 2014 à 15:55 (UTC)
- Pour être claire; je propose de désactiver uniquement les unes qui ne sont jamais actualisés et qui pourraient être réactivé n'importe quand. Je ne crois pas qu'une une qui date de 2 ans soit plus attractif que l'absence de une. --SleaY (discuter) 9 décembre 2014 à 16:22 (UTC)
- Sur ce point là je suis (malheureusement) d'accord avec toi, SleaY. - Yves (discussion) 10 décembre 2014 à 11:34 (UTC)
- Pour être claire; je propose de désactiver uniquement les unes qui ne sont jamais actualisés et qui pourraient être réactivé n'importe quand. Je ne crois pas qu'une une qui date de 2 ans soit plus attractif que l'absence de une. --SleaY (discuter) 9 décembre 2014 à 16:22 (UTC)
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Recent software changes
- All users are now getting pages from servers that run the HHVM tool. HHVM should make pages load faster. [1]
- You can join a video chat about Phabricator on December 11 at 18:00 (UTC). Phabricator is the new tool to report issues. [2]
Problems
- There was a problem with Phabricator on November 29. It was due to a network issue. [3]
Software changes this week
- The new version of MediaWiki (1.25wmf11) has been on test wikis and MediaWiki.org since December 3. It will be on non-Wikipedia wikis from December 9. It will be on all Wikipedias from December 10 (calendar). [4]
- You can now exit VisualEditor by pressing the "Esc" key. [5]
- It is now easier to use VisualEditor with IMEs. Typing in Malayalam now works better. [6] [7]
- The new version of OOjs UI fixed many issues with the size and layout of buttons in dialogs. [8] [9] [10]
- (Lua) You can no longer use
mw.text.unstrip
to get the HTML from special page transclusion. You can see a list of scripts to fix. [11] [12]
Future changes
- Starting next week JavaScript tools won't work if they use jQuery Migrate. [13]
Tech news prepared by tech ambassadors and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
8 décembre 2014 à 17:10 (UTC)
Demande d'aide par Petit Diable Rouge (discussion)
modifier- Petit probléme...
je suis un contribueur de wikipédia : Petit Diable Rouge
et je narrive plus a me connecter .... :
Bonjour Petit Diable Rouge (d · c · b), si tu es réellement l'utilisateur enregistré Petit Diable Rouge peux-tu me dire où tu n'arrives pas à te connecter. Ici ou sur Wikipedia ?
Si c'est ici, et bien ta question prouve le contraire, tu t'es bien connecté pour la poser, mais tu n'as pas créé ta page utilisateur.
Par contre, si c'est sur Wikipedia, je ne peux pas t'aider, tu as peut-être fait une erreur de mot de passe et, dans ce cas, il faut le réinitialiser (cliquer sur « Mot de passe oublié ») - Yves (discussion) 9 décembre 2014 à 16:21 (UTC)
- Il s’agit d’un utilisateur global, il devrait en principe pouvoir se connecter partout de la même façon — Ltrlg (discuter), le 13 décembre 2014 à 12:56 (UTC)
Actualisation des UNES
modifierBonjour à tous,
Ce n'est pas la première fois que j'interviens autour de la machine à café pour parler des unes qui, à mon avis, sont notre première image de marque aux yeux des nouveaux visiteurs (voir ma précédente intervention à ce sujet), mais aujourd'hui, j'en parle pour présenter une trouvaille de SleaY (d · c · b) dont il m'a parlé hier.
J'ai été tellement emballé par cet outil que je l'ai mis en lien sur notre page d'accueil [14]. Il est évident que, n'ayant pas demandé d'autre avis, si quelqu'un avait une objection à cette modification, on pourrait toujours ouvrir une PDD pour trancher.
Dès que j'ai fait cet ajout, je me suis déconnecté afin de tester et j'ai constaté que cette application prend bien en compte la semi protection de nos deux Unes et qu'elle interdit la modif par un utilisateur IP. Cependant, je me demande et, bien sur, j'attend vos avis à tous, si la semi-protection est le bon niveau pour nos deux articles à la une et s'ils ne devraient pas être protégés, sachant que la majorité des contributeurs réguliers sont sysop. Bien sur, quel que soit le moyen de modification des unes, cette question se pose, mais elle me paraît plus importante avec ce nouvel outil.
Que pensez vous :
- de mon ajout du lien de modification rapide des unes sur la page d'accueil ?
- du niveau de protection des unes ?
Merci d'avance pour vos réponses.
Yves (discussion) 15 décembre 2014 à 12:22 (UTC)
- Salut,
- Pas de problème pour le lien.
- Je ne pense pas qu'il faille augmenter la protection des unes, je crois que de toutes façons le système de révision fait que seules les personnes connectées verront le changement en attendant que quelqu'un le valide.
- Amicalement, --Mattho69 (discussion) 15 décembre 2014 à 12:54 (UTC)
- Je crois que nous devrions attendre pour la protection. Si dans le futur cet outil cause problème, nous pourrions faire cela ou simplement déplacer le lien vers une autre page (la page des modifications récentes par exemple). --SleaY (discuter) 15 décembre 2014 à 15:57 (UTC)
Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. Veuillez informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.
Changements récents du logiciel
- Vous pourriez voir un nouvel outil sur le site mobile de Wikipédia en anglais. Il pose quelques questions simples pour améliorer l’article visualisé. Dans l’avenir, vos réponses iront sur Wikidata. [15]
- Vous pouvez [$video regarder une vidéo] pour apprendre à utiliser Phabricator à gérer des projets. [16]
- Vous pouvez tester un nouvelle version de l'outil de traduction de contenu.
Changements du logiciel cette semaine
- La nouvelle version de MediaWiki (1.25wmf12) a été installée sur les wikis de test et MediaWiki.org le 10 décembre. Elle le sera sur les wikis hormis Wikipédia le 16 décembre et sur toutes les éditions de Wikipédia le 17 décembre (calendrier). [17]
- Vous pouvez maintenant trouver et remplacer du texte avec l’ÉditeurVisuel. Vous pouvez ouvrir l'outil via le menu,
Ctrl+F
ouCmd+F
. [18] - L‘ÉditeurVisuel maintenant ne change pas l'espace à la fin d'un texte que vous faites gras. [19]
- Le bouton "Appliquer les changements" dans la fenêtre ÉditeurVisuel de référence est maintenant désactivé jusqu'à ce que vous apportez une modification. [20]
Changements à venir
- L’image d’étoile de la liste de suivi pourrait bientôt changer. [21] [22]
- Vous ne pourrez pas utiliser Phabricator le 18 décembre 2014. Il sera éteint entre 0 h et 8 h (UTC). [23] [24]
Actualités techniques préparées par les ambassadeurs techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.
15 décembre 2014 à 16:43 (UTC)
Liens interprojets
modifierBonjour,
Je l'avais évoqué et tenté d'y apporter une solution.
Actuellement, sur Wikidata, les éléments de Wikinews sont reliés à ceux de Wikipédia de la manière suivante :
Espace sur Wikinews | Espace sur Wikipédia |
---|---|
Article | Rien |
Page: | Portail: |
Dossier: | Rien |
Catégorie: | Catégorie: |
Modèle: | Modèle: |
Module: | Module: |
Wikinews: | Wikipédia: |
Jusqu'à présent ce système était contourné par l'utilisation du modèle {{Autres projets}} sur les articles de Wikipédia, la majorité des liens sont formés entre un article de Wikipédia et une catégorie de Wikinews, or ce modèle va devenir obsolète par l'utilisation de l'extension Other projects sidebar qui prend ses données directement dans Wikidata. Cette fonctionnalité est désormais finalisée et prête à être déployée par défaut sur les projets qui le souhaitent et un sondage dont le résultat ne fait pour l'instant guère de doute est en cours sur Wikipédia. La conséquence directe de ce changement sera la disparition des liens vers Wikinews sur les articles puisqu'ils apparaîtront désormais sur les catégories de Wikipédia.
Il est désormais à exclure que les contributeurs de Wikidata changent les attributions des liens.
Pour résoudre ce problème je propose la création de page, dans l'espace principal, dédiée à un sujet. Par exemple, en prenant un sujet d'actualité : l'État islamique.
- Nous avons la catégorie Catégorie:État islamique.
- Nous pouvons créer la page État islamique en utilisant, par exemple, le modèle {{Topic cat}}.
Nous aurions donc une catégorie simple reliée à la catégorie sur Wikipédia et une page, qui liste les derniers articles sur le sujet, reliée à l'article Wikipédia correspondant.
Bien évidement je suis preneur de vos idées sur le sujet .
Amicalement, --Mattho69 (discussion) 16 décembre 2014 à 19:37 (UTC)
- Je ne suis pas sûr de comprendre, si articleN=rienW, en quoi la mettre dans l'espace principal changera quelque chose ? De plus, j'espère que nous pourrons faire appel à un robot, car il s'agit là d'un énorme travail --SleaY (discuter) 16 décembre 2014 à 22:57 (UTC)
- Pour l'instant articleN=rienW car il n'y a pas de correspondance entre un article de Wikinews et un sujet sur Wikipédia. Par exemple Arctique : le Danemark revendique une grande partie du territoire ne correspond pas à un sujet sur Wikipédia. --Mattho69 (discussion) 16 décembre 2014 à 23:16 (UTC)
- D'accord je comprend mieux. Il y aurait aussi d'autres possibilités pour créer les pages comme avec une inclusion ({{Catégorie:État islamique}}) ou en faisant une redirection vers la catégorie (ou le dossier) correspondante. Je crois que cette dernière est préférable car cela demanderait moins de travail et empêcherait la création de doublon. --SleaY (discuter) 17 décembre 2014 à 00:41 (UTC)
- Malheureusement on ne peut pas lier des pages de redirection sur Wikidata (c'est possible techniquement, mais interdit). Je ne sais pas si l'on peut réellement parler de doublon dans la mesure où la catégorie redeviendrait une simple catégorie et la nouvelle page listerait, dans l'ordre chronologique, les 15-20 (?) derniers articles parus sur le sujet. --Mattho69 (discussion) 17 décembre 2014 à 01:15 (UTC)
- Eh bien par exemple lorsqu'un dossier existe déjà sur le sujet. À moins de créer tous les dossiers dans l'espace principal ? --SleaY (discuter) 17 décembre 2014 à 02:23 (UTC)
- Je propose de faire comme pour Commons qui ne peut pas non plus lier ses images aux articles. Par contre j'ai vu là-bas autant de liens Wikidata catégorie-catégorie que article-catégorie (mais la nouvelle extension fera certainement pencher la balance rapidement)... JackPotte (discussion) 17 décembre 2014 à 20:22 (UTC)
- Eh bien par exemple lorsqu'un dossier existe déjà sur le sujet. À moins de créer tous les dossiers dans l'espace principal ? --SleaY (discuter) 17 décembre 2014 à 02:23 (UTC)
- Malheureusement on ne peut pas lier des pages de redirection sur Wikidata (c'est possible techniquement, mais interdit). Je ne sais pas si l'on peut réellement parler de doublon dans la mesure où la catégorie redeviendrait une simple catégorie et la nouvelle page listerait, dans l'ordre chronologique, les 15-20 (?) derniers articles parus sur le sujet. --Mattho69 (discussion) 17 décembre 2014 à 01:15 (UTC)
- D'accord je comprend mieux. Il y aurait aussi d'autres possibilités pour créer les pages comme avec une inclusion ({{Catégorie:État islamique}}) ou en faisant une redirection vers la catégorie (ou le dossier) correspondante. Je crois que cette dernière est préférable car cela demanderait moins de travail et empêcherait la création de doublon. --SleaY (discuter) 17 décembre 2014 à 00:41 (UTC)
- Pour l'instant articleN=rienW car il n'y a pas de correspondance entre un article de Wikinews et un sujet sur Wikipédia. Par exemple Arctique : le Danemark revendique une grande partie du territoire ne correspond pas à un sujet sur Wikipédia. --Mattho69 (discussion) 16 décembre 2014 à 23:16 (UTC)
Mattho69 : après m'être aventuré dans les nombreuses pages de discussions de Wikipédia, il semblerait que le modèle {{autres projets}} ne sera pas supprimé et qu'il deviendrait « complémentaire » au menu latéral. [édit] Voir Wikipédia:Prise de décision/Lien interprojet à la proposition 2. --SleaY (discuter) 29 décembre 2014 à 01:42 (UTC)
- C'est plus de Wikipédia:Sondage/Activation systématique des liens interprojets dans le menu latéral de Wikipédia qu'il est question (mais je crois que tu l'as vu puisque tu viens d'y participer). Je ne pense pas qu'une prise de décision datant de 2008 va tenir longtemps face à ce nouveau sondage bien que quelques voix se soient élevées dans ce sens, d'autant que si les liens viennent à être introduits dans le menu de gauche cela conduira à un doublon ce qui ne manquera pas d'être souligné. --Mattho69 (discussion) 29 décembre 2014 à 02:31 (UTC)
Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. Veuillez informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.
Changements récents du logiciel
- L’équipe des Opérations techniques gère désormais ses tâches avec Phabricator. Cette équipe est notamment responsable des serveurs de Wikimedia. À l’avenir, vous aurez accès aux tâches qui ne sont pas confidentielles. [25]
Changements du logiciel cette semaine
- Il n’y aura pas de changements du logiciel cette semaine ni la semaine prochaine, en raison des fêtes de fin d'année. La prochaine mise à jour de MediaWiki aura lieu le 6 janvier. [26]
Changements à venir
- Le système d’affichage des références va changer. Le nouveau système ne devrait pas changer l’apparence des références. [27]
- L’éditeur visuel changera d’apparence en janvier. Vous pouvez l’essayer sur les wikis de test. [28]
Actualités techniques préparées par les ambassadeurs techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.
22 décembre 2014 à 16:52 (UTC)
VisualEditor News #10—2014
modifierLe saviez-vous ?
Depuis le dernier bulletin d’actualités, l’équipe en charge des éditeurs a corrigé de nombreuses anomalies et travaillé sur la modification des tables et les performances. Leurs rapports d’activité hebdomadaires sont postés sur Mediawiki.org. Les plans à venir sont postés sur la feuille de route de l’ÉditeurVisuel.
L’ÉditeurVisuel a été déployé sur plusieurs centaines de wikis restants en tant que fonctionnalité bêta optionnelle à la fin du mois de novembre, à l’exception de la plupart des Wiktionnaires (qui dépendent fortement des modèles) et de toutes les Wikisources (qui attendent la compatibilité et l’intégration complète avec l’extension ProofreadPage utilisée pour la relecture des pages numérisée).
Améliorations récentes
modifierLa prise en charge de base permettant de modifier les tables est maintenant disponible. Vous pouvez insérer et supprimer des lignes et colonnes, définir ou retirer un titre de table et fusionner plusieurs cellules jointives. Pour modifier le contenu d’une cellules, double-cliquez dedans. D’autres fonctionnalités seront ajoutées dans les mois qui viennent. De plus, l’ÉditeurVisuel ignore maintenant les attributs rowspan
et colspan
invalides, au lieu de tenter de les réparer.
Vous pouvez désormais rechercher et remplacer des contenus dans l’ÉditeurVisuel, soit par le menu d’outils, soit en pressant ^ Ctrl
+F
(claviers PC) ou ⌘ Cmd
+F
(claviers Mac).
Vous pouvez créer et modifier des paragraphes simples <blockquote>
pour citer et indenter un contenu. Cela change un « Paragraphe » en « Bloc de citation ».
Quelques nouveau raccourcis clavier peuvent être utilisés pour mettre en forme le contenu. Au début d’une ligne, taper une astérisque « *
» transformera la ligne en élément de liste à puce ; taper « 1.
» ou le symbole dièse « #
» en fera une liste numérotée ; « ==
» en fera un titre de section ; « :
» en fera un bloc indenté. Si vous ne souhaitiez pas utiliser ces facilités vous pouvez cliquer sur le bouton « défaire » pour annuler la mise en forme.
Il y a également deux autres raccourcis clavier : « [[
» pour ouvrir l’outil des liens et « {{
» pour ouvrir l’outil des modèles, afin de faciliter le travail des rédacteurs expérimentés. Les raccourcis clavier existants, tels que ^ Ctrl
+K
pour ouvrir l’éditeur de liens, fonctionnent encore.
Si vous ajoutez une catégorie qui a été redirigée, l’ÉditeurVisuel ajoutera maintenant sa cible. Les catégories sans page de description s’afficheront en rouge.
Vous pouvez encore créer et modifier les galeries en code wikitexte.
Perspectives
modifierL’ÉditeurVisuel actuel verra son apparence actuelle remplacée par un nouveau thème conçu par le groupe de conception de l’expérience utilisateur. Le nouveau thème sera visible pour les systèmes de bureau sur MediaWiki.org en fin décembre et sur d’autres sites en début janvier. (Vous pouvez voir une version préliminaire pour développeurs de l’ancien thème « Apex » et du nouveau thème « MediaWiki » qui le remplacera.)
L’équipe en chargées des Éditeurs prévoit d’ajouter des fonctionalités d’autocomplétion pour les citations en janvier.
Des changements prévus dans le dialogue de recherche de médias rendront plus facile le choix des images d’illustration possibles.
Travaillons ensembles
modifier- Partagez vos idées et posez vos questions sur mw:VisualEditor/Feedback.
- Les traductions du guide de l’utilisateur sont obsolètes pour la plupart des langues. Seules celles en ukrainien, portugais, espagnol, français et néerlandais sont à peu près à niveau. Nous remercions d’avance les utilisateurs parmi vous qui parlent d’autres langues et qui peuvent nous aider à compléter les traductions actuelles dans leur langue.
- Discutez avec l’équipe chargée des éditeurs durant les heures de présence sur IRC. La prochaine session aura lieu le mercredi 7 janvier à 22:00 UTC.
- Les demandes de fichiers d’icônes appropriées pour "Gras" et "Italique" dans le menu de mise en forme des caractères sont sur Phabricator.
- L’équipe de recherche et de conception souhaiterait étudier la façon dont travaillent les rédacteurs réels. Merci de vous inscrire à son programme de recherche.
- Si vous souhaitez aider aux traductions de ce bulletin d’actualités, veuillez vous inscrire sur la liste de diffusion des traducteurs ou nous contacter directement,afin que nous puissions vous aviser lorsque la prochaine édition sera prête. Vous pouvez vous abonner ou vous désabonner sur Méta. Merci !
26 décembre 2014 à 18:59 (UTC)
Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. Veuillez informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.
Changements du logiciel
- Il n’y a aucun changement technique cette semaine.
Votre avis sur la lettre d’information technique en 2014
- Les contributeurs rédigeant la lettre d’information technique souhaiteraient avoir votre avis. Êtes-vous satisfait des informations que vous avez reçues cette année ? Avons-nous manqué des informations techniques importantes en 2014 ? Avez-vous reçu des informations trop tard ? Vous êtes invité à nous donner votre avis à m:Talk:Tech/News. Vous pouvez écrire dans votre langue. Merci d’avance !
Actualités techniques préparées par les ambassadeurs techniques et postées par le robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.
29 décembre 2014 à 16:51 (UTC)
2015
modifierBonsoir, juste un petit message afin de vous souhaiter une bonne année 2015 . — Rome2 [Discuter], le 2 janvier 2015 à 00:06 (UTC)