Ouvrir le menu principal

Wikinews:Salle café/2015/avril

Suisse : Mobile TicketsModifier

Bonjour à tous, il y a eu la création de cette page ; Suisse : Mobile Tickets par le contributeur Sugus38 (d · c · b), cette page a d'abord été supprimée par SleaY (d · c · b), un message à ce sujet à été mis sur sa page de discussion, ensuite il y a eu recréation par une Adresse IP, je mets un bandeau de suppression immédiate, cette action m'a été révoqué et donc j'aimerais savoir si je peux mettre maintenant un bandeau de PáS ? Amicalement. 70.82.178.212 2 avril 2015 à 16:55 (UTC)

Bonsoir, je note que cet article ne présente pas de sources, et je trouve qu'il ne répond pas (ou alors mal) au Cinq w du journalisme : Qui, Quoi, Où, Quand, Pourquoi. Nécessite d'être réécrit si il veut être publié. Gyrostat (discussion) 2 avril 2015 à 20:15 (UTC)

Tech News: 2015-15Modifier

6 avril 2015 à 15:41 (UTC)

Logos des clubs de footballModifier

Bonsoir,

Ceux qui auront consulté les modifications récentes l'auront inévitablement remarqué. Pour améliorer la présentation de mes articles sur le football russe (et bientôt ukrainien également), j'ai créé une série de modèles sur les clubs russes mais je rencontre un problème pour nombre d'entre eux (une majorité même). C'est que les logos des clubs ne sont pas tous sur Wikimedia Commons. En fait, c'est même le cas pour quasiment tous et j'ai du utiliser de vieux logos pour certains (Spartak, Torpedo, Dinamo). Alors ma question est : serait-il possible d'importer sur Wikinews les images des logos présentes sur Wikipédia (celui du CSKA par exemple) ou bien la politique des copyrights est aussi restrictive que celle de Wikimedia Commons ?

Merci d'avance aux personnes qui prendront le temps de répondre à cette question  ,
Graan (discussion) 6 avril 2015 à 20:42 (UTC)

Salut, c'est en fait tout autre chose : il n'est plus (et donc pas) possible d'importer des fichiers sur Wikinews. Cordialement, --Mattho69 (discussion) 6 avril 2015 à 22:11 (UTC)
Voilà qui règle donc la question. Dommage...
Merci pour la réponse !
Graan (discussion) 10 avril 2015 à 15:50 (UTC)

Stewards confirmation rulesModifier

Hello, I made a proposal on Meta to change the rules for the steward confirmations. Currently consensus to remove is required for a steward to lose his status, however I think it's fairer to the community if every steward needed the consensus to keep. As this is an issue that affects all WMF wikis, I'm sending this notification to let people know & be able to participate. Best regards, --MF-W 10 avril 2015 à 16:12 (UTC)

VisualEditor News #2—2015Modifier

10 avril 2015 à 19:48 (UTC)

Vieux articlesModifier

Bonjour, je viens de découvrir « Tunisie : Marche contre le terrorisme » qui a sans doute été « oublié » et n'a donc pas été publié. Le publier aujourd'hui ne serait plus de l'actualité puisqu'il date du 30 mars et proposer à chaque fois ce genre d'article à la suppression est lourd. De plus, la communauté refuse la suppression immédiate. Je propose donc d'archiver ce genre d'article avec un modèle du type « article non publié ». Cela permettrait de mettre de côté les articles trops vieux tout en diminuant la maintenance. Qu'en dites-vous ?   Gfsas et Mattho69 :

  SleaY : désolé, je n'avais pas vu cette question la semaine dernière. En ce qui me concerne, je pense qu'« oublier » ce genre de petit article peu structuré, généralement créé par une IP n'est pas la bonne solution. Il serait préférable d'inciter les nouveaux venus à mieux contribuer. Une solution serait de rebondir sur ce genre d'article dès sa création, de l’étoffer de le wikifier et de le publier, mais pour cela, il faudrait que nous disposions de quelques relecteurs (ou facilitators ?) disposant du temps nécessaire. Je l'ai fait, parfois (exemple), mais généralement, quand je repère un article de ce genre, je le met en relecture et je tente de prévenir l'IP, voir par exemple, ici ou  ; mais quelle est la probabilité pour qu'elle revienne et consulte sa page de discussion ?
Si rien n'est fait et si l'article, comme celui que tu cites, est inchangé depuis un certain temps et ne peut plus être considéré comme un sujet d'actualité, alors, à mon avis, il faut le proposer à la suppression, je ne voix pas l'intérêt de conserver de tels articles en archive, même avec un modèle {{Article non publié}}. Ceci étant, cet avis n'engage que moi.
Yves (discussion) 21 avril 2015 à 10:54 (UTC)
Yves : sur Wikinews en anglais, le bandeau {{Abandoned}} est ajouté sur les articles incomplets qui n'ont pas été modifiés depuis 4 jours. Si rien ne change après 2 jours suite à la pose de ce bandeau, l'article est supprimé sans discussion. Je crois que ce serait une bonne chose d'appliquer cela ici. J'apporterais comme différence de donner la possibilité à l'auteur de « Demander un vote ». Serait-il préférable de faire un sondage auprès de la communauté pour admettre une telle mesure ? --SleaY (discuter) 21 avril 2015 à 23:23 (UTC)
Je viens de créer {{Article abandonné}}, comme démo. --SleaY (discuter) 22 avril 2015 à 00:02 (UTC)
  SleaY : je n'ai pas pu te répondre hier, m'étant, comme tu l'as constaté, attelé à une autre tâche.
Contrairement à mon premier avis, j'adhère à l'idée dans la mesure où la catégorie:Article abandonné ne contiendra des articles que temporairement (pendant deux jours, normalement), avant leur suppression.
Mes craintes venaient d'un éventuel stockage de longue durée de tels articles. D'ailleurs,je vois que tu as commencé à mettre en application ce matin  
Dans la mesure où la présente discussion n'a pas eu d'autres intervenants que toi et moi, je pense qu'il est inutile de faire un sondage. Mais si quelqu'un s'oppose à cette procadure, qu'il veuille bien nous l'indiquer ici.Yves (discussion) 23 avril 2015 à 11:09 (UTC)
Ok, merci. Je documenterai le tout bientôt, lorsque j'aurai plus de temps. --SleaY (discuter) 23 avril 2015 à 14:34 (UTC)
Conformément à ce que le modèle {{Article abandonné}} annonce, je viens de supprimer France : Étudiants dans la misère dont la dernière évolution était la suppression d'une image par CommonsDelinker (d · c · b) le 25 avril... Par contre, je n'ai pas touché à Iditarod 2015 : Cindy Abbott, lanterne rouge, est arrivée à Nome car, même si cette brève a été oubliée le 23 mars, elle se rattache à un dossier et mériterait d'être publiée (à la date du 23 mars, pour le dossier, de ce fait, elle n'apparaîtrait pas en page d'accueil ; par contre, twitter... mais je ne sais pas si on peut l'éviter).   SleaY et Harmonia Amanda : qu'en pensez-vous ? - Yves (discussion) 28 avril 2015 à 10:45 (UTC)

┌──────────────┘
En effet, j'en avais déjà parlé avec Harmonia Amanda (d · c · b), mais même en le datant du 23 mars, cela ne l'empêchera pas d'apparaître sur la bande défilante de la page d'accueil, sauf en ajoutant la catégorie article republié. Pour ce qui est de Twitter, je ne sais pas du tout comment ça marche. --SleaY (discuter) 28 avril 2015 à 22:38 (UTC)

Alors, à mon avis, il faut le faire. Tant pis pour Twitter, mais avant d'agir, je demande à Gyrostat s'il a une solution car, moi non plus, je n'y connais pas grand chose à ce petit oiseau...
  Gyrostat : sais-tu s'il y a une solution, est-ce que les articles de la catégorie:Article republié n'apparaissent ps sur Twitter ?
Yves (discussion) 29 avril 2015 à 10:27 (UTC)
  Gfsas, SleaY et Harmonia Amanda : il me semble qu'à partir du moment où un article est ajouté à la catégorie Articles publiés, on ne peut pas éviter son passage sur twitter. Avec un peu de coordination, on peut opter pour un méthode "artisanale" : quand vous publiez l'article, je veille sur twitter et supprime le message dès qu'il est posté (peu de gens devrait alors s'en rendre compte). Gyrostat (discussion) 29 avril 2015 à 20:29 (UTC)
  Gyrostat : ton idée me semble excellente et, pour être sur que tu puisses le supprimer de twitter dès sa parution, le mieux serait que tu le publie toi même, au moment de ton choix. Dans cette optique, je viens de lui ajouter la catégorie:Article republié et de lui supprimer le bandeau {{Article abandonné}}. Comme ça, tu n'as plus qu’à remplacer développement par brève et t'occuper de twitter. Merci d'avance. -- Yves (discussion) 30 avril 2015 à 11:02 (UTC)

┌───────┘
Merci à tous, je suis désolée de ne pas m'en être occupée ces derniers jours, j'ai été hospitalisée (rien de grave mais pas d'accès internet). J'ai complété un peu l'article et wikifié, histoire qu'il soit un peu plus propre pour les gens qui y accèdent par le dossier. Par ailleurs, je suis en négociation avec plusieurs photographes pour obtenir des images libres de la course donc je repasserai peut-être sur les articles pour les illustrer avec des images de cette années, comme je l'ai fait pour le Dossier:Yukon_Quest_2015. --Harmonia Amanda (discussion) 1 mai 2015 à 14:35 (UTC)

  Harmonia Amanda : pas de problème, il n'y a pas de quoi être désolée. J'espère que les suites de ton hospitalisation se passent bien, et reviens nous vite avec des photos  -- Yves (discussion) 5 mai 2015 à 10:48 (UTC)

Tech News: 2015-16Modifier

13 avril 2015 à 16:40 (UTC)

كيف احصل على بطاقة السحب المغناطيسية في اوروباModifier

Demande d'aide par Lakhdarihabib (discussion)Modifier

  Demande en attente d'une réponse.
  • Demande :

Tech News: 2015-17Modifier

20 avril 2015 à 15:29 (UTC)

Nominations are being accepted for 2015 Wikimedia Foundation electionsModifier

This is a message from the 2015 Wikimedia Foundation Elections Committee. Translations are available.

Greetings,

I am pleased to announce that nominations are now being accepted for the 2015 Wikimedia Foundation Elections. This year the Board and the FDC Staff are looking for a diverse set of candidates from regions and projects that are traditionally under-represented on the board and in the movement as well as candidates with experience in technology, product or finance. To this end they have published letters describing what they think is needed and, recognizing that those who know the community the best are the community themselves, the election committee is accepting nominations for community members you think should run and will reach out to those nominated to provide them with information about the job and the election process.

This year, elections are being held for the following roles:

Board of Trustees
The Board of Trustees is the decision-making body that is ultimately responsible for the long term sustainability of the Foundation, so we value wide input into its selection. There are three positions being filled. More information about this role can be found at the board elections page.

Funds Dissemination Committee (FDC)
The Funds Dissemination Committee (FDC) makes recommendations about how to allocate Wikimedia movement funds to eligible entities. There are five positions being filled. More information about this role can be found at the FDC elections page.

Funds Dissemination Committee (FDC) Ombud
The FDC Ombud receives complaints and feedback about the FDC process, investigates complaints at the request of the Board of Trustees, and summarizes the investigations and feedback for the Board of Trustees on an annual basis. One position is being filled. More information about this role can be found at the FDC Ombudsperson elections page.

The candidacy submission phase lasts from 00:00 UTC April 20 to 23:59 UTC May 5 for the Board and from 00:00 UTCApril 20 to 23:59 UTC April 30 for the FDC and FDC Ombudsperson. This year, we are accepting both self-nominations and nominations of others. More information on this election and the nomination process can be found on the 2015 Wikimedia elections page on Meta-Wiki.

Please feel free to post a note about the election on your project's village pump. Any questions related to the election can be posted on the talk page on Meta, or sent to the election committee's mailing list, board-elections -at- wikimedia.org

On behalf of the Elections Committee,
-Gregory Varnum (User:Varnent)
Coordinator, 2015 Wikimedia Foundation Elections Committee

Posted by the MediaWiki message delivery on behalf of the 2015 Wikimedia Foundation Elections Committee, 05:03, 21 April 2015 (UTC) • TranslateGet help

Un nouveau outilModifier

Bonjour à tous, j'ai accès à la page spécial d'importation, et donc j'aimerais savoir si je pourrais maintenant remplir ce genre de catégorie ; Catégorie:3 février 2005 à partir de la version anglaise ? J'avais déjà eu une réponse négative par le passé, mais est-ce-que la communauté à changé d'idée à ce sujet ? Si je ne peux pas faire d'importations d'historiques, cette capacité technique me serait inutile et j'aimerais qu'il me soit retiré. Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 26 avril 2015 à 14:51 (UTC)

Bonjour,
Ce nouveau droit a été accordé dans l'esprit que cela facilitera la traduction d'articles actuels. Pour ce qui est de la question de remplir la catégorie du 3 février 2005, je n'y suis pas spécialement opposé à partir du moment où l'on fait cela d'une façon où les articles n'apparaissent ni sur l'accueil ni sur le compte Twitter, bien que je ne vois pas trop l'intérêt de cela.
Dans tous les cas, le droit d'importation a été donné à tous les membres du groupe relecteur et ne peux être retiré sans retirer les autres droits accordés par l'appartenance à ce groupe.
Cordialement, --Mattho69 (discussion) 26 avril 2015 à 18:20 (UTC)
  Contre Même s'ils n'apparaissent pas sur la page d'accueil ou sur Twitter, ce genre d'article n'a aucun intérêt. À moins que je me trompe, ce projet n'a pas pour vocation de dresser un historique de toutes les nouvelles. Aussi, je vous invite à relire attentivement le principe numéro 1 de Wikinews : « Nos articles traitent d'événements en cours, ce n'est pas un livre d'histoire ou encore une encyclopédie » --SleaY (discuter) 26 avril 2015 à 19:12 (UTC)

Tech News: 2015-18Modifier

27 avril 2015 à 15:10 (UTC)