Bonjour, et bienvenue sur Wikinews !

Wikinews est un recueil de dépêches et de reportages d'actualité participatif ; il se veut neutre, vérifiable et indépendant, et est publié sous licence libre. Vous pourrez trouver plus d'informations à son sujet sur la page « Accueil des nouveaux arrivants ». Si vous voulez des informations sur la façon de rédiger dans Wikinews, rendez-vous en Salle de rédaction ou, pour une aide encore plus détaillée, sur « Rédaction d'un article ».

Vous participez actuellement à Wikinews depuis votre adresse IP (77.193.111.247). Afin de pouvoir poursuivre vos contributions dans de meilleures conditions et participer aux discussions, nous vous proposons de vous créer un compte : cela se fait gratuitement en quelques clics et sans fournir de données personnelles. Pour plus d'informations, vous pouvez lire « Aide:Compte utilisateur ».

Si vous avez besoin de conseils ou d'aide , n'hésitez pas à me contacter ou à laisser un message dans la salle café.

Bonne continuation parmi nous !

Yves (discussion) 20 avril 2015 à 10:32 (UTC)

Vente de l'aéroport de Toulouse-Blagnac et Toulouse : Publication d un arrêté pour la vente de l'aéroport de Toulouse-Blagnac à un consortium chinoisModifier

Bonjour utilisateur non identifié...

Tout d'abord, je vous invites, si vous souhaitez contribuer régulièrement, à créer un compte et à vous identifier. Ça facilite des discussions et ça n’engage à rien.

J'ai mis un peut d'ordre dans le dossier sur l'aéroport de Blagnac, et j'ai mis en relecture le dernier article le concernant, faut de de temps disponible pour le remettre en forme moi-même.

Merci de jeter un œil à nos pages d'aide et d'en tenir compte. Ne vous inquiétez pas des petites imperfections, il y aura toujours quelqu'un pour les corriger.

Bonne continuation.
Yves (discussion) 20 avril 2015 à 12:49 (UTC)
P. S. : voici un autre article qui nécessiterait un peu de mise en forme et, notamment, l'élimination de certains liens rouges.

Modèle relectureModifier

Bonjour et merci de vos contributions à Wikinews. Étant donné que vous participez sans être inscrit, il serait préférable pour vous d'utiliser le modèle {{relecture}} plutôt que {{publication}} lorsque vous créez un nouvel article. Ce modèle permet de taguer les articles qui ont besoin d'être validés. Sans cela, vos articles risquent d'être oubliés. De plus, peut-être pourriez-vous jetter un oeil à Wikinews:Conventions de style et Wikinews:Conventions sur les titres (jamais de majuscule après le « : »). Si toutefois vous décider de créer un compte, vous pourrez acquérir le statut d'utilisateur confirmé afin que vos modifications soient automatiquement validées. Merci. --SleaY (discuter) 20 avril 2015 à 22:52 (UTC)

Bonjour je crée les articles avec
  1. «Créez l'article (aide), ou rapporter une information.»
  2. «créer vous-même l'article, en suivant ce lien (aide)» pour instancier le template.
Peut-on faire autrement?
En suivant ce lien : Aide:Créer du contenu/1.1 vous avez l'option brève ou article. --SleaY (discuter) 23 avril 2015 à 18:32 (UTC)

Séisme au NépalModifier

« selon Wikipédia » De quel article parles-tu? Séisme de 2015 au Népal n'en parle pas. --SleaY (discuter) 25 avril 2015 à 14:47 (UTC)

La date est dans l'article anglais: en.wikipedia.org/wiki/2015_Nepal_earthquake mais il faudrait une source peut-être chercher heure & népal dans news.google.Fr?
Effectivement, c'est un petit peu plus compliqué, puisqu'il y a des répliques... www.lemonde.fr/les-decodeurs/breve/2015/04/25/seisme-au-nepal-17-fortes-secousses-en-trois-heures_4622721_4355770.html
Il est préférable de ne pas utiliser Wikipédia comme source, mais on peut utiliser les sources que donnent Wikipédia, comme ceci --SleaY (discuter) 25 avril 2015 à 14:56 (UTC)

Articles en développementModifier

Bonjour, tu as créé plusieurs article sans demander leur publication. Les voici :

S'ils ne sont pas terminés très bientôt, ils seront supprimés. Merci de ta compréhension. --SleaY (discuter) 29 avril 2015 à 21:31 (UTC)

Je viens à l'instant de mettre à jour le statut des bandeaux des articles publiés.

France : Viviane Micaud publie un article dans un blog sous le titre «Comprendre la réforme du collège, ses enjeux et ses freins»Modifier

Bonjour utilisateur non identifié (en espérant que vous ouvriez, parfois, cette page de discussion) !

Je viens de supprimer un de vos articles et je recopie ci-dessous, avant de la supprimer aussi, ce que contenait sa page e discussion :


QuestionModifier

En quoi l'avis de Madame Micaud, qui se présente sur son blog comme une "militante de la société civile", a-t-il sa place sur Wikinews ? Cordialement, — Racconish 📥 7 mai 2015 à 06:23 (UTC)

En effet, la publication d'un article sur un blog me parait trop léger pour constituer un article. Je comprend que cela s'inscrit dans une série d'articles traitants de la réforme du collège, mais un article de WN doit traiter d'un évènement (et non de la publication d'un billet traitant d'un évènement/sujet d'actualité). Gyrostat (discussion) 7 mai 2015 à 07:15 (UTC)

D'autre part, je vous invite à consulter aussi cette page Discussion:France : Piétons accidentés en avril 2015 et à vous décider :

  • soit à vous enregistrer et à vous décider à contribuer à Wikinews dans les règles
  • soit à cesser d'inonder Wikinews d'article non publiables en l'état (voir ici) !

Si vous souhaitez contribuer, vous trouverez d'autres contributeurs prêts à vous aider.

Cordialement. Yves (discussion) 7 mai 2015 à 11:01 (UTC)

Bonjour,
Je ne savez pas qu'il y avait une limite à la relecture des articles.
Je comprends que les article soumis pour relecture n'ont pas pu être relus.
De ce que je lis, je comprends qu'en étant enregistré, on ne serait plus soumis à une relecture avant publication? Je n'y suis pas favorable, je préfère que quelqu'un relise pour apporter un avis tiers, et pour s'assurer que tout est bien fait dans es règles.
Cordialement.

Il est toujours possible de demander une relecture même en étant enregistré et relecteur. --SleaY (discuter) 7 mai 2015 à 18:17 (UTC)

PS: Si vous voulez que j'utilise un login et un mot de passe, merci de me le communiquer.

Pour obtenir un loginModifier

Ce n'est pas difficile : en haut à droite de chaque page, il y a deux liens « Créer un compte » et « Se connecter ».

Il vous faut d'abord créer votre compte en choisissant vous-même votre login dans la mesure où il il est libre. Dans le cas contraire, le message ci-dessous apparaîtra :

Erreur lors de la création du compte
Nom d'utilisateur entré déjà utilisé. Veuillez 
choisir un nom différent.

Après avoir choisi votre login, vous choisirez votre mot de passe... Et c'est tout !

Ensuite, à chaque visite, vous cliquerez sur « Se conncter », à moins que vous utilisiez toujours le même ordinateur et que vous souhaitiez activer l'option « Garder ma session active ».

Ceci permettra de vous identifier plus facilement que IP:77.193.111.247, mais ne vous donnera que très peu de droits.

Les statuts d'utilisateur confirmé ou de relecteur pourront vous être attribués par un administrateur, sur votre demande, mais l'inscription est un premier pas.

Voici le détail des différents statuts : Wikinews:Statuts des utilisateurs

Yves (discussion) 11 mai 2015 à 10:54 (UTC)

Articles abandonnésModifier

Voir ici.

Yves (discussion) 12 mai 2015 à 11:08 (UTC)

La liste est à présent vide. Ceci signifie donc que les articles ont été retouchés pour relecture (sauf si certains ont été supprimés)
«Les articles placés dans cette catégorie avant le 12 mai peuvent être supprimés.
Cette catégorie ne contient aucune page, sous-catégorie ou fichier multimédia. »
Je crois que nous ne nous sommes pas bien compris !
Ci-dessous, un extrait des Critères d'admissibilité des articles de Wikinews :
« Actualité des articles »
« D'une manière générale, Wikinews a pour vocation de traiter de tous les sujets d'actualité, mais pour qu'un article soit admissible et à moins d'une exception justifiée, il doit idéalement être créé 2 à 3 jours après l'évènement, avec un maximum de 8 jours. »
Ce n'est pas en faisant une petite retouche sur la forme que l'on rend l'article d'actualité !
Je viens de proposer ces « vieux » articles à la suppression. C'est dommages, certains contenaient des points intéressants...
Yves (discussion) 18 mai 2015 à 10:55 (UTC)
Effectivement, nous ne nous sommes pas compris:
Vous expliquer maintenant qu'il existe des Critères de publication: «il doit idéalement être publié x jours après l'évènement»
Pour ma part, en lisant les Critères d'admissibilité des articles j'avais compris qu'«il doit idéalement être créé x jours après l'évènement».
S'il faut attendre 15 jours pour la relecture, cela signifie donc qu'il faut commencer à créer l'article 15 à 7 jours avant l'événement... 77.193.108.156 19 mai 2015 à 18:05 (UTC)
Par contre, il y a un point qui m'intrigue: vous faites référence à twitter pour parler d'actualités, mais en ce qui me concerne, j'avais compris que twitter c'est plus une technologie de l'immédiateté, de l'instantanéité et de l'événementiel qu'un media d'actualité! Par exemple, la problématique de l'environnement est une problématique on ne peut plus actuelle, mais très peu événementielle. Contrairement au match de foot de la veille qui est très événementiel mais dont l'actualité est plus vite passée.
C'est du moins ce que suggèrent les articles suivants:
77.193.108.156 19 mai 2015 à 18:05 (UTC)

Vous êtes sur la page de discussion d’un utilisateur anonyme qui n’a pas encore créé de compte ou qui n’en utilise pas. Pour cette raison, nous devons utiliser son adresse IP pour l’identifier. Une telle adresse IP peut être partagée par plusieurs utilisateurs. Si vous êtes un utilisateur anonyme et si vous constatez que des commentaires qui ne vous concernent pas vous ont été adressés, vous pouvez créer un compte ou vous connecter afin d’éviter toute confusion future avec d’autres contributeurs anonymes.