Wikinews:Salle café/2016/juillet

Tour de France

modifier

Bonjour,

Je ne serai pas disponible pour les 3 prochains jours et ne pourrai donc pas publier les articles sur les étapes du Tour. Mais c'est très facile à faire si vous avez 5 minutes de libres.

  1. Attendez que l'élément Wikidata soit complété ou complétez-le
  2. Créez l'article avec le modèle {{Article Tour de France 2016|date=<date>|texte=<texte éventuel>|image=<image éventuelle>}}
  3. Reliez l'article à son élément Wikidata : 4e, 5e et 6e étape.

Normalement, ça devrait fonctionner assez bien. --Mattho69 (discussion) 4 juillet 2016 à 13:39 (UTC)[répondre]

  Très pratique Wikidata. Je dois avouer que je n'avais jamais utiliser Wikidata (à part remplir des éléments), mais là je n'aurais pas eu le courage de me taper les tableaux, donc c'est bien pratique ! J'ai créer les articles d'hier et d'aujourd'hui, par contre je ne serais pas dispo non plus demain, donc si quelqu'un peu le faire, ça serais bien. Gyrostat (discussion) 6 juillet 2016 à 19:16 (UTC)[répondre]
Merci Gyrostat, je vais essayer de faire mon tour demain si personne ne l'a fait. SleaY (discuter) 6 juillet 2016 à 22:54 (UTC)[répondre]

4 juillet 2016 à 19:45 (UTC)

11 juillet 2016 à 15:14 (UTC)

2 extensions

modifier

Bonjour,

Je voudrai avoir votre avis sur deux extensions que l'on pourrait demander pour Wikinews :

Cette extension permet de réaliser l'intégration de vidéos extérieures, vous pouvez avoir un exemple d'utilisation ici. J'ai posé la question de la licence sur Wikipédia au mois de mai mais n'ai pas eu de réponse entière. En gros, l'utilisation de cette extension permet, non pas l’hébergement, mais l'intégration. Pour moi, ce sont deux notions très différentes. Par exemple, à l'heure actuelle nous intégrons sur Wikinews (CC-BY) des images sous CC-BY-SA qui sont hébergées sur Commons. J'aimerai votre avis sur la question car avec une telle extension on pourrait intégrer du contenu à chaud sans attendre le téléversement sur Commons. --Mattho69 (discussion) 12 juillet 2016 à 16:40 (UTC)[répondre]

Cette extension permet de générer des cartes directement issues d'OpenStreetMap, il y a un exemple sur mw:Extension:Kartographer. --Mattho69 (discussion) 12 juillet 2016 à 16:40 (UTC)[répondre]

Pour EmbedVideo, s'il est assuré que la licence est compatible, c'est d'accord. Toutefois, il faudrait limiter ce genre d'intégration aux vidéos qui apportent réellement un intérêt journalistique.
Ensuite, Kartographer serait une bonne chose, mais apporte également des interrogations concernant les droits d'auteurs. Comme avec Wikipédia, une copie d'OpenStreetMap doit être publiée avec la même licence qui n'est pas celle de Wikinews. --SleaY (discuter) 12 juillet 2016 à 23:46 (UTC)[répondre]
C'est la même chose, il n'est pas prévu d'héberger les cartes d'OSM, d'ailleurs de nombreuses cartes issues d'OSM sont sur Commons et sont utilisées ici. --Mattho69 (discussion) 13 juillet 2016 à 10:03 (UTC)[répondre]

Appel ouvert pour les subventions de projet

modifier
 

Salutations ! Le programme Subventions de projet accueille des propositions du 1er juillet au 2 août pour financer de nouveaux outils, la recherche, la sensibilisation hors ligne (ce qui inclut les éditathons, les ateliers, etc.), l'organisation en ligne (concours inclus), et d'autres opérations pour renforcer le travail des Wikimédiens bénévoles. Que vous ayez besoin d'un financement modeste ou important, les subventions de projets peuvent vous aider, en finançant vos travaux ainsi que le développement du projet de votre équipe, en plus des dépenses de projet comme le matériel, les voyages et la location de lieux.

Nous accueillons également les candidats qui souhaitent rejoindre le comité des Subventions de projet jusqu'au 15 juillet. En vous remerciant, I JethroBT (WMF) (talk) 12 juillet 2016 à 20:18 (UTC)[répondre]

18 juillet 2016 à 20:18 (UTC)

Catégories synonymes ?

modifier

Bonjour à tous, il y a ces deux pages avec des noms similaires ; Catégorie:Contrat nouvelles embauches‎ et Catégorie:Contrat première embauche‎, je crois qu'il seraient utile de regrouper les articles sur une seule catégorie, mais laquelle ? Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 23 juillet 2016 à 06:35 (UTC)[répondre]

Il y a une différence entre les deux vu que le premier a eu cours entre 2006 et 2008 et concernait tous les employés, tandis que le second était un projet de loi qui a été avorté et qui concernait surtout les jeunes. Cependant, je ne suis pas opposé à un regroupement dans une catégorie commune du style Catégorie:Contrat de travail en France ou bien, vu les enjeux de ce genre de contrat, Catégorie:Réforme du droit du travail en France où l'on pourrait aussi intégrer les articles sur la loi El-Khomri. Géodigital (d) 23 juillet 2016 à 11:10 (UTC).[répondre]
J'ai transféré vers la dénomination officielle : [:Catégorie:Contrat nouvelles embauches‎]].-- Bertrand GRONDIN   → (écrire) 26 août 2016 à 18:55 (UTC)[répondre]

25 juillet 2016 à 19:54 (UTC)

Ou sont les relecteurs

modifier

Bonjour, viens le soleilleux mois d'août, et ses articles en tout genre de l'été. Je m'inquiète sur la disponibilité actuelle des relecteurs pour la publication des articles. En effet Les articles en ce moment mettent souvent 24h à être publiés ce qui est trop long pour de l'actualité. Moyen de résoudre un peu le pbm ? Merci de votre compréhension.   Olivier LPB (discussion) 27 juillet 2016 à 08:41 (UTC)[répondre]

  Olivier LPB :, pour le moment, j'ai un peu de disponiblité pour les relectures. N'hésite pas à me notifier s'il y besoin. J'essaierai de répondre le plus rapidement. Cordialement Mazuritz (discussion) 27 juillet 2016 à 10:11 (UTC)[répondre]

La Vie d'Adèle

modifier
  Demande traitée.
  • Demande :

Désolé, je suis très peu familier de Wikinews, mais un contributeur du projet Cinéma de WP fait remarquer ce qui apparaît comme une incohérence sur la page d'accueil de la Catégorie:Cinéma. En résumé, dans la section "Derniers articles" du Portail Cinéma de WP, qui proient de Wikinews,, il apparaît que "La Vie d'Adèle" a gagné la palme d'or à Cannes le 17 juillet 2016, alors que ce fut le 23 mai 2016 (date correcte dans la reprise de l'article en tête de page). Sur la PDD de WP, j'ai tenté une analyse/explication, mais y a-t-il moyen de "corriger" ? Merci d'avance. Fourvin (discussion) 10 août 2016 à 21:53 (UTC)[répondre]

Cela est dû à la révocation d'un vandalisme le 17 juillet dernier, je suppose que MediaWiki ou *insérer ici un obscur processus informatique que je ne comprend pas franchement* a cru que l'article a été publié le 17 juillet 2016. Est-ce qu'il y a moyen de corriger ça (d'autant que ça affecte également nos catégories sur ce projet), de faire en sorte que la date indiquée soit celle de la publication originale (= date d'ajout dans Catégorie:Article publié) ? Gyrostat (discussion) 10 août 2016 à 22:20 (UTC)[répondre]

Salut Fourvin, j'ai réglé le problème qui était bien lié à ce que tu as expliqué sur WP. Il reste à attendre le passage du bot pour la mise à jour sur WP. --Mattho69 (discussion) 10 août 2016 à 22:15 (UTC)[répondre]
Big mercis. Fourvin (discussion) 10 août 2016 à 22:56 (UTC)[répondre]