Wikinews:Salle café/2015/mars
[Global proposal] m.Wikinews.org: (tous) Modifier les pages
modifierHi, this message is to let you know that, on domains like fr.m.wikipedia.org, unregistered users cannot edit. At the Wikimedia Forum, where global configuration changes are normally discussed, a few dozens users propose to restore normal editing permissions on all mobile sites. Please read and comment!
Thanks and sorry for writing in English, Nemo 1 mars 2015 à 22:32 (UTC)
Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.
Changements récents du logiciel
- Une fonction permettant d’utiliser Wikidata en Lua a été changée. Vous devez modifier les page l’utilisant. [1]
- Vous pouvez utiliser l’outil de traduction de contenu sur les Wikipédias en Ouzbek et en Minangkabau. Il faut pour cela l’activer dans les options bêta.
- Vous pouvez désormais cacher les bannières si vous n’avez pas de compte. [2] [3]
Changements du logiciel cette semaine
- La nouvelle version de MediaWiki a été installée sur les wikis de test et MediaWiki.org le 25 février. Elle le sera sur les autres wikis hormis Wikipédia le 3 mars et sur toutes les éditions de Wikipédia le 4 mars (calendrier).
- Vous pourrez utiliser l’outil de traduction de contenu sur les Wikipédias en Pendjabi et en Kirghize. Vous pouvez demander l’activation de l’outil dans d’autres langues.
- La modification des fausses lignes est désormais plus simple dans l’ÉditeurVisuel. La modification a aussi corrigé quelques problèmes. [4] [5] [6] [7]
- L’éditeur de données TemplateData vous prévient si une autre page de documentation du modèle contient déjà des données TemplateData. [8]
- Le tableau de données TemplateData vous dit désormais explicitement que le modèle ne prend aucun paramètre. [9]
Réunions
- Vous pouvez consulter un compte-rendu de la dernière réunion avec l’équipe de l’ÉditeurVisuel.
- Vous pouvez participer à la prochaine réunion hebdomadaire de l’équipe de l’ÉditeurVisuel. Au cours de cette réunion, vous pourrez indiquer aux développeurs quelles anomalies vous semblent les plus importantes. Cette réunion aura lieu le 4 mars à 16:00 (UTC). Voyez comment participer.
- Vous pouvez participer aux réunions techniques en France et au Mexique cette année. Vous pouvez demander une aide financière si vous ne pouvez pas payer vous-même. [10]
Changements à venir
- Vous pourrez récupérer un lien direct vers une section d’une page. [11]
Actualités techniques préparées par les ambassadeurs techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.
2 mars 2015 à 16:41 (UTC)
Infoboîtes
modifierVoilà, je viens de faire gonfler mon editcount pour être citoyen passer sur toutes les infoboîtes de WN pour standardiser un peu leur présentation et corriger quelques détails qui me chagrinaient depuis longtemps (les marges…). Vous pouvez voir le résultat par exemple sur l’article qui m’a décidé, mais il reste encore des points à régler :
- ces infoboîtes sont très peu larges et les articles des sections Voir aussi s’affichent assez mal ;
- les titres de section étaient mis en gras dans environ la moitié des boîtes, individuellement, ce que j’ai enlevé : il vaut mieux le gérer dans {{Infosection}}.
Alors, que préférez-vous ? 30 %, 40 % de largeur en plus ? Gras ou medium ?
Cordialement — Ltrlg (discuter), le 2 mars 2015 à 21:27 (UTC)
- Salut,
- Oui, c'est sûr que la largueur pose un problème, d'autant que les titres des articles sur Wikinews sont relativement long. Personnellement je pense qu'il faudrait repenser l'intégralité de ces infobox, en regardant la section ci-dessous je suis tombé sur deux pages dont je trouve l'ergonomie intéressante Grants:IdeaLab/Inspire et Grants:IdeaLab/Inspire Grants – Games for global microcontributions. À voir. Mais dans un premier temps je suis pour l'augmentation de la largueur. De combien ? Je ne sais pas il faut tester et voir ce que ça donne. Cordialement, --Mattho69 (discussion) 4 mars 2015 à 21:56 (UTC)
- Bon, j’ai agrandi et engraissé. C’est un peu mieux pour la largeur et j’aime bien le gras — Ltrlg (discuter), le 12 mars 2015 à 21:03 (UTC)
Inspire Campaign: Improving diversity, improving content
modifierThis March, we’re organizing an Inspire Campaign to encourage and support new ideas for improving gender diversity on Wikimedia projects. Less than 20% of Wikimedia contributors are women, and many important topics are still missing in our content. We invite all Wikimedians to participate. If you have an idea that could help address this problem, please get involved today! The campaign runs until March 31.
All proposals are welcome - research projects, technical solutions, community organizing and outreach initiatives, or something completely new! Funding is available from the Wikimedia Foundation for projects that need financial support. Constructive, positive feedback on ideas is appreciated, and collaboration is encouraged - your skills and experience may help bring someone else’s project to life. Join us at the Inspire Campaign and help this project better represent the world’s knowledge!
(Sorry for the English - please translate this message!) MediaWiki message delivery (discussion) 4 mars 2015 à 20:02 (UTC)
Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.
Changements récents
- Vous pouvez désormais créer des livres sur presque tous les wikis. Cela ne fonctionne pas pour le moment sur les wikis utilisant le convertisseur de langues. [12] [13]
- L’ÉditeurVisuel avait des problèmes avec les catégories sous Safari. Il les déplaçait ou le supprimait parfois. C’est désormais corrigé. [14] [15] [16]
Changements cette semaine
- La nouvelle version de MediaWiki a été installée sur les wikis de test et MediaWiki.org le 4 mars. Elle le sera sur les autres wikis hormis Wikipédia le 10 mars et sur toutes les éditions de Wikipédia le 11 mars (calendrier).
- Le bouton « Edit beta » (« Modifier bêta ») s’appelle désormais « Edit » (« Modifier ») sur la Wikipédia en anglais. [17] [18]
- L’outil de retour de l’ÉditeurVisuel ressemble désormais aux autres outils. Il demande de plus des informations sur votre navigateur pour aider la correction des bugs. [19] [20]
- Vous voyez désormais la barre d’outils de l’ÉditeurVisuel dès son chargement, même si le reste de la page n’est pas encore chargé. [21] [22]
- Plus d’informations sont désormais affichées lors de l’édition d’un lien, d’une référence ou d’autres éléments dans l’ÉditeurVisuel. Le bouton de modification de ces outils est visible. [23] [24]
- Si vous utilisez l’outil de traduction de contenu, vous voyez désormais des liens rouges dans la liste des articles dans d’autres langues. Le lien est rouge si l’article n’existe pas dans les langues définies dans vos options et votre navigateur. Vous pouvez traduire l’article en cliquant sur le lien rouge.
Réunions
- Vous pouvez consulter un compte-rendu de la dernière réunion avec l’équipe de l’ÉditeurVisuel.
- Vous pouvez participer à la prochaine réunion hebdomadaire de l’équipe de l’ÉditeurVisuel. Au cours de cette réunion, vous pourrez indiquer aux développeurs quelles anomalies vous semblent les plus importantes. Cette réunion aura lieu le 11 mars à 19:00 (UTC). Voyez comment participer.
- Vous pouvez participer à une réunion technique en France en mai. Vous pouvez demander une aide financière si vous ne pouvez pas payer vous-même. [25]
Changements à venir
- Vous pouvez recevoir de l’aide pour devenir développeur. Vous pouvez en savoir plus sur les pages Google Summer of Code et Outreachy. [26]
- Vous pourrez bientôt lire les rapports techniques sur Phabricator. [27]
Actualités techniques préparées par les ambassadeurs techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.
9 mars 2015 à 15:18 (UTC)
Demande de relecture par XXx ShUlkNoScoPe xXx (discussion)
modifier- Brouillon : Utilisateur:XXx ShUlkNoScoPe xXx/Brouillon
- J'aimerais me faire aider à mettre le texte en forme afin qu'il soit publié :
- Publié par Simon Villeneuve (d · c · b) --SleaY (discuter) 12 mars 2015 à 14:30 (UTC)
Date des articles
modifierBonjour, j'aimerais clarifier quelque chose, est-ce que la date dans un article devrait toujours être celle de sa publication sur Wikinews ou s'il peut y avoir des exceptions ? Si oui, est-ce qu'il faut absolument mettre les mêmes dates dans les modèles {{date}} et {{publication}}. Merci. Harmonia Amanda, Gfsas, Simon Villeneuve, Mattho69, FrankyLeRoutier et Grondin : --SleaY (discuter) 12 mars 2015 à 14:49 (UTC)
- En principe, la date de publication est celle que nous publions sur Wikinews. Il est possible d'antidater ladite publication.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 12 mars 2015 à 20:01 (UTC)
- Il me semble que c'est la règle dans tous les médias : la date à indiquer dans les modèles {{date}} et {{publication}} est celle de la publication de l'article, et non celle de l'évènement. En gros, s'il s'est passé quelque chose avant hier, il est préférable d'écrire, aujourd'hui vendredi 13 mars : « 13 mars 2015. - Tel évènement s'est produit mercredi dernier (ou mercredi 11)... » plutôt que « 11 mars 2015. - Tel évènement s'est produit... ». - Yves (discussion) 13 mars 2015 à 11:29 (UTC)
Demande d'aide par 197.130.30.180
modifier- Demande :
qu'est ce que lentille astronomique¿¿
SUL finalization update
modifierHi all,apologies for writing in English, please read this page for important information and an update involving SUL finalization, scheduled to take place in one month. Thanks. Keegan (WMF) (talk) 13 mars 2015 à 19:46 (UTC)
Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.
Changements récents
- Le serveur qui créé les différentes tailles des images utilise un nouveau logiciel. Vous devriez signaler les nouveaux problèmes avec les images. [28]
- Vous pouvez désormais consulter des listes de bugs concernant Commons, Wikisource et le Wiktionnaire. [29]
- Il est désormais plus simple d’ajouter des caractères spéciaux avec l’ÉditeurVisuel. Vous pouvez modifier la liste des caractères pour votre wiki. [30] [31]
Problèmes
- Les wikis n’ont pas fonctionné pendant quelques minutes jeudi à cause d’une erreur dans le code.
Changements cette semaine
- La nouvelle version de MediaWiki a été installée sur les wikis de test et MediaWiki.org le 11 mars. Elle le sera sur les autres wikis hormis Wikipédia le 17 mars et sur toutes les éditions de Wikipédia le 18 mars (calendrier).
- Une icône en forme de pièce de puzzle ( ) est désormais affichée à la place des modèles invisibles. Vous pouvez modifier le modèle en cliquant sur l’icône. Par exemple, vous pouvez désormais modifier les modèles insérant des ancres. [32] [33]
- Vous pouvez désormais ajouter des exemples de valeurs et des précisions sur les paramètres obsolètes dans les données TemplateData. [34] [35]
Réunions
- Vous pouvez consulter un compte-rendu de la dernière réunion avec l’équipe de l’ÉditeurVisuel.
- Vous pouvez participer à la prochaine réunion hebdomadaire de l’équipe de l’ÉditeurVisuel. Au cours de cette réunion, vous pourrez indiquer aux développeurs quelles anomalies vous semblent les plus importantes. Cette réunion aura lieu le 18 mars à 23:00 (UTC). Voyez comment participer.
Changements à venir
- La liste des noms d’utilisateurs invalides de votre wiki ne fonctionnera plus : elle sera remplacée par la liste globale. Vous pouvez demander l’ajout de règles sur Méta pour les noms invalides. [36] [37]
- Vous pouvez indiquer comment vous souhaiteriez voir les modifications de Wikidata dans votre liste de suivi. [38]
- La dernière étape de la mise en place des identifiants d’utilisateur uniques (SUL) aura lieu en avril. Vous pouvez savoir comment les nouveaux nom seront décidés. [39]
Actualités techniques préparées par les ambassadeurs techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.
16 mars 2015 à 15:14 (UTC)
Usage de l'image "Wikinews tag terrorism"
modifierBonsoir à tous, je viens de voir l'usage de l'image Fichier:Wikinews tag terrorism.jpg sur la Une. Je vous avoue avoir été surpris par l'usage de cette image. Je décrypte cette image, à savoir une croix celtique, qui est légèrement penchée, et qui est généralement utilisée par les néofasciste. Il me semble que de ce fait, son usage est très très discutable. C'est pourquoi j'ai retiré l'image de la Une. --mikani (talk talk) 22 mars 2015 à 22:52 (UTC)
- Mikani : Merci de la remarque, c'est moi qui commencé l'utilisation de cette image, mais je n'avais jamais fais le lien. Je crois qu'il serait effectivement préférable de cesser de l'utiliser. --SleaY (discuter) 22 mars 2015 à 23:57 (UTC)
Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.
Changements cette semaine
- La nouvelle version de MediaWiki a été installée sur les wikis de test et MediaWiki.org le 18 mars. Elle le sera sur les autres wikis hormis Wikipédia le 24 mars et sur toutes les éditions de Wikipédia le 25 mars (calendrier).
- La référence est désormais plus visible lorsque vous cliquez sur l’appel dans le texte : elle a un fond bleu. De nombreux avaient déjà ce fond bleu ; il peuvent retirer le code correspondant de leur feuille de styles. [40]
- L’ÉditeurVisuel est désormais bien plus rapide. Pour de nombreux utilisateurs, il est au moins aussi rapide que l’éditeur de wikitexte. [41] [42] [43]
- Lorsque vous ajoutez une liste de références avec l’ÉditeurVisuel, vous la voyez immédiatement. Vous pouvez toujours changer son groupe en la modifiant. [44]
Réunions
- Vous pouvez consulter un compte-rendu de la dernière réunion avec l’équipe de l’ÉditeurVisuel.
- Vous pouvez participer à la prochaine réunion hebdomadaire de l’équipe de l’ÉditeurVisuel. Au cours de cette réunion, vous pourrez indiquer aux développeurs quelles anomalies vous semblent les plus importantes. Cette réunion aura lieu le 25 mars à 19:00 (UTC). Voyez comment participer.
Changements à venir
- Les pages de discussion utilisant LiquidThreads sur mediawiki.org utiliseront bientôt le nouveau système. [45]
Actualités techniques préparées par les ambassadeurs techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.
23 mars 2015 à 15:09 (UTC)
Abus d'outils de FrankyLeRoutier (d · c · b)
modifierBonjour,
J'écris aujourd'hui ici pour faire part de mes inquiétudes face à l'utilisation que fait FrankyLeRoutier (d · c · b) de ses outils de sysops. En effet, malgré plusieurs avertissements sur sa page de discussion et sur Wikinews:Demandes de suppression, il continue de supprimer des articles pour des raisons douteuses. Par exemple, il a supprimé des articles pour le modif « aucune source », alors qu'il était très facile d'en trouver en cherchant un peu. Je considère son comportement comme étant une menace importante pour Wikinews, puisqu'en agissant ainsi (suppressions brutales, demandes de suppression, blocages) il fait fuir les nouveaux ! Il faut les accompagner et les encourager, pas les bâillonner... Cela dit, il fait généralement du bon travail sur le projet et il serait dommage de le voir partir, mais il doit absolument changer de comportement. Qu'est-ce que vous en pensez ? ChristianT, Gfsas, Grondin, Gyrostat, Juraastro, Mattho69, Mikani, Rome2 et Savant-fou : P.S. Pour clarifier les choses, j'ai créé la page Wikinews:Critères de suppression immédiate, merci de donner votre avis. --SleaY (discuter) 24 mars 2015 à 01:50 (UTC)
- Bonjour, j'aurais une simple question ; est-ce-que c'est autorisé d'écrire des nouvelles sur Wikinews sans avoir mis de sources ? Merci beaucoup pour vos avis, cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 24 mars 2015 à 03:02 (UTC)
- Non, évidemment que ce n'est pas autorisé, mais ça ne veut pas dire que les articles sans sources doivent être supprimés sans attendre. --SleaY (discuter) 24 mars 2015 à 03:07 (UTC)
- J'ai demandé le retrait du statut de sysop sur meta. Content ? FrankyLeRoutier % Service après-vente 24 mars 2015 à 03:28 (UTC)
- Il est possible d'écrire un article sans source quand l'article est un reportage original de l'utilisateur. -- Bertrand GRONDIN → (écrire) 24 mars 2015 à 20:11 (UTC)
- En fait, tous les articles de Wikinews doivent citer leurs sources, les reportages originaux n'en font pas exception. Le modèle {{reportage original}} précise seulement que certaines informations contenues dans l'article ne découlent pas d'une référence officielle, cela ne le dispense pas totalement de citer ses sources. En effet, les thèmes et les sujets eux doivent impérativement être sourcés. --SleaY (discuter) 24 mars 2015 à 20:20 (UTC)
- Il n'en demeure pas moins que certains évènements ne font l'objet d'aucun écho dans la presse. Dans ce cas les sources risquent d'être absentes. La presse sait se taire quand certains faits « gênent les princes de ce monde ». La presse, surtout francophone, ne fait guère preuve d'indépendance face au politique correct. Prenez le cas d'une interview faire par un contributeur de Wikinews, la presse n'en fera nullement part, surtout si elle paraît gênante pour nos dirigeants. Le reportage original est du journalisme de première mains. Un reportage fait par un contributeur sur le terrain me paraît tout aussi valable qu'une dépêche d'agence presse, surtout si cette dernière fait état d'un décès imaginaire d'un capitaine d'industrie.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 24 mars 2015 à 22:03 (UTC)
- Grondin : Pour l'instant, les rares contributeurs qui font des reportages originaux sont généralement de bonne foi et il n'y a pas de problème. Si toutefois ils se mettaient à être plus nombreux, ce serait probablement ingérable, car n'importe qui pourrait écrire n'importe quoi. Il faut donc qu'il y ait un minimum de références pour que ces articles soient crédibles. --SleaY (discuter) 25 mars 2015 à 01:00 (UTC)
- Bonjour à tous, la démission de FrankyLeRoutier (d · c · b) est actée [47]. Personnellement, bien que j'ai été surpris, à un retour de congés, que ce contributeur qui avait déjà présenté une fois sa candidature comme sysop en 2012 (archives) sans succès ait été élu en 2014 avec quatre voix pour et une contre. Si j'avais été présent, j'aurais probablement eu un avis assez voisin de celui de SleaY (d · c · b). Cependant, il était élu... Il eut été plus raisonnable qu'il se plie à nos règles, ou qu'il propose des aménagements s'il les jugeait utiles, plutôt que d'agir en franc tireur comme il l'a fait, et notamment ici, juste avant de donner sa démission, pour Savant-bot (d · c · b) où il n'a pas, non plus, respecté la procédure ni même prévenu son dresseur. Je suis désolé de le dire, mais je n'ai donc pas de regret qu'il ait quitté ce poste. -- Yves (discussion) 25 mars 2015 à 16:59 (UTC)
P. S. : je viens de m'opposer la la demande de suppression de statut de Savant-bot [48]. Il y en aura probablement une dans quelques mois, mais elle sera faite dans les règles que nous nous sommes fixées.
- Bonjour à tous, la démission de FrankyLeRoutier (d · c · b) est actée [47]. Personnellement, bien que j'ai été surpris, à un retour de congés, que ce contributeur qui avait déjà présenté une fois sa candidature comme sysop en 2012 (archives) sans succès ait été élu en 2014 avec quatre voix pour et une contre. Si j'avais été présent, j'aurais probablement eu un avis assez voisin de celui de SleaY (d · c · b). Cependant, il était élu... Il eut été plus raisonnable qu'il se plie à nos règles, ou qu'il propose des aménagements s'il les jugeait utiles, plutôt que d'agir en franc tireur comme il l'a fait, et notamment ici, juste avant de donner sa démission, pour Savant-bot (d · c · b) où il n'a pas, non plus, respecté la procédure ni même prévenu son dresseur. Je suis désolé de le dire, mais je n'ai donc pas de regret qu'il ait quitté ce poste. -- Yves (discussion) 25 mars 2015 à 16:59 (UTC)
- Grondin : Pour l'instant, les rares contributeurs qui font des reportages originaux sont généralement de bonne foi et il n'y a pas de problème. Si toutefois ils se mettaient à être plus nombreux, ce serait probablement ingérable, car n'importe qui pourrait écrire n'importe quoi. Il faut donc qu'il y ait un minimum de références pour que ces articles soient crédibles. --SleaY (discuter) 25 mars 2015 à 01:00 (UTC)
- Il n'en demeure pas moins que certains évènements ne font l'objet d'aucun écho dans la presse. Dans ce cas les sources risquent d'être absentes. La presse sait se taire quand certains faits « gênent les princes de ce monde ». La presse, surtout francophone, ne fait guère preuve d'indépendance face au politique correct. Prenez le cas d'une interview faire par un contributeur de Wikinews, la presse n'en fera nullement part, surtout si elle paraît gênante pour nos dirigeants. Le reportage original est du journalisme de première mains. Un reportage fait par un contributeur sur le terrain me paraît tout aussi valable qu'une dépêche d'agence presse, surtout si cette dernière fait état d'un décès imaginaire d'un capitaine d'industrie.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 24 mars 2015 à 22:03 (UTC)
- En fait, tous les articles de Wikinews doivent citer leurs sources, les reportages originaux n'en font pas exception. Le modèle {{reportage original}} précise seulement que certaines informations contenues dans l'article ne découlent pas d'une référence officielle, cela ne le dispense pas totalement de citer ses sources. En effet, les thèmes et les sujets eux doivent impérativement être sourcés. --SleaY (discuter) 24 mars 2015 à 20:20 (UTC)
- Non, évidemment que ce n'est pas autorisé, mais ça ne veut pas dire que les articles sans sources doivent être supprimés sans attendre. --SleaY (discuter) 24 mars 2015 à 03:07 (UTC)
Demande de relecture par Pascallebell (discussion)
modifier- Brouillon : Utilisateur:Pascallebell/Brouillon
- Commentaire :
Bonjour, pourriez-vous lire cet article et me dire des modifications possibles ? Merci en avance de votre aide.
Bien cordialement,
Pascal
- Bonjour Pascallebell (d · c · b) et merci de vous intéresser à Wikinews! Malheureusement, l'article que vous avez créé manque une source indépendante tel qu'un article de journal. Je rappel que pour qu'un article soit admissible sur Wikinews, il doit avoir un impacte sur la société. --SleaY (discuter) 25 mars 2015 à 21:34 (UTC)
Wikimania 2015 / Ouverture des bourses
modifierPour soutenir la participation des contributeurs, Wikimédia France ouvre huit bourses pour financer (en partie) des inscriptions à la Wikimania 2015, qui se tiendra à Mexico du 15 au 19 juillet. Toutes les informations et le formulaire sont disponibles ici : https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikim%C3%A9dia_France/Bourses_Wikimania_2015 Bon courage, Cyrille WMFr (discussion) 24 mars 2015 à 16:53 (UTC) (pour le comité d’attribution des bourses)
Demande d'aide par 77.193.111.220
modifier- Demande :Création d'article
Bonjour, je voudrai créer un article ou bien une ébauche avec le contenu ci-après. Le nom choisi pour l'article est le suivant: Élections départementales françaises de 2015 : les partis dont des candidats sont présents au second tour des conseillers départementaux Toutefois cela ne marche pas, car deux erreurs techniques se produisent:
- le site wikinews indique que la page a été déjà supprimée alors que je ne l'ai as encore créée.
- Conflit de modification : Élections départementales françaises de 2015 : les partis dont des candidats sont présents au second tour des conseillers départementaux
D'où mes deux quesitons:
- Quel est le problème?
- comment faire?
Mise à jour: Finalement je ne sais pas pourquoi, mais l'article s'est créé
- Bonjour,
- Il semble que cela fonctionne bien puisque le contenu est sur Élections départementales françaises de 2015 : les partis dont des candidats sont présents au second tour des conseillers départementaux. Peut-être faut-il néanmoins simplifier un peu la légende, surtout les données entre parenthèses dont j'ai du mal à comprendre à quoi le chiffre correspond. Sinon, bravo et merci.
- Avez-vous extrait ces données à l'aide d'un script ?
- Cordialement, --Mattho69 (discussion) 28 mars 2015 à 15:14 (UTC)
- Effectivement, il y avait un message d'erreur au début lorsque l'article a été créé, mais je ne sais pas pourquoi. L'article n'a pas été supprimé. Peut-être cela est-ce dû à la grosseur de l'article ? --SleaY (discuter) 28 mars 2015 à 15:24 (UTC)
- Mise à jour: Pour information, la méthode et le script sous-jacent est disponible sur wikipedia dans Discussion:Élections_départementales_françaises_de_2015#Candidatures_du_second_tour
Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.
Changements récents
- Vous pouvez désormais cacher les bandeaux d’information des sites même si vous n’avez pas de compte. [49]
- Vous pouvez désormais ajouter plus facilement des références avec l’ÉditeurVisuel sur les éditions en français et en italien d Wikipédia. L’outil ajoute des informations lorsque vous ajoutez certains types de liens. Il vous sera possible à l’avenir d’ajouter cet outil à votre wiki. [50] [51] [52]
- Tous les sites devraient être plus rapides si vous utilisez un navigateur récent. [53]
- Vous pouviez voir un important bug lors de l’édition de certains modèles avec l’ÉditeurVisuel. Il a été corrigé rapidement. [54]
- L’ÉditeurVisuel pouvait planter lors de la modification d’une image. Ce problème a été corrigé rapidement. [55]
Changements cette semaine
- La nouvelle version de MediaWiki a été installée sur les wikis de test et MediaWiki.org le 25 mars. Elle le sera sur les autres wikis hormis Wikipédia le 31 mars et sur toutes les éditions de Wikipédia le 1er avril (calendrier).
- L’ÉditeurVisuel est désormais l’outil d’édition principal sur 53 éditions supplémentaires de Wikipédia. [56]
- Vous pouvez désormais modifier à partir de la version mobile de tous les wikis sans compte utilisateur. [57]
- Vous pouvez tester un nouvel outil sur le site mobile bêta de la Wikipédia en anglais. Cet outil vous permet de créer des listes d’articles. [58]
- Vous voyez désormais que l’ÉditeurVisuel est en train de démarrer sans avoir besoin de regarder en haut de la page. [59]
- L’ÉditeurVisuel ne laisse plus de titres de sections ne contenant que nowiki dans le wikitexte. [60] [61] [62] [63]
Réunions
- Vous pouvez participer à une réunion avec l’équipe de Wikidata. Cette réunion aura lieu lieu sur IRC le 31 mars à 16:00 (UTC). [64]
- Vous pouvez consulter un compte-rendu de la dernière réunion avec l’équipe de l’ÉditeurVisuel.
- Vous pouvez participer à la prochaine réunion hebdomadaire de l’équipe de l’ÉditeurVisuel. Au cours de cette réunion, vous pourrez indiquer aux développeurs quelles anomalies vous semblent les plus importantes. Cette réunion aura lieu le 1er avril à 18:00 (UTC). Voyez comment participer.
Actualités techniques préparées par les ambassadeurs techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.
30 mars 2015 à 15:18 (UTC)