Discussion:Accueil

Voir aussi Discuter:Accueil/Archive_2006-10-31

Wikinews et RSS

• Je pense qu'il serait interessant de pouvoir acceder a l'actualité de wikinews via RSS non ??

---

• Je suis sûr que wikinews aurait plus d'intérêt et d'attrait avec un fil RSS. C'est pas compliqué à mettre en place et ça peut "rapporter" gros !!

---

• Peut etre que tu as raison mais moi je ne me sens pas de modifier wikimedia comme ca tout seul en free style ..

Des volontaires ???

---

• pas d'accord, dans un permier temps, le flux RSS incite à la passivité, hors le SEUL attrait de wikinews est l'interactivité, la synergie. La zone francophone manque de manière chronique de rédacteurs(trices), je ne suis pas sur qu'ajouter le flux soit si pertinent (mon raisonement est le même pour la radio...). Lorsque fr.wikinews sera enfin -je rêve- opérationnel on en reparlera, c'est trop tôt, y a déja pas assez de monde pour rédiger... Jacques Divol

t'a malheureusement bien raison... :-( Faager - «?» 6 sep 2005 à 17:55 (UTC)

Pourquoi les flux rss seraient un accès plus passif que de cliquer sur des liens? C'est juste un autre moyen d'accès qui permet d'avoir une vue d'ensembles sur les site/sujet que l'on veut surveiller. D'ailleurs la version Anglaise a un feed... Rien n'empêche une fois le flux lut de venir sur le site si l'on veut en savoir plus ou collaborer. Aujourd'hui un flux RSS pour un blog ou un site de new est je pense indispensable... (je signe tardivement) --Gagarine 9 avril 2007 à 23:11 (UTC)

100% d'accord -- 158.169.9.14 21 juin 2007 à 10:35 (UTC)

Sans RSS je ne viendrai plus lire les news ici. J'apprécie aussi énormément le fait que seul les news vraiment importantes sont relevées. Mon agrégateur RSS ne m'alerte pas toutes les 3 minutes.

---

Le flux rss qui semblait en place est cassé : http://toolserver.org/~cspurrier/rss/rss.php?lang=fr&family=wikinews&categories=Article%20publi%C3%A9

User Account Expired.

Je suis pourtant fervent partisan de la mise en place d'un flux rss pour donner plus de visibilité aux fr.wikinews. Au passage rien n'empêche d'ajouter un lien dans chaque news pour inciter à participer. Siltaar 27 mai 2010 à 14:17 (UTC)

Le flux rss qui semblait en place est cassé : http://toolserver.org/~cspurrier/rss/rss.php?lang=fr&family=wikinews&categories=Article%20publi%C3%A9

User Account Expired.

Idée novatrice pour wikinews : des sondages d'opinions sur l'actualité

Effectivement le wikinews allemand marche du tonnerre. Je me demande pourquoi ça prend pas ici... Bref, j'ai une idée pour ajouter une touche de nouveauté et pour rendre l'actualité plus interactive : ajouter, dans des news, des sondages d'opinion pour savoir ce qu'en pensent les internautes.

Une extension wikimedia pour faire des sondages est disponible : [1]. Serait-il possible de l'installer ici ?

A terme, wikinews pourrait pointer vers un wiki orienté uniquement débats, comme wikireason (la version française n'existe pas encore, et la version anglaise n'est qu'en version beta). Le mieux a priori serait de mettre ici des nouvelles et à côté des debats + sondages, mais vu que fr.wikireason n'existe pas encore, on peut les mettre ici je pense.

Imaginez par exemple, les sondages du type : - Pensez-vous que M. Sarkozy soit la solution aux problèmes actuels de la France ? - Etes-vous pour le célibat des prêtes ? ... etc ...

Les débats sur fr.wikireason (quand il existera) pourront être plus généraux, et ne pas traiter d'actualité. --Serenity 3 décembre 2005 à 00:03 (UTC)

On ne peut plus faire un pas, aller sur un site sans tomber sur un sondage, (qui n'a aucune valeur statistique en plus) bof, bof, bof. Ce n'est pas original. Et pourquoi pas un femme (ou un homme) à poil, du People ou l'horoscope ? non merci, sans façon. On n'est pas payé au nombre de lecteurs ou de contributeurs, on n'a pas de quota, ou de part de marché.

Si le nombre de contributeurs n'est pas important, il faut chercher autre part les raisons. Et le marcketing merdique n'est pas la solution.

Pourquoi les francophones ne veulent pas s'impliquer dans wikinews ??? C'est un manque de courage.

La NEUTRALITÉ est un exercise de style qui est trop anglo-saxon sans doute?

Wikinews s'interresse aux FAITS pas aux ménégéres de moins de 50 ans (ni à mon ortographe merdique) ... (je m'emporte, je m'emporte, je ne devrais pas je sais...)Jacques Divol 5 décembre 2005 à 08:56 (UTC)

PS : si tu aimes les sondages, ce site est pour toi : www.expression-publique.com, j'y suis abonné Jacques Divol 5 décembre 2005 à 14:01 (UTC)

Bon ben finalement j'ai fait moi-même ce projet de wiki sondages : ça s'appelle WikiPoll :) --Serenity 23 mai 2006 à 19:27 (UTC)

bonne chance, et si tu as des résultats interressant fait nous en part. amicallement Jacques Divol ^{Wikinews   Discuter} 23 mai 2006 à 19:32 (UTC)

J'ai mis sur un blog le flux rss, mais quand je clique sur un lien depuis mon blog, il ne tombe sur aucune page. Y a t il un problème ?

actualiser les pages

Pour info, communication interprojets wikimedia oblige, j'ai installé un petit bouton pour rafraichir les pages (purge du cache) sur le Wiktionnaire dans la barre de navigation (à gauche). Ce bouton fonctionne pour toutes les pages, et je me demandais si c'était intéressant pour ici, ou si seule la page d'accueil a besoin de cette fonctionnalité. (PS : il faut les droits admin pour changer ça si ça vous intéresse) Kipmaster 3 janvier 2006 à 15:51 (UTC)

'lut Kip(...) :-P, moi ça m'interesse... Faager - «?» 3 janvier 2006 à 16:14 (UTC)

Il suffit de rajouter le menu dans wikt:MediaWiki:Sidebar (dans ce cas, la ligne purge-url|purge ) et de définir wikt:MediaWiki:Purge et wikt:MediaWiki:Purge-url que tu peux copier du Wiktionnaire (j'ai mis les liens) voili ;) Kipmaster 3 janvier 2006 à 17:53 (UTC)

En passant, mes Javascript de Wikipédia restent valables sur Wikinews (normalement), en particulier celui qui permet d'ajouter des liens dans la boîte à gauche. Seul impératif : adapter les URL qui apparaissent parfois au sommet des fonctions. Dake 3 janvier 2006 à 20:12 (UTC)

Wikinfo

Après Wiktionnary devenu Wiktionnaire, Wikibooks devenu Wikilivres, à quand Wikinews devenu... Wik ?

Ça sonne bien, non ? Dites-moi que je rêve, qu'un nom de wiki ça serait trop long à changer...

En tous les cas, Wikinews n'est pas français ! Kwak 1 février 2006 à 22:07 (UTC)

Parce que Wikinews est un projet internationnale et pas seulement francophone et qu'il est important et sous doute plus que les autres projets sœurs d'avoir une collaboration internationnale donc un nom commun. C'est mon avis bien sûr car chaque langue a fait un choix. :De plus, ce nom a été choisi l'hors d'un vote il y a un moment.

• Changer de nom au bout d'un an, c'est un peu compliqué et brouilleur.
• Le mot info me fait trop pensé au 13heures de TF1 ... brrrr.... Même si j'aimerais que nous ayons la même audience (ce n'est pas le but) je pense que ce qu'on essaye de faire ici n'a rien à voir avec leur travail qui a un autre objectif plus entertainment.
• Wikinfo, qui me semble franchement sans goût et sans odeur, marche peut être en france, je ne suis pas si sûr pour la Belgique, le Suisse, lee Quebec, et pas mal de pays d'Afriques ...
• Pour rappel wikiinfos n'avait reçu ANCUN vote Pour en mai dernier. vori Wikinews:Consultations/Vote_sur_le_nom_du_projet

ha, et bienvenu Kwak !

Jacques Divol

Merci, ça fait plaisir de reçevoir un message d'accueil à chaque fois qu'on s'inscrit sur un wiki :-)

Réflexion faite... Wikinews est suffisant. Kwak 2 février 2006 à 12:31 (UTC)

d'autant plus que c'est un "nom propre" et qu'il est protégé par wikimédia . On peut aussi créer le mot Wikinewsien beaucoup plus adapté à notre activité que quelque chose avec journaliste dedans.

Jacques Divol 2 février 2006 à 13:48 (UTC)

Heu, wikinewsien ça sonne pas trop bien... je préfère wikinewseur, pas vous ? Kwak 2 février 2006 à 19:58 (UTC)

Ça n'a pas le même sens, mais bon... :

• Wikinewsien = "celui du wikinews"
• Wikinewseur = celui qui fait des wikinews"

Kwak 2 février 2006 à 20:38 (UTC)

sourir, pour moi c'est pareil, je ne conçois pas le Wiki de manière passive. Tout lecteur est un contributeur en puissance (et qui s'ignore trop souvent). On ne demande pas une modification, on écrit soit-même la modification ! Jacques Divol 3 février 2006 à 08:51 (UTC)

le terme anglais étant Wikinewsies, j'aime bien Wikinewsiens. J'aime ce genre de rapprochement Jacques Divol 3 février 2006 à 08:51 (UTC)

Et j'oserai dire : Quand tu en es, tu en fais ! Jacques Divol

Personnellement, je trouve le nom Wikinews très peu approprié pour une version du site francophone. Si le terme "news" est davantage utilisé en France comme anglicisme pour désigner les nouvelles, il ne l'est pas du tout au Québec et dans d'autres endroits francophones.

• Le mot info me fait trop pensé au 13heures de TF1 ... brrrr.... Même si j'aimerais que nous ayons la même audience (ce n'est pas le but) je pense que ce qu'on essaye de faire ici n'a rien à voir avec leur travail qui a un autre objectif plus entertainment.

Je ne comprends pas l'argument. Quel est le lien avec un site de nouvelles francophone? "Info" n'a aucune connotation négative ici, ce n'est qu'un diminutif d'information.

Wikinfo est approprié au Québec également.

Je respecte le vote de mai 2005, mais je pense tout de même qu'un nouveau vote devrait être tenu, qui réunirait possiblement davantage de gens avec autant d'opinions différentes. Le projet a évolué depuis une année, de nombreuses personnes s'y sont jointes. Je ne vois pas en quoi un changement de nom est si complexe pour un projet aussi jeune que Wikinews.

Je réponds aux arguments de Jacques Divol concernant le nom Wikinfo, ce qui ne veut pas dire que je penche davantage pour ce nom. Je crois simplement que Wikinews n'est pas approprié. Qu'en pensez-vous? Colocho 17 avril 2006 à 23:48 (UTC)

Tout a fait d'accord avec Colocho! C'est un peu la honte d'avoir un nom anglais pour un site specialement francophone. Non? En plus les francophones sont souvents traducteurs quant a là toutes langues (les plus actives) ont traduit le nom.

Ciccio 31 Mai 2006 à 17:50 (UTC)

Ce n'est pas un nom anglais, faut arreter ce délire, surtout que Colocho n'a vraiment rien fait sur Wikinews à part foutre la merde!

Pourquoi pas Wikipédie ??? que je sache pedia vient d'un mot anglais ?!

ça me fatigue cette discution stérile et inutile

Ecrire serait nétement plus constructif Jacques Divol ^{Wikinews   Discuter}

A deux vitesses

C'est un peu un journal à deux vitesses, non !

de quoi parles-tu ?

Jacques Divol ^{Wikinews   Discuter} 26 juin 2006 à 14:43 (UTC)

Rubrique "People"

Serait-il possible de créer une rubrique "People" ? afin de ne plus avoir d'article du genre "Britney Spears de nouveau enceinte" dans la rubrique "Culture et spectacle"... Merci

Greyclair

Une rubrique peut-être pas, mais éventuellemnt une catégorie, qui pourait être un "portail" Mais bon, vu le nombre de contributeurs et d'articles jour sur wikinews ... Franchement je ne suis pas fan de People et baiserie interlope sans faire mon autain et bobo de base, C souvent plus du marketing qu'autre chose... donc j'aimerai qu'une telle rubrique soit la plus vide possible. Il y a tant de chose plus amusante, interressante et pertinante que le nombril hypertrophié de Spears et ses clones.

De toute façon,n'hésite pas à te creer un compte sur wikinews (ou pas vu que ce n'est pas obligatoire pour contribuer même si c'est plus agréable un nom qu'un ip ! :)

Jacques Divol ^{Wikinews   Discuter} 2 août 2006 à 14:09 (UTC)

Traduction en français

Quelqu'un pourrait-il traduire le logo "Breaking news" en français sur la page d'accueil ? Merci d'avance. Matth97 19 septembre 2006 à 11:37 (UTC)

oui, mais on ne connais pas encore son nom. (blague à part) ... ^o^ Jacques Divol ^{Wikinews   Discuter}

• "Nouvelle flash"
• "Actualité en cours"
• ...
• Une idée pour une traduction courte qui rentre dans un logo ! (pas facile) Jacques Divol ^{Wikinews   Discuter} 19 septembre 2006 à 14:42 (UTC)

enfin la page image wikinews sur commons : http://commons.wikimedia.org/wiki/Wikinews

Jacques Divol ^{Wikinews   Discuter}

Je pense plutôt à "dernière minute" ou "édition spéciale". Qui veut bien s'en charger ? Matth97 20 septembre 2006 à 13:05 (UTC)

J'ai mis À LA UNE, ça va ? Jacques Divol ^{Wikinews   Discuter} 22 septembre 2006 à 21:02 (UTC)

Parfait ! Merci. Matth97 24 septembre 2006 à 08:06 (UTC)

blasons des departements de france

j'ai constate que dans votre rubrique sur les departements de france il vous manquais quelques informations.j'ai peu collecter quelques elements qui je l'espere pourrons vous aidermais je ne sais pas comment vous envoyer ces images je ne trouve pas de bouton pieces jointes. envoyez moi une adresse ou je puisse vous les en voyer merci

si tu connais la technologie et le monde de wikimedia...regarde sur commons--Jonathaneo 9 octobre 2006 à 08:56 (UTC)

archivage

pour des raisons pratiques, vous voyez que j'ai archivé une bonne partie des discussions qui dataient de 2005, elles sont en haut de la page, vous le voyez...--Jonathaneo 31 octobre 2006 à 08:52 (UTC)

Slogan

Malgré les provocations constituées par les trois exclusions surréalistes faites par Faager cette semaine, je m'aperçois que mon taux de trollage demeure désespérément bas ce dernier semestre, ici et ailleurs. Comme je ne veux pas désespérer Jean, le président de mon fan-club, je profite du génial trollage (celui-là, chapeau, je l'aurais pas osé) que voici :

17 décembre 2006 à 01:45 Manchot (Discuter | contributions) (http://wikinews.fr étant à la vente, je corrige la page d'accueil de WIKINEWS.fr en WIKINEWS francophone (on a discuté du slogan quelque part au passage ?)) 

pour proposer comme slogan : Ne soyez pas manchot, tapez des deux mains et soyez publié sur un journal diffusé gratuitement dans le monde entier. Brilbot 19 décembre 2006 à 06:45 (UTC)

Mdr :-) Manchot ^☺ 19 décembre 2006 à 14:59 (UTC)

Redondance avec Agoravox

Ce projet ne fait-il pas redondance avec www.agoravox.fr ? J'ai lu plus haut que le wikinews ne "prenait" pas contrairement au wikinews allemand. Peut être est-ce une des raisons ? Bon, il est vrai que la politique éditoriale est légèrement différente, mais dans le fond, ça revient au même (corrigez moi si je me trompe). D'autant plus que agoravox est plus interactif. --Lol51 4 mai 2007 à 10:39 (UTC)

Je me permets de répondre. En fait Agoravox et Wikinews partent clairement sur des principes différents. Pour ce que je connais d'Agoravox, il s'agit d'une espèce (sans sous entendu péjoratif) de métablog de nouvelles, dans lequel un contributeur peut fournir un article ou un billet d'humeur sur le sujet qui lui plait sans faire fi de son orientation idéologique personnelle. Le principe de Wikinews est de fournir des nouvelles de manière la plus neutre possible en étayant ses écrits par des sources, et en les reliants si possibles les unes aux autres (système de catégories, entre autres) et aussi en s'inscrivant dans une démarche globale d'aquisition de connaissance (avec des liens vers d'autres wikinews en d'autres langues, des liens vers Wikipédia, ou autre). Autre point important : le principe collaboratif d'écriture des articles. J'espère t'avoir renseigné le mieux possible. Grimlock 4 mai 2007 à 11:00 (UTC)

P.S. : le WN francophone est en pleine croissance, et très dynamique par rapport à d'autres projets WN dans d'autres langues. De plus, par rapport au projet allemand, il est bien plus récent.

Pour répondre moi aussi, je viens de consulter le site (et le découvrir et première impression est que la page d'accueil n'est pas « carré » comme j'aime, ça ressemble à it.wikipedia.org, une débauche inutile de couleur mais c'est PoV) et il est écrit La parole est à ceux qui ont des faits originaux et inédits à relater. Sur Wikinews, c'est en gros le contraire. On lit les sources (primaires le plus souvent AFP, AP et reuters ou l'ONU pour moi) ou on assiste aux faits (les attentats de Londres pour en: est un bon exemple) puis on écrit des articles en tentant d'être le plus neutre possible (la neutralité absolue n'existant pas). Si nous ne le sommes pas assez, les autres wikinewsiens nous y aident.

Autre différence très importante: Sur AgoraVox, les rédacteurs sont très important (ils signent leurs articles sur l'article lui-même) et il y a même sur la page d'accueil « LES REDACTEURS D'AUJOURD'HUI » alors que sur Wikinews, se sont les articles qui sont important et non les auteurs, nos pseudonymes sont consultables uniquement sur la page « Historique » qui est rarement consultée par les lecteurs.

Sinon pour l'activité sur Wikinews, c'est juste que beaucoup de wikimediens francophones (et principalement les wikipediens francophones) ne voient pas aujourd'hui la complémentarité des projets, par conséquent, ils les boudent.--David Legrand 4 mai 2007 à 12:35 (UTC)

contact

Un admin pour rajouter {| align="center" |<div style="position:relative;width:25px;height:25px;z-index:2;overflow:hidden;"><div class="nodeco" style="position:absolute;font-size:25px;overflow:hidden;line-height:25px;letter-spacing:25px;">[[Wikinews:Contact|<span title="Wikinews:Contact" style="text-decoration:none;">   </span>]]</div>[[Image:Crystal 128 mail.png|25px|Wikinews:Contact]]</div>||[[Wikinews:Contact|Contact]] |}

en bas de l'accueil ? merci Schiste 19 juin 2007 à 20:38 (UTC)

Ticker

The news ticker is broken and giving useless links. --Brianmc 15 septembre 2007 à 20:37 (UTC)

There is a problem with the space character placed before ":" and the javascript for the ticker. I've asked for it the programmer of the ticker (now en:n:user:Matt) but I did not get any response ... Grimlock 16 septembre 2007 à 08:20 (UTC)

Arrêtez le massacre

Mon processeur est utilisé à 100% sur cette page ! A-t'on vraiment besoin d'une animation qui ne sert qu'à faire ramer le PC ???

Merci de votre compression.

--89.85.24.28 12 octobre 2007 à 13:58 (UTC)

Tu te mets sur Linux ou tu changes de PC.-- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 12 octobre 2007 à 18:41 (UTC)

C'est à cause de raisonnements comme celui-là que les donations à Wikipédia n'avancent pas. Pour Linux je ne vois pas en quoi le système d'exploitation a un rapport avec le JavaScript de la page. C'est bien de participer à la Wikipedia mais quand on y connait rien, on ne laisse pas de commentaire qui dérange toute la communauté. Merci. 82.230.241.174 28 octobre 2007 à 19:04 (CEST)

Déjà, tu es non pas sur Wikipédia mais sur Wikinews. Alors, tes réflexions tu peux te les garder. -- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 28 octobre 2007 à 17:12 (UTC)

Ah ben on voit tout de suite que le niveau est élevé ici. Tu as oublié le nananère à la fin Bertrand.

Perso, je vois pas trop de ramage au chargement. Mais apparition furtive d'un caractère alakon, cf. section ci-dessus relative aux 2 points Alvaro 28 octobre 2007 à 18:16 (UTC)

Cela dit, si ça fait ramer... c'est zouli mais bon, ça apporte pas un plus au niveau information. Alvaro 28 octobre 2007 à 18:17 (UTC)

J'ai un épouvantable Windows XP et, chez moi, ça ne rame pas. Bien entendu, lorsque j'ai quarante onglets ouverts dans Firefox, il peut arriver à celui-ci de lâcher prise, mais ce n'est pas lié à tel script apparaissant sur al page d'accueil de Wikinews. Hégésippe | ±Θ± 28 octobre 2007 à 18:37 (UTC)

Bon je crois que vous devez tous avoir un PC récent pour commencer. J'ai moi même plusieurs ordinateurs et bien entendu la page ne rame que sur les plus anciens. Mais tout le monde n'a pas un PC récent. Le but de la Wikipédia et donc de WikiNews est de distribuer l'information au plus grand nombre, même s'ils ont un PC qui date de 4 ou 5 ans. Or sur ce genre de PC, et ce quel que soit l'OS (WindowsXP, Linux, MacOS, BeOS, Solaris, etc.) la page RAME au moins avec Firefox et Internet Explorer (un peu moins avec Opera) alors même que l'animation qui affiche les news caractères par caractères ne sert à RIEN, à part à faire beau (et encore).

L'affaire de diffamation sur wikipedia

Bonjour, est-ce qu'il y a un article, sur wikinews ou ailleurs sur wikipedia qui traite de l'attaque en diffamation où wikipedia a été récemment acquitté ? lien : http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-33068926@7-50,0.html

Oui !-- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 3 novembre 2007 à 16:50 (UTC)

Oui, mais où ? Si vous pouviez m'indiquer l'adresse, svp.

Droit en France : la Fondation Wikimedia a un statut d'hébergeur Grimlock 6 novembre 2007 à 19:50 (UTC)

Merci.

L'index thèmatique

Salut, Je ne trouve pas l'Index thèmatique très bien conçu (une fois que l'on y est entré). J'y vois deux problèmes :

• La date des événements y disparaissent.
• La navigation des pages thématiques, on y retrouve le découpage géographique, alors qu'un découpage en sous-thème me semblerai plus judicieux, cela augmenterai la lisibilité des informations.

Et puis pendant que j'y suis à quoi sert l'arbre des catégories ?

@+

Titres des projets

(pas d'accents sur ce clavier anglais...)

Je pense qu'il y a un probleme de consistence sur la page principale: les noms des projets Wikimedia sont parfois universels, parfois francophone: il y a Wikipedia avec accent, wikilivres, mais aussi Wikiversity (au lieu de Wikiversite)?

--Stevenfruitsmaak 20 novembre 2007 à 22:31 (UTC)

Salut. Seule Wikipédia a maintenant conservé sa nomenclature francophone, les autres ayant repris la désignation universelle (question de protection légale des dénominations). Sur un QWERTY sous Linux, il est possible d'obtenir les accents en combinant les touches de lettres avec les différentes ponctuations ... Cordialement Grimlock 19 décembre 2007 à 12:33 (UTC)

il y a aussi un problème de lien : le lien vers le ( Wiktionnaire http://fr.wiktionary.org/wiki/Page_d%27accueil ) renvoi vers une page vide, car il y a erreur sur ce lien (le lien correct est http://fr.wiktionary.org/wiki/Wiktionnaire:Page_d%27accueil ). À corriger svp. 62.2.80.246 19 décembre 2007 à 10:48 (UTC)

Grimlock 19 décembre 2007 à 12:33 (UTC)

Image journaliste

Est-ce un hasard si la journaliste à l'image de la page d'accueil, semble une journaliste russe, journalisme russe que l'on sait porte-drapeau de l'information libre et non faussée ? Je veux dire par là qu'il faudrait peut-être penser à mettre plus de russes à l'accueil. 82.240.207.81 19 février 2008 à 18:04 (UTC)

Oui c'est un hasard (seule image disponible à l'époque sur Commons d'un/e journaliste) Dake 16 juillet 2008 à 20:11 (UTC)

Année 2008

Est-ce normal que l'on ne puisse pas accéder à l'année 2008 dans la zone Dernières nouvelles ? --Gdgourou 4 juin 2008 à 15:38 (UTC)

corrigé sur Modèle:Dernières nouvelles. Merci du signalement :) --Bapti ✉ 4 juin 2008 à 16:27 (UTC)

«Bienvenu»

Tous les autre Wikimedia projets ont un message qui dit «Bienvenu á (nom de cet projet)» sur la page Accueil. Pourquoi pas á ce projet? – B jonas 1 septembre 2008 à 10:22 (UTC)

C'est une très bonne question.-- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 1 septembre 2008 à 10:36 (UTC)

Commentaire d'un anonyme

Bonsoir je viens de m'inscrire et jusqu'ici Wikipédia était un site que j'utilisais comme un dictionnaire. je suis surprise de constater qu'il est possible d'enrichir les articles et même d'en créer.

Je me suis promener et je suis arrivé sur wikinews et ma première réflexion porte l'organisation générale. En effet je ne retrouve pas facilement les autre liens qui me permettraient de retourner rapidement vers wikipédia ou les autres sites...

à suivre, vous me direz ce que vous en pensez, bonne nuit, BW

Euh, en bas de la page d'accueil, il y a une phrase « Wikinews un projet de la Wikimedia Foundation, qui recouvre plusieurs projets wiki multilingues, gratuits et libres » avec un renvoi vers les diverses projets ;)

Par ailleurs, dans l'écrasante majorité des articles de nombreux liens vers les articles de Wikipédia sont proposés.--Bapti ✉ 23 octobre 2008 à 19:00 (UTC)

Label "page de qualité"

Il faudrait masquer ce label sur la page d'accueil. Il masque le titre du site et, de toute façon, n'a pas de pertinence sur cette page.

Je suppose qu'il s'étendra prochainement à tout le site ?

Louperivois 16 décembre 2008 à 00:22 (UTC)

Bonjour,

Je suis désolé, mais je ne vois pas de quoi tu parles... De quel label parles-tu ? Manoillon 16 décembre 2008 à 06:31 (UTC)

Économie

Je ne sais pas comment ils font mais sur es: ils ont un tableau des bourses économique peut être pouvons nous le transposer ici? es:Indicadores_económicos Otourly 26 janvier 2009 à 15:09 (UTC)

Le modèle es:Plantilla:Indicadores económicos est actualisé par un robot toutes les demi-heures. Si tu connais quelqu'un capable de développer ça (peut-être plutôt avec une actualisation par séance ?), n'hésite pas !--Bapti ✉ 26 janvier 2009 à 16:58 (UTC)

Peut être demander au robots qui le fait déjà sur es... ? Otourly 27 janvier 2009 à 11:27 (UTC)

Quand est il alors? On fait ou pas? Otourly 31 janvier 2009 à 14:23 (UTC)

Personellement, je ne parle pas espagnol ;) Mais si ça te branche de créer ce système sur Wikinews, n'hésite pas !--Bapti ✉ 31 janvier 2009 à 19:30 (UTC)

Hi, I'm Superzerocool from es.wikinews and the developer of the bot that update es:Plantilla:Indicadores económicos. It's so easy ?make the template and run the bot, but I need the user BOT-Superzerocool as bot (it have the global bot flag in meta). Sorry for my poor english, but I'm speak english and Je ne parle français :(. Superzerocool 11 février 2009 à 02:08 (UTC)

Traduction de Wikinews ?

Bonjour tout d'abord je suis nouveaux donc je pense que ma question (ou demande) paraitra peut être idiote mais je me lance : je ne sais pas si wikinews n'est pas traduit pour qu'il ai tous le même nom (pour les version anglophone germanophone..) mais wikiinfos ou wikiactus ne serait pas mieux que wikinews — message non signé de Alexandre fr (d · c)

Salut Alexandre fr et bienvenue, en effet, la version germanophone de Wikinews aura tendance à garder le nom d'origine mais en français, l'anglais est de plus en plus utilisé... et il est vrai que la question est à se poser. C'est ce qui est arrivé sur Wikiversité où, à la suite d'une discussion et d'un vote (cf. Projet:Wikiversité/Logo), le nom du projet a changé, de Wikiversity à Wikiversité. Cependant, il ne s'agit que du logo, le nom du projet ne peut réellement changer car il est déposé. Il ne s'agit donc qu'une histoire de goût. Cordialement. Karl1263 ^discuter 3 mars 2010 à 19:32 (UTC)

Question judicieuse. Cela dépend en fait ce que décident les projets en question. Par exemple, les italophones ont traduit « Wikinews » en « Wikinotizie », mais nous avons, pour l'instant, gardé « Wikinews ». Du reste, je rejoint Karl : la dénomination d'un projet est déposée, mais les langues peuvent l'adapter s'il y a consensus. Vyk | ✉ 3 mars 2010 à 19:41 (UTC)

Wikinews fait partie de l'usage courant.-- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 3 mars 2010 à 20:13 (UTC)

Langage courant O_o de qui ??? de vous ! Pour Wikiactus 81.57.186.78 18 mai 2010 à 10:42 (UTC)

Plus précisément, plusieurs discussions ont déjà eu lieu et « Wikinews » a été conservé. Voir Wikinews:Consultations/Vote sur le nom du projet (2005) et Wikinews:Consultation 2006 sur le nom du projet (2006). Mais elles commencent à dater et je suppose que rien n'empêche de relancer le débat. Par contre, le résultat risque d'être le même si l'on propose les mêmes noms. --Xiglofre (discuter) , 16 janvier 2011 à 18:34 (UTC).

Wikinews:Salle_café/2010/décembre#Savant-bot_et_mod.C3.A8le_Une

Salut : nous avons été contraints à mon grand regret de demander un petit blocage de ton bot le temps qu'il repasse au stand. JackPotte 30 décembre 2010 à 23:52 (UTC)

Le Pape au Liban

Bonjour, pas un mot sur la visite du Pape au Liban ? NEWS.VA 37.206.148.91 16 septembre 2012 à 13:55 (UTC)

Je crois qu'il nous faut plus d'effectifs. JackPotte (discussion) 16 septembre 2012 à 15:49 (UTC)

Entièrement d'accord avec JackPotte, mais comment recruter ???Yves (discussion) 17 septembre 2012 à 08:30 (UTC)

En parler et expliquer le fonctionnement ! 37.206.148.91 17 septembre 2012 à 21:44 (UTC)

Manifestation ArcelorMittal du 6 février à Strasbourg

Bonjour, des photos sont disponibles spécialement pour WikiNews sur Commons. Category:Manifestation sidérurgistes ArcelorMittal Strasbourg 6 février 2013. Cordialement, --Claude Truong-Ngoc (d) 8 février 2013 à 11:37 (CET)

Merci, Amqui (discussion) 8 février 2013 à 17:35 (UTC)

Site mobile

En visionnant la version pour mobiles de la page d'accueil, les brèves de la section "Flash" ne sont pas affichées. Amqui (discussion) 3 juillet 2013 à 03:35 (UTC)

Il suffit d'ajouter un identifiant id="mf-flash" de la même manière que id="mf-lumieresur" par exemple. JackPotte (discussion) 3 juillet 2013 à 18:34 (UTC)

D'accord, merci, Amqui (discussion) 3 juillet 2013 à 18:47 (UTC)

Swedish Wikinews no longer active

Per consensus at sv:Wikinews:Pressrummet#Dags att stänga svenska Wikinews (Google translation, scroll down to last section), the Swedish Wikinews is no longer active. I therefore ask you to consider removing the interwiki link to the Swedish Wikinews at the Main Page. Heymid (discussion) 11 août 2013 à 17:27 (UTC)

Résultats sportifs

Bonjour à tous,

Je viens de masquer la rubrique « Résultats sportifs » de la page d'accueil et de modifier les listes déroulantes ici et là car depuis que je ne peux plus passer régulièrement ici, plus personne ne paramètre les pages de tableaux sportifs pour l'alimenter.

Bonne continuation à vous tous.<br.>Yves (discussion) 28 janvier 2014 à 11:51 (UTC)

Autres discussions

Wikinews:Salle café/2014/février#Présentation de la page d'accueil de Wikinews

Avalanche de l'Everest de 2014

Voir sur WP la proposition de suppression de la page Avalanche de l'Everest de 2014.

Exécution de Clayton Lockett/Suppression

Voir sur WP la proposition de suppression de la page Exécution de Clayton Lockett/Suppression. Patrick Rogel (discussion) 4 mai 2014 à 15:53 (UTC)

Wikimania 2014

Je propose de créer un article sur wikimania 2014 merci --Touzrimounir (discussion) 7 août 2014 à 18:43 (UTC)

Tu peux t'inspirer de celui de 2011. JackPotte (discussion) 10 août 2014 à 11:40 (UTC)

Main page design

Hi, I want to congratulate you on the design of your home page, I think it´s the best of all Wikinews and so I've adapted it to ca.wikinews. Greetings.--Syum90 (discussion) 4 mars 2015 à 10:38 (UTC)

Statistiques

On devrait peut-être remettre le nombre d'articles sur la page d'accueil, avec un lien aux statistiques.

Changement de style

Bonjour !

J'ai remarqué que le style de présentation des actualités avait changé. Pourquoi avoir fait ça ?

Bonne journée 😄 — message non signé de ItsWidee (d · c) du 30 avril 2020 à 07:20

Bonjour ItsWidee :,

C'est Mikani : qui a remis l'ancienne mise en page du fait du faible nombre d'actualités ces derniers temps. On retrouvera bientôt cet affichage mis en place par SleaY :, ne t'inquiète pas.

AirSThib (Personnel navigant · Vols), le 30 avril 2020 à 07:29 (UTC).

PS : D'ici là, pense à signer tes messages  !

Merci pour ta réponse Mikani : ! Ça me rassure, je préférais l'ancienne version ! ItsWidee (discussion) 30 avril 2020 à 07:35 (UTC) Désolé, ça fait peu de temps que je suis beaucoup sur les projets Wikimédia et je n'ai pas encore les ::réflexes 😅... Et puis j'ai un peu de mal avec le wikicode (même avec l'aide) et les modèles... Mais bon, ce n'est pas le sujet

ItsWidee : Ah oui, je vois bien. Justement en parlant de signature, eh bien, c'est le dernier truc dans un message sauf quand on met un PS, là on peut ; donc, c'est AirSThib, pas Mikani . Après, si tu n'aimes pas le wikicode, va dans les préférences "Bêta", normalement tu pourras activer les nouveaux éditeurs. Et t'inquiète, le wikicode, au bout de quelques mois c'est comme notre langue maternelle. AirSThib (Personnel navigant · Vols), le 30 avril 2020 à 07:39 (UTC).

Oh... Désolé Mikani ! Je l'ai activé et j'ai les fonctionnalités de l'éditeur visuel (enfin certaines). Et puis le wikicode, on peut le retenir facilement ! Donc j'espère que je saurais bien l'utiliser d'ici là... ItsWidee (discussion) 30 avril 2020 à 07:43 (UTC)

"Modèle:Une 1 2 3 4" autorisé aux débutants

Grondin, SleaY, Wyslijp16 et autres, que pensez-vous de permettre aux débutants (donc sans droit de publication) de pouvoir modifier le Modèle:Une 1 2 3 4 afin de vous mâcher le travail (voir rendu : oldid=872865). On pourrait éventuellement le placer aussi en mode protection relecture avant publication, mais ce n'est pas nécessaire si le modèle sait différencier un titre publié d'un titre non publié, mais peut-être qu'il faudrait alors passer par un module cdt, Topelie (discussion) 17 août 2022 à 18:27 (UTC)

J'ai découvert l'outil qui permet d'actualiser les articles principaux sur Wikinews:Article_principal, donc je laisse tomber le modèle qu'on peut supprimer.--Topelie (discussion) 24 septembre 2022 à 19:04 (UTC)

Météo et électricité

Le site ecologie.gouv.fr/ecowatt-meteo-lelectricite fait un lien sur monecowatt.fr qui peint la France avec trois couleurs:

• vert:Consommation normale;
• orange:Système électrique tendu. Les écogestes sont les bienvenus;
• rouge:Système électrique très tendu. Coupures inévitables si nous ne baissons pas notre consommation.

Si quelqu'un s'y connaît en téléchargement automatique, on pourrait re partager la carte avec mise à jour quotidienne. Après faut voir aussi le droit d'auteur. --Topelie (discussion) 24 septembre 2022 à 19:03 (UTC)