Wikinews:Prise de décision/Règles des demandes de suppression

Règles des demandes de suppression
  • Phase actuelle : Résultats
  • Phase suivante : Adoption

Les procédures pour proposer un article à la suppression ne font l'objet d'aucune règle précise

  • Ouverture du vote : 09 octobre 2014
  • Clôture du vote : 07 novembre 2014
Wikinews:Prise de décision

Aucune page ne correspond à ces critères.


Mettre à jour

Pour éviter que la proposition soit rejetée au complet, celle-ci a été modifiée et 15 jours ont été ajoutés pour laisser le temps au votant de prendre connaissance de cette modification.

Le vote est clos.

Texte de la proposition (modifiée le 23 octobre)

modifier

Conditions pour demander la suppression d'une page

modifier

Pour demander la suppression d'une page, en excluant les articles de vandalisme et d'essais de débutants évidents, un utilisateur doit :

  • avoir au moins 14 jours d'ancienneté sur le projet ;
  • avoir au moins 20 contributions à son actif ;

remplacé par :

  • aucune restriction

Procédure

modifier

L'utilisateur qui demande la suppression d'une page doit :

  1. Ajouter le bandeau {{Suppression}} ;
  2. Créer la section correspondante sur Wikinews:Demandes de suppression ;
  3. Avertir l'auteur de la page qu'une demande de suppression a été faite sur l'article qu'il a créé.

Conditions pour voter

modifier

Il n'y a aucune restriction concernant l'ancienneté ou le nombre de contribution qu'a un utilisateur pour voter.

Toutefois, un vote est nul dans les cas suivants :

  • il n'est pas signé ;
  • il n'est pas daté ;
  • il provient d'une IP (utilisateur non-enregistré) ;
  • il provient d'un compte créé après la pose du bandeau {{Suppression}} sur l'article ;
  • l'utilisateur a déjà voté.

Clôture

modifier

La clôture d'un vote ne doit se faire que par un administrateur ou un relecteur.

De plus, cet utilisateur ne doit pas être :

  • le proposant à la suppression
  • le proposant à la suppression, sauf si aucun avis pour la conservation n'a été émis une semaine après la proposition de suppression,
  • l'auteur de la page correspondante.

Procédure de clôture

modifier

L'utilisateur qui clôture un vote doit :

  1. indiquer le motif de sa décision de conserver ou de supprimer l'article dans la section correspondante ;
  2. si la page est conservée, retirer le bandeau {{Suppression}} ;
  3. indiquer dans la page de discussion qu'une demande de suppression a été faite. Ajouter aussi la date ;
  4. vérifier les liens rouges.

Scrutin

modifier

Pour pouvoir voter sur cette prise de décision, le contributeur doit remplir les conditions suivantes :

  • Être enregistré depuis plus de 3 mois.
  • Avoir au moins 150 contributions dans les espaces suivants :
    • Articles
    • Modèles
    • Transwiki
    • Aide
    • Catégorie
    • Page
    • Dossier.

Les contributions sur les pages de discussion ne sont pas prises en compte.

Il est tenu compte des contributions supprimées dans les espaces sus-énumérés à la condition que l'intéressé ne soit pas responsable de cette suppression, notamment, pour cause de violation des règles de Wikinews, des droits d'auteur ou encore d'atteinte à la vie privée.

  1.   Pour - A condition que l'on définisse mieux les règles de dépouillement du vote (voir discussion). -- Yves (discussion) 10 octobre 2014 à 15:32 (UTC)[répondre]
  2.   Pour Cette prise de décision permettra d’instaurer un processus claire et cohérent. --SleaY (discuter) 10 octobre 2014 à 18:17 (UTC)[répondre]
  3.   Pour: Cela me parait préférable en effet. — Rome2 [Discuter], le 12 octobre 2014 à 16:20 (UTC)[répondre]
  4.   Pour: Me semble utile et logique.--Sami06 [discuter] 14 octobre 2014 à 19:08 (UTC)[répondre]
  5.   Pour Mes demandes ont été prises en compte. --mikani (talk talk) 26 octobre 2014 à 10:22 (UTC)[répondre]
  1. Trop contraignant, à apprendre, à retenir, et à appliquer. JackPotte (discussion) 10 octobre 2014 à 17:59 (UTC)[répondre]
    Environ 90% des éléments de cette proposition sont déjà pratiqués d'une manière officieuse, seul 10% est à apprendre et franchement, ce n'est pas bien compliqué. --SleaY (discuter) 10 octobre 2014 à 18:17 (UTC)[répondre]
    OK mais si on se limite au bon sens nous éviterons certainement des vices de forme trop bureaucratiques. Participer deviendra alors un métier qu'il faudra cumuler à celui de journaliste. JackPotte (discussion) 14 octobre 2014 à 11:32 (UTC)[répondre]
    Cette proposition sert justement à ce que le bon sens soit respecté par tous et ainsi éviter toute confusion. De plus, dans le cas ou quelqu'un ne respecterait pas exactement les procédures, la demande ne serait pas invalidée. Cela signifiait seulement qu'elle devrait être complétée par quelqu'un d'autre. --SleaY (discuter) 14 octobre 2014 à 16:08 (UTC)[répondre]
      Contre je pense toujours que d'interdire l'autorisation de faire des propositions de suppression aux adresses IP n'est pas une bonne idée. Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 11 octobre 2014 à 07:23 (UTC)[répondre]
    FrankyLeRoutier (d · c · b) La proposition initiale n’interdisait pas aux ip de proposer un article à la suppression. Elle précisait seulement que cette IP devait avoir 20 contributions et 14 jours d'ancienneté. Avec une IP fixe, c'est très possible. --SleaY (discuter) 23 octobre 2014 à 22:38 (UTC)[répondre]
    Changement de vote.   Contre. La réponse apportée en pdd par   SleaY : ne me semble pas a propos. J'entends bien l'argument que Wikinews n'est pas comme les autres projets et que son intérêt repose sur des articles récents. Mais soyons concret. J'estime que pour faire une nouvelle règle, il faut qu'il y en ait vraiment les besoins. Et je ne suis pas certains qu'« il faut donc minimiser les demandes de suppression », vu qu'elles sont -- faut-il le rappeler ? -- peu nombreuses (Une dizaine depuis le début 2014). C'est pour cela que je m'oppose à la « conditions pour demander la suppression d'une page » et aux conditions suivantes des « Conditions pour voter » dont « il n'est pas signé ; il n'est pas daté », sachant que l'on peut trouver cela dans l'historique. Sinon sur le reste, je suis assez favorable. Bien à vous. mikani (talk talk) 12 octobre 2014 à 12:16 (UTC)[répondre]
    Pourquoi toujours voir petit ? Il vaut mieux prévenir que guérir, comme on dit. --SleaY (discuter) 13 octobre 2014 à 19:11 (UTC)[répondre]
    Ce n'est pas voir petit, mais voir au plus simple et cohérent. --mikani (talk talk) 19 octobre 2014 à 10:22 (UTC)[répondre]
  1.   Neutre FrankyLeRoutier % Service après-vente 24 octobre 2014 à 02:52 (UTC)[répondre]
  2.   Neutre Mazuritz (discussion) 1 novembre 2014 à 18:40 (UTC)[répondre]

Divers non décompté

modifier

Résultats

modifier
Nombre de votant : 8
Votes Nombre d'avis Pourcentage
  Pour 5 62 %
  Contre 1 13 %
  Neutre 2 25 %

→ Majorité absolue des votants atteinte.

Votes exprimés : 6
Votes Nombre d'avis Pourcentage
  Pour 5 83 %
  Contre 1 17%

→ Majorité des deux-tiers des suffrages exprimés atteinte.

  Compte tenu de ces résultats, la proposition est acceptée