Discussion utilisateur:Gfsas/Archives/Archives 2013
Archives 2013
modifierVœux et conseil
modifierD'abord mes vœux de bonne année pour 2013.
Ensuite un petit conseil, je crois que FrankyLeRoutier essaie de forcer la main quant à la décision sur le statut d'admin. Après avoir demandé le renommage de Olympique vers olympique il se lance dans une série de demande d'intervention sur les pages archivées pour le remplacement d'image supprimées de Commons. Or je lui ai laissé un message sur sa page de discussion que je croyais être assez diplomate en lui expliquant le danger de sa façon de faire sur un projet ou de bonnes relations ont leurs importance mais il a recommencé peu de temps après (voir le commentaire de diff). Question : mon message était-il blessant ? Pour le reste je suis très capable de répondre à ces demandes. -- ChristianT (discussion) 7 janvier 2013 à 01:39 (UTC)
- Merci pour tes bons vœux, ChristianT, reçois les miens en retour : une bonne année 2013 à toi, à tes proches et à tous les êtres qui te sont chers.
En ce qui concerne la manière d'obtenir le statut d'administrateur, je ne peux qu'être d'accord avec ce que tu lui a écrit et je vais, de ce pas, le lui dire à mon tour.
Yves (discussion) 7 janvier 2013 à 11:46 (UTC)
Discussion?
modifierPourrais-tu passer ici question de discuter? Amicalement, Letartean (discussion) 11 février 2013 à 17:07 (UTC)
- - Fait - Yves (discussion) 12 février 2013 à 08:03 (UTC)
Prise de décision
modifierBonsoir,
Tu peux transférer ta proposition en salle café.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 11 février 2013 à 17:23 (UTC)
- - Fait - Yves (discussion) 12 février 2013 à 08:36 (UTC)
Sur la PDD des Bureaucrates
modifierSalut,
J'ai ajouté deux colonnes pour le tableau concernant la durée du vote (durée du vote et majorité requise).-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 12 février 2013 à 16:58 (UTC)
- - Fait - Yves (discussion) 13 février 2013 à 06:47 (UTC)
Petit mot pour wikinewsbreak jusque fin avril
modifierJe participe au wikiconcours de mars 2013 (équipe 27) et comme nous y mettons toutes nos énergies je serai très absent de wikinews d'ici la fin avril. Si tu as un besoin d'aide pour une prise de décision fait moi signe sur ma page de wp:fr. Bonne continuité. ChristianT (discussion) 18 mars 2013 à 20:02 (UTC)
- La suite est là bas. Yves (discussion) 21 mars 2013 à 07:29 (UTC)
Deux publications...
modifierDeux publications de Franky aujourd'hui, sous le pseudo Utilisateur:Argosy et ma foi il y a pas mal de restructuration à faire (d'autant plus qu'il s'agit de sujet vieux de 6 mois alors pour le côté nouvelles...). J'ai restructuré Montréal : Gérald Tremblay annonce sa démission comme maire. J'hésite pour Québec : Gilles Vaillancourt annonce sa démission comme maire de Laval pour ne pas le découragé... Ton avis...
P.S. Je suis de retour, le wikiconcours s'étant un peu mal terminé avec une certaine lassitude des membres de l'équipe. Travaillé deux mois sur des articles de 100 k avec douze livres de références c'est un peu épuisant. -- ChristianT (discussion) 25 avril 2013 à 13:34 (UTC)
- Salut Christian, content de te revoir et désolé si le Wikiconcours ne s'est pas déroulé comme tu le souhaitais.
J'avais vu la première et j'y avais même fait la première retouche et la publication, et je viens de jeter un œil à la seconde...
J'ai beaucoup de mal à comprendre l'attitude de Franky, qui s'investis sur les catégories et les portails, a vu sa candidature au poste de sysop refusée pour cause de manque de création d'articles, et qui en crée (même s'ils ne sont pas d'actualité) sous un autre pseudo, sans cacher que le compte Argosy lui appartient...
Je crois pourtant avoir tout fait auprès de lui (notamment ici) pour l'encourager à publier, même si, encore une fois, il s’agissait d'une vieille histoire. Et il a aussi publié la traduction avec le compte Argosy (d · c · b) ! Alors je ne sais pas quoi te répondre
Yves (discussion) 25 avril 2013 à 15:21 (UTC)
- J'avais pas vu la demande dans la salle café. Moi je n'appelle pas ça aider. J'appelle ça faire au complet. Il n'a rien modifié suite à la traduction. Pas ajouté de portail, pas de mise en forme des sources ... ChristianT (discussion) 25 avril 2013 à 17:44 (UTC)
- Exact. je pense que le mieux est de demander directement à Franky quelles sons exactement ses intentions, ce que je viens de faire ici. On verra bien ce qu'il nous répond. Yves (discussion) 26 avril 2013 à 07:12 (UTC)
- Et si tu regardes les demandes de traductions qu'il a fait dans Wikinews:Salle café/2013/mai et les questions qu'il pose en particulier sur les catégories vides de type date, je dirais même qu'il ne comprend pas le fonctionnement de wikinews. -- ChristianT (discussion) 2 mai 2013 à 14:49 (UTC)
- Je viens de voir. Sans commentaire Yves (discussion) 2 mai 2013 à 15:14 (UTC)
Re : Nouveau statut
modifierBonjour Yves, cela me fait plaisir, surtout que ça y est ce site me plait encore plus qu'avant . Rome2 (discussion) 22 mai 2013 à 09:08 (UTC)
Passage en subst
modifierOk, je ne savais pas qu'on pouvais mettre subst, d'ailleurs ça fait beaucoup moins message automatique par la même occasion. Rome2 (discussion) 22 mai 2013 à 09:12 (UTC)
- C'est le but Yves (discussion) 22 mai 2013 à 09:19 (UTC)
- P.S : Autre petit conseil, lorsque quelqu'un t'écrit sur ta page de discussion, répons lui sur ta page de discussion, ne inquiètes pas, s'il attend une réponse, il la verra ; mais je viens de voir que tu l'as fait aussi...
Ton avis
modifierSalut, j'ai intégré un article sur cette page qui provient d'un professeur d'université que j'ai sollicité sur Wikipédia. Son équipe d'étudiants produit un travail intéressant. Je lui ai demandé s'il acceptait que je pubie sur Wikinews un article revenant sur ce travail. Il m'a envoyé cet article scientifique (publié dans un colloque universitaire) mais est-ce que ça correspond aux critères ? Merci de ton aide ! Prosopee (discussion) 25 mai 2013 à 06:32 (UTC)
- Salut Prosopee, désolé, peu de temps à consacrer à Wikinews aujourd'hui, mais j'ai regardé cet article, et je l'ai publié (après quelques retouches mineures). Merci pour cet article. Yves (discussion) 27 mai 2013 à 15:07 (UTC)
- Un peu plus de temps disponible ce midi... Je viens de reprendre l'article que tu avais proposé et d'y faire de nouvelles retouches, ce qui m'a permis de mettre à jour le portail Évènements scolaires avec une vraie une en remplacement de l'exemple initial. Seule petite remarque à propos de cet article, il manque un peu de lien, mais il n'y a aucune obligation d'en mettre. J'espère avoir prochainement de nouveaux évènements scolaires à relire Yves (discussion) 28 mai 2013 à 10:45 (UTC)
- Salut, ok merci de ton coup de patte je me disais bien qu'il manquait un peu d'allure. Du coup cet article me laisse penser que les événements scolaires concernent aussi le cycle universitaire et pas uniquement le primaire et secondaire... Penses tu qu'il faille préciser ? merci, Prosopee (discussion) 28 mai 2013 à 19:36 (UTC)
- Les évènements scolaires, à mon sens, concernent toute la scolarité, y compris le supérieur. Cela me ferait plaisir que cette section de Wikinews prenne de l'activité Yves (discussion) 29 mai 2013 à 05:19 (UTC)
- Salut, ok merci de ton coup de patte je me disais bien qu'il manquait un peu d'allure. Du coup cet article me laisse penser que les événements scolaires concernent aussi le cycle universitaire et pas uniquement le primaire et secondaire... Penses tu qu'il faille préciser ? merci, Prosopee (discussion) 28 mai 2013 à 19:36 (UTC)
- Un peu plus de temps disponible ce midi... Je viens de reprendre l'article que tu avais proposé et d'y faire de nouvelles retouches, ce qui m'a permis de mettre à jour le portail Évènements scolaires avec une vraie une en remplacement de l'exemple initial. Seule petite remarque à propos de cet article, il manque un peu de lien, mais il n'y a aucune obligation d'en mettre. J'espère avoir prochainement de nouveaux évènements scolaires à relire Yves (discussion) 28 mai 2013 à 10:45 (UTC)
Modèle:Liste des administrateurs actifs
modifierLe problème ne vient pas du fait que je voulais révoquer, mais du fait que j'utilisais mon téléphone portable et que l'option révoquer doit être tout proche de l'option « voir le diff » et que mes doigts sont trop gros pour un si petit écran. J'avais noter qu'il c'était passé quelques choses de bizarre, mais comme c'était la première fois que j'appuyais sur le révoquer (j'utilise toujours le défaire même si je suis admin) je n'ai pas pensé que j'avais fait une modif. Morale de cette histoire, n'utiliser le portable que pour lire des articles et pas pour consulter l'histo et voir les modifs entre deux versions... Désolé. -- ChristianT (discussion) 28 mai 2013 à 18:21 (UTC)
- Pas de problème, je comprends mieux ce qui est arrivé Yves (discussion) 29 mai 2013 à 05:16 (UTC)
encore besoin d'aide
modifierBonjour Gfsas, vous avez supprimé une page qui commence par ; KONE TRADING ... , malgré la suppression il y a encore un petit soucis puisque ce titre contient une adresse de courriel, des numéro de téléphones avec une adresse civique, et donc je crois qui faudrait effectuer un masquage du titre. Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 15 juillet 2013 à 11:35 (UTC)
- - Fait, mais franchement, à part en consultant le journal des suppressions de pages, qui aurait pu avoir accès à ces informations ? Yves (discussion) 16 juillet 2013 à 11:14 (UTC)
Assistance with understanding how much original reporting costs
modifierHello and I apologize for writing in English. As all language Wikinews improves, The Wikinewsie Group wants to be able better support original reporting done by contributors like you. One of our newsletters at The Wikinewsie Group/Newsletter said you have recently published an original report. This is why I am contacting you.
Members of the The Wikinewsie Group are trying to assess the costs associated with original reporting across all Wikinews projects. This way, we can determine how much original reporting currently costs, who is paying for it, what Wikinews and other projects get for these costs (especially when paid for by unpaid, volunteer contributor reporters). This information can then be used in applying for grants, measuring the success of Wikinews original reporting and seeing how reporters can be better supported. If you could complete this survey on that topic, we would very much appreciate it. We will try to anonymize the responses as best possible when writing up any report. Thank you very much for taking the time to fill it out (especially in English). Please do not hesitate to ask me or pi zero about any questions you may have about this research. We hope the results will enable us to better assist you in conducting more original reporting on Wikinews. --LauraHale (discussion) 14 août 2013 à 08:34 (UTC)
Bonjour Gfsas, Vu que tu as supprimé les 50 catégories de mon article, merci de commencer par répondre à mes interrogations. Cordialement, Copyleft (discussion) 24 septembre 2013 à 09:03 (UTC)
- PARDON ? Moi, je n'ai rien supprimé du tout, j'ai juste paramétré le modèle {{Publication}} (ce n'est d'ailleurs pas la première fois que je fais cette retouche sur l'un de tes articles) :
- comme le montre ce diff
- la modification suivante, je ne l'avais même pas vue et la voici :
- Alors adresses toi à Akeron (qui n'a pas de page de discussion ici, mais en a surement une sur Wikipedia)...
Cordialement.
Yves (discussion) 24 septembre 2013 à 10:34 (UTC)- Bonjour Yves, Oups, Sorry pour mon message erroné et merci pour tes corrections sur le nouveau modèle de publication (quand je le lis, j'ai la fâcheuse habitude de comprendre qu'il faut tout effacer jusqu'au trois tirets + signe > sous la ligne |brève=non. Peut être faudrait-il le formuler différemment ?). Merci pour tes modifs et désolé pour ce dérangement. Ton avis sur l'utilisation des catégories Wikinews sur Wikipedia est néanmoins bienvenu. Bonne journée, Copyleft (discussion) 24 septembre 2013 à 11:02 (UTC)
pages d'évènements d'octobre 2013
modifierJ'ai effectivement oublié de lancer le robot pour les créations en question. Cependant, à la suite d'un bogue dans pywikipedia, les interwikis sont cassés et ne peuvent plus se faire.-- Bertrand GRONDIN → (écrire)
- Ok, merci pour cette réponse à ma question posée ici. Je vois que GrondinBot (d · c · b) t'obéit toujours au doigt et à l'œil
Problème de temps...
modifierDepuis deux semaines, mes interventions se sont limitées au strict minimum et je crains que cela dure...
En effet, mes activités professionnelles actuelles ne me laissent pas le temps de m'occuper convenablement de Wikinews.
Peut-être, un jour, pourrais-je redevenir plus actif ici. En attendant, je vous souhaite bon courage à tous et longue vie à Wikinews.
Si quelqu'un pouvais prendre la relève pour le quiz...
A bientôt peut-être...
Yves (discussion) 24 octobre 2013 à 11:03 (UTC)
P.S. : même si je ne trouve plus le temps de contribuer convenablement et, notamment, de m'occuper du quiz, je jette toujours un œil ici régulièrement et j'essaie de faire un peu de maintenance courante ou de donner brièvement mon avis. Yves (discussion) 20 novembre 2013 à 11:31 (UTC)
Pré-configuration
modifierBonjour,
Depuis que le modèle {{publication}} a été amélioré, la pré-configuration pour la création d'article a été modifié sur la page d'accueil. Le problème, c'est que cette pré-configuration n'a pas été adapté sur les portails, les rendant en quelque sorte, inutiles. J'ai remarqué aussi d'autres modèles obsolètes qu'il faudrait changer. Mais comme il existe des dizaines de portails, serait-il possible de faire appel à un robot pour faire ces modifications ? Cordialement. --SleaY(discuter) 22 novembre 2013 à 03:45 (UTC)
- Tu as entièrement raison, SleaY, dans tous les préloads, il faut remplacer {{Publication}} par {{Publication|jour={{subst:CURRENTDAY}}|mois={{subst:CURRENTMONTHNAME}}|année={{subst:CURRENTYEAR}}|brève=oui}} et ça, je suis du même avis que toi, un bot doit pouvoir le faire.
Seulement, je ne suis pas dresseur de bot et le seul qui soit actif ici en ce moment est celui de Grondin (d · c · b).
Je t'invite donc à voir cela directement avec lui.
Bonne continuation.
Yves (discussion) 25 novembre 2013 à 11:24 (UTC)- Faites-moi la liste des pages.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 25 novembre 2013 à 12:17 (UTC)
┌─────┘
Désolé pour cette conversation un peu « décousue », je ne viens ici que lorsque j'e trouve un peu de temps disponible (voir précédent sujet)...
En fait, il s'agit de tous les preload des portails, autrement dit, de toutes les sous-pages de portail du type "Page:*/Nouvelle page" ou * est le nom du portail.
L'idéal serait que GrondinBot puisse parcourir toutes les pages de type et faire la modif. Je ne sais pas si c'est possible.
NOTA : la majorité des portails géographiques (ou même peut-être la totalité) contient ça :
<!--Pensez à décommenter le modèle {{développement}} en supprimant les caractères à droite et à gauche des accolades avant de commencer votre article--> {{Développement}}
Il faut le remplacer par ça :
{{Développement}} <!--- Dès que vous pensez que votre article peut être publiée, effacer le {{Développement}} ci-dessus, ainsi que cette ligne et les marques de fin de commentaire (trois tirets + signe > sous la ligne |brève=non}}) {{Publication |jour={{subst:CURRENTDAY}} |mois={{subst:CURRENTMONTHNAME}} |année={{subst:CURRENTYEAR}} |brève=non}} --->
A titre d'exemple, je viens de modifier Page:France/Nouvelle page et, pour les créations de nouveaux portails géographiques, je viens aussi de faire la modification dans le modèle {{Init nouvelle page}}.
Pour les portails autres que géographiques, je ne suis pas un spécialiste, à voir...
Yves (discussion) 28 novembre 2013 à 11:51 (UTC)
- C'est exactement ça, il s'agit de la même chose pour les portails de sport. Mais il y a aussi des formats de date qui ne sont pas toujours bon, par exemple ici ou ici --SleaY(discuter) 28 novembre 2013 à 16:40 (UTC)
Nouveau quiz
modifierBonjour.
Je me suis essayé à créer un nouveau quiz et comme tu es l’instigateur de ce projet, j'aimerais bien avoir ton avis sur ce dernier. Cordialement. --SleaY(discuter) 4 décembre 2013 à 05:38 (UTC)
- Voici une nouvelle qui me fait plaisir. Je viens de jeter un œil rapide à tes 5 questions mais je ne vais pas avoir le temps d'entrer plus dans le détail aujourd'hui. Je regarderai donc cela de plus près demain midi. Bonne continuation
Yves (discussion) 4 décembre 2013 à 06:19 (UTC)- Voilà, aujourd'hui,j'avais un peu plus de temps donc, comme promis, j'ai regardé ton travail d'un peu plus près. Cependant, avant toute chose, je tiens à préciser que je ne suis pas l'instigateur du quiz : en effet, il existe depuis 2010 et c'est Moyg (d · c · b) qui l'a créé. En ce qui me concerne, je me suis contenté, en février 2013, d'essayer de le faire revivre. En effet, 30 pages avaient été crées entre mai 2010 et octobre 2012, soit une moyenne de 12 page par an alors que nous en sommes aujourd'hui à 25 pages entre février et début octobre 2013, quand je n'ai plus réussi à trouver le temps de m'en occuper ; plus une 26e en préparation, la tienne. J'ai aussi créé une page d'aide que tu as probablement consulté. J'espérais que plusieurs contributeurs participeraient à la réalisation du quiz en sachant que, idéalement, à chaque fois qu'un contributeur crée un article, il pourrait ajouter une question au quiz. Malheureusement il s'avère qu'en sept mois, j'ai été pratiquement le seul à alimenter les pages du quiz
Maintenant, revenons justement à cette page que tu as commencé à préparer.
Globalement, tu es dans l'esprit du quiz et c'est bien. Personnellement, j'avais tendance à faire des question plus copier/coller des articles (par exemple, pour la première question, j'aurais plutôt écrit « L'acteur américain Paul Walker est décédé samedi le 30 novembre dans un accident de voiture. Dans quel état des États-Unis ? ») mais ce n'est qu'une tournure personnelle et en aucun cas un obligation. C'est surement mon penchant à faire des c/c plutôt que de rédiger
Par contre, j'ai un petit souci en ce qui concerne la question n° 4 : en effet, l'article date du 18 novembre alors que ta page de quiz indique Testez vos connaissances sur l'actualité de la période du 30 novembre au 6 décembre 2013... Pour mémoire, cette page de quiz paraîtra du 7 au 13 décembre, ou du 14 au 20 si tu n'y a pas mi assez de questions le 13 au soir et que tu suis ce que j'ai indiqué dans l'aide, voir du 7 au 20 ou même du 14 au 27 suivant ce qui se passera dans les deux semaines à venir. Une question sur un évènement du 18 novembre, cela sera un peu réchauffé.
Voila en gros ce que j'avais à dire.
En conclusion :- si ça te tente de relancer le quiz: vas y, bravo et bon courage.
- si tu peux arriver à y faire participer d'autres contributeurs, ce serra encore mieux.
- En tout cas, encore merci de t'intéresser au quiz, que je regrette bien de ne plus avoir le temps d'alimenter.
Yves (discussion) 5 décembre 2013 à 14:47 (UTC)
P.S. : pour preuve de mon manque de temps, j'ai commencé ce message à environ 12h (UTC) et l'ai rédigé par bribes...- Tout d’abord, merci d'avoir donné une réponse aussi détaillé malgré ton manque de temps(que je comprends parfaitement), ça fait vraiment plaisir. Ensuite, bien que la page soit relativement souvent visitée, je trouve qu'elle manque de visibilité. Moi même il ma fallu un certain temps avant de la remarquer. Alors peut-être faudrait-il lui faire une petite place dans la page d'accueil ainsi que dans le message de bienvenue, et pourquoi pas, dans Page:Wikiquiz ? Pour ce qui est de la question n° 4, je me suis fié à la date de publication de l'article(le premier décembre) et je n'ai pas prêté attention à la date de l'évènement lui même, qui est en effet, un peu loin. Pour finir, crois-tu qu'il serait possible d'afficher le taux de réussite de chaque question ? Par exemple: Taux de réussite: 85% sur 30 répondants. Quoi qu'il en soit, j'ai bien l'intention de tenir le quiz au moins pour quelque temps . Sur ce, merci et bonne continuation ! --SleaY(discuter) 5 décembre 2013 à 21:56 (UTC)
- Pour ce qui est de la fréquentation de la page, avant avril 2013, elle était de 8 à 15 consultations/jour, alors j'ai fait un peu de pub (voir Discussion modèle:Accueil/Pub) et, après une pointe à 78 consultations le 20 avril, elles se sont maintenues à une moyenne d'environ 40 par jour jusqu'à la fin de la pub. Actuellement, on est retombé un peu en dessous, mais ça se maintient malgré le fait qu'il n'y a plus de nouvelle page depuis fin octobre (audience des trois derniers mois), ce qui indique peut-être que les lecteurs souhaitent que le quiz reprenne
Si tu veux que l'on réactive la pub lorsque tu seras certain de pouvoir tenir le quiz, fais moi signe car il faut être sysp pour pouvoir la faire apparaître sur la page d'accueil. Par contre, si tu moderniser l'affiche, ça, tu peux le faire toi même, le modèle {{Accueil/Pub}} n'est pas protégé.
Pour ta question sur le taux de réussite, c'est une bonne idée mais, est-ce faisable ? Je n'en ai pas la moindre idée...
Sur ce, je retourne à mes activités professionnelles. Bonne continuation. Yves (discussion) 6 décembre 2013 à 12:15 (UTC)
- Pour ce qui est de la fréquentation de la page, avant avril 2013, elle était de 8 à 15 consultations/jour, alors j'ai fait un peu de pub (voir Discussion modèle:Accueil/Pub) et, après une pointe à 78 consultations le 20 avril, elles se sont maintenues à une moyenne d'environ 40 par jour jusqu'à la fin de la pub. Actuellement, on est retombé un peu en dessous, mais ça se maintient malgré le fait qu'il n'y a plus de nouvelle page depuis fin octobre (audience des trois derniers mois), ce qui indique peut-être que les lecteurs souhaitent que le quiz reprenne
- Tout d’abord, merci d'avoir donné une réponse aussi détaillé malgré ton manque de temps(que je comprends parfaitement), ça fait vraiment plaisir. Ensuite, bien que la page soit relativement souvent visitée, je trouve qu'elle manque de visibilité. Moi même il ma fallu un certain temps avant de la remarquer. Alors peut-être faudrait-il lui faire une petite place dans la page d'accueil ainsi que dans le message de bienvenue, et pourquoi pas, dans Page:Wikiquiz ? Pour ce qui est de la question n° 4, je me suis fié à la date de publication de l'article(le premier décembre) et je n'ai pas prêté attention à la date de l'évènement lui même, qui est en effet, un peu loin. Pour finir, crois-tu qu'il serait possible d'afficher le taux de réussite de chaque question ? Par exemple: Taux de réussite: 85% sur 30 répondants. Quoi qu'il en soit, j'ai bien l'intention de tenir le quiz au moins pour quelque temps . Sur ce, merci et bonne continuation ! --SleaY(discuter) 5 décembre 2013 à 21:56 (UTC)
- Voilà, aujourd'hui,j'avais un peu plus de temps donc, comme promis, j'ai regardé ton travail d'un peu plus près. Cependant, avant toute chose, je tiens à préciser que je ne suis pas l'instigateur du quiz : en effet, il existe depuis 2010 et c'est Moyg (d · c · b) qui l'a créé. En ce qui me concerne, je me suis contenté, en février 2013, d'essayer de le faire revivre. En effet, 30 pages avaient été crées entre mai 2010 et octobre 2012, soit une moyenne de 12 page par an alors que nous en sommes aujourd'hui à 25 pages entre février et début octobre 2013, quand je n'ai plus réussi à trouver le temps de m'en occuper ; plus une 26e en préparation, la tienne. J'ai aussi créé une page d'aide que tu as probablement consulté. J'espérais que plusieurs contributeurs participeraient à la réalisation du quiz en sachant que, idéalement, à chaque fois qu'un contributeur crée un article, il pourrait ajouter une question au quiz. Malheureusement il s'avère qu'en sept mois, j'ai été pratiquement le seul à alimenter les pages du quiz
Encore le quiz
modifierSalut, excuse moi de venir te déranger encore une fois, mais je ne sais pas qui d'autre aller voir pour cela. Je voulais simplement savoir ce que tu pensais de ceci. Je trouve que ça rend le quiz plus attrayant. Est-ce que cela pourrait poser problème ? Cordialement. --SleaY(discuter) 10 décembre 2013 à 16:15 (UTC)
- Je l'avais vu ce midi mais je n'avais pas eu le temps de te le commenter Je trouve que c'est une excellente idée.
Par contre, si je n'ai plus trop le temps de contribuer, je suis encore régulièrement Wikinews sur mon smartphone Android Gingerbread et j'ai remarqué ce week-end un truc un peu gênant pour lequel je voulais (mais je n'en n'ai pas encore eu le temps) faire une communication en salle café : En version mobile, la position de « → Voir l'article correspondant » apparaît dès que l'on ouvre le quiz comme tu peux le voir ici. C'est bête car ça indique la bonne réponse avant même d'avoir joué
Je ne sais pas s'il faut faire appel à un développeur pour régler ce problème, mais en attendant, je me demande si on ne devrait pas mettre le lien vers l'article systématiquement en bas (sous la dernière proposition) ; ça changerait un peu l'esprit par rapport aux quiz existant, mais qu'en penses tu ?
Si j'ai le temps, j'en parlerai demain midi en salle café, mais dans le cas contraire, si tu le souhaite, tu peux te faire mon porte-parole là bas.
Yves (discussion) 10 décembre 2013 à 17:10 (UTC)- En effet, cela pourrait être une solution temporaire, mais je ne pense pas que ce soit très grave pour l'esprit du quiz. Toutefois, j'ai fais un petit quelque chose ici, qui pourrait ultimement remplacer le résultat actuel(Je rêve peut-être). Ça me parrait plus ergonomique. --SleaY(discuter) 10 décembre 2013 à 18:43 (UTC)
- Ce serait, en effet, beaucoup plus esthétique, mais comment le mettre en application ? Sais-tu le faire, toi ? Moi, non. La encore, faut-il faire une demande à un développeur ? Je ne connais pas la procédure.
Je parle du premier problème en salle café, par contre, je te laisse le soin de présenter toi même ta proposition.
Yves (discussion) 11 décembre 2013 à 12:15 (UTC)
- Ce serait, en effet, beaucoup plus esthétique, mais comment le mettre en application ? Sais-tu le faire, toi ? Moi, non. La encore, faut-il faire une demande à un développeur ? Je ne connais pas la procédure.
- En effet, cela pourrait être une solution temporaire, mais je ne pense pas que ce soit très grave pour l'esprit du quiz. Toutefois, j'ai fais un petit quelque chose ici, qui pourrait ultimement remplacer le résultat actuel(Je rêve peut-être). Ça me parrait plus ergonomique. --SleaY(discuter) 10 décembre 2013 à 18:43 (UTC)
┌───────┘
Bon, on dirait bien que ton message en salle café n'a rien donné pour l'instant. Toutefois j'ai cherché un peu de mon coté et j'ai trouvé ceci qui pourrait être un début ou encore cela. --SleaY(discuter) 15 décembre 2013 à 22:26 (UTC)
- Je suis peut-être le seul à conssulter le quiz en affichage mobile...
En tout cas, tu as eu raison de mettre le lien en dernière position. Si l'on continue comme ça, il faudra modifier la page d'aide, le preload et les instructions.
Yves (discussion) 17 décembre 2013 à 11:39 (UTC)
Entête
modifierSalut, simplement pour t'avertir que j'ai apporté des améliorations à l'entête lorsque l'on crée un quiz, ici. Si jamais tu trouves quelque chose à revoir... Cordialement. --SleaY (discuter) 28 décembre 2013 à 06:29 (UTC)
P.S ː Il serait peut-être temps de clôturer cette proposition, merci. --SleaY (discuter) 28 décembre 2013 à 06:32 (UTC)