Qu’est-ce que Wikinews ?

Bonjour, je vous accueille en tant que wikinewsien bénévole.

Wikinews est un site d'actualité entièrement écrit par des internautes bénévoles comme vous. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n’hésitez pas à me contacter ou à laisser un message dans la salle café.

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-dessus.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikinews.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature. (aide)

Écrivez votre premier article !

Utilisez la boîte ci-dessous pour vous aider à créer votre premier article. Il suffit de taper le titre de votre nouvelle et de cliquer sur « Créer une page ». Ensuite, commencez à taper le texte de l’article dans la boîte qui apparaîtra. Lorsque vous avez terminé, cliquez sur « Enregistrer ». C’est tout !



Vyk (café) 10 février 2009 à 16:20 (UTC)Répondre

Contributeur

modifier

Salut, je viens de te donner les droits de contributeur. Tes modifs devraient donc être automatiquement validées. En revanche tu ne peux pas valider les modifs des IP ou des nouveaux, pour cela les droits de relecteur qui ne peuvent être donnés que par un bureaucrate. Moyg (discuter) 17 août 2010 à 08:18 (UTC)Répondre

Merci, je vois 36 chandelles (des points d'exclamation rouge). JackPotte 17 août 2010 à 18:20 (UTC)Répondre
Apparemment j'ai pu les marquer comme "review", mais pas comme "validate". JackPotte 17 août 2010 à 18:50 (UTC)Répondre

Thank you!

modifier

Thank you for your help(Modèle:User ko)! --Idh0854 25 août 2010 à 13:31 (UTC)Répondre

A propos de mes articles.

modifier

Bonjour, Il y a un administrateur, Otourly, qui a désapprouvé mon article "Libération sous caution de Julian Assange", alors que vous l'avez validé.

Je souhaiterais que vous le revalider, s'il vous plait. Et pourriez vous s'il vous plait, bien vouloir me valider les autres articles.

Je vous remercie d'avance. Rmb009 18 décembre 2010 à 14:16 (UTC)Répondre

Otourly a expliqué pourquoi : les news d'un paragraphe n'ont pas leurs propres pages mais sont regroupées dans les brèves : je les validerai donc quand elles seront dans Brèves_:_18_décembre_2010. JackPotte 18 décembre 2010 à 14:22 (UTC)Répondre

Pas de problème, il aurait peut-être dû le mettre directement à cette page. Rmb009 18 décembre 2010 à 14:27 (UTC)Répondre

Pourrais-tu justifier ce diff s'il te plaît ? Karl1263 discuter 12 mars 2011 à 17:59 (UTC)Répondre

Bien vu, il s'agissait d'une erreur courante. JackPotte 12 mars 2011 à 18:08 (UTC)Répondre

La langue française en deuil : Jacques Capelovici nous a quittés

modifier

Bonjour,

J'ai consulté mes ouvrages de grammaire dont le Bled, et il s'avère que Necrid Master avait raison. En effet, le verbe quitter est conjugué au passé composé avec l'auxiliaire avoir. Dans ce cas de figure, le complément d'objet direct nous étant placé avant le verbe, il s'ensuit que le participe passé s'accorde en genre et en nombre avec celui-ci. On ne saurait mieux dire. Ce n'était pas évident au départ. Surtout, cela fait des mois que je commets cette faute élémentaire et chose, ô combien impardonnable, il fallait que je commisse une telle erreur dans le titre d'un article concernant le décès de cet illustre linguiste français.

Punition
Que je ne commisse point de faute de grammaire, que tu ne commisses point de faute de grammaire, qu'il ne commît point de faute de grammaire, que nous ne commissions point de faute de grammaire, que vous ne commissiez point de faute de grammaire, qu'ils ne commissent point de faute de grammaire.

Voudrais-tu que je tinsse encore ce langage ?-- Bertrand GRONDIN   → (écrire) 31 mars 2011 à 21:05 (UTC)Répondre

Comme il vous siéra monsieur, le commis sert. JackPotte 1 avril 2011 à 07:26 (UTC)Répondre

Bot et liens interprojets

modifier

Salut,

Ton bot ajoute des liens interprojets aux catégories (au moins vers Wikipédia et le Wiktionnaire), ce qui est une bonne chose, mais il se trompe souvent en dirigeant vers des pages d'homonymies ( et , par exemple). C'est un peu embêtant, surtout qu'il crée aussi parfois des liens vers Wikinews sur ces pages d'homonymie (exemple) ; du coup les différentes pages ne correspondent pas.
--Xiglofre (discuter), 24 juin 2012 à 14:18 (UTC).Répondre

C'était voulu justement, car je ne sais pas distinguer automatiquement quel sens prendre dans les homonymies. Ces liens me conviennent très bien car je les trouve pertinents (aucun hors sujet). JackPotte (discussion) 24 juin 2012 à 14:26 (UTC)Répondre
Bah, on aiguille les lecteurs de Wikinews vers une page imprécise de Wikipédia, et ceux des pages d'homonymie de Wikipédia vers des pages réductrices de Wikinews qui ne contiennent pas forcément le sens qu'ils y cherchaient. Donc c'est mieux que rien, mais disons que je ne trouve pas ça optimal (en n'ayant aucune autre proposition, cela va sans dire).
--Xiglofre (discuter), 24 juin 2012 à 15:37 (UTC).Répondre
Les trois liens sont incorrects dans celle-là : un liens vers une homonymie, et deux liens vers des pages n'ayant rien avoir avec le sujet. Franchement je trouve qu'on y gagne pas grand chose. Certes, un bot permet de faire plus vite qu'un humain, mais là il fait aussi beaucoup moins bien et on doit repasser derrière...
--Xiglofre (discuter), 25 juin 2012 à 07:05 (UTC).Répondre
Je vais déjà partir du principe que les catégories WN concernant le plus souvent des régions, qui commencent donc par une majuscule. JackPotte (discussion) 25 juin 2012 à 07:46 (UTC)Répondre

Merci pour ta confiance

modifier

Merci de la confiance (par ailleurs mutuelle  ) et du support de ma candidature comme administrateur  .

--DavidL (discussion) 6 juillet 2012 à 20:37 (UTC)Répondre

Est-il trop tôt pour la demande du statut d'admin ?

modifier

J'ai fait un peu la même demande à Gfsas. Est-il trop tôt dans mon cas pour demander le statut d'administrateur ? Ton avis me sera très « éclairant » car tu es intervenu dans une demande de statut dernièrement en n'ayant pas peur de mentionner les raisons pour lesquelles tu t'opposais à cette demande. (J'ai réutilisé ton argumentaire sur wikivoyage pour une demande de statut d'admin pour la même personne qui avait toujours le même modus opérandi au niveau du type de contribution). Pourquoi je vérifie avant de faire la demande ? Pour ne pas faire perdre de temps à personne (le mien et celui de ceux qui devrais argumenter leur refus). Il sera toujours temps de faire la demande de statut plus tard lorsque la confiance de la communauté sera plus grande. Que vais-je faire des outils ? En grande partie un travail de catégorisation plus fine dans les articles archivés surtout en rapport avec l'ajout de nouvelles catégories qui gagneraient à inclure des articles archivés. Mes plus grand atout : Un administrateur situé au Québec donc dans un fuseau horaire UTC-5 à et qui contribue surtout en soirée donc pendant une période ou vous faîtes dodo en Europe (permettra de faire la vérification des modifications non automatiquement vérifiées) et une assez bonne connaissance du Québec (politique, culture, économie...). Voilà. Soit à l'aise dans ton jugement. -- ChristianT (discussion) 11 décembre 2012 à 16:37 (UTC)Répondre

OK pour moi. JackPotte (discussion) 11 décembre 2012 à 16:46 (UTC)Répondre

Encouragement à contribuer en 2013

modifier
  Pour l'ensemble de son travail sur Wikinews.

Salut JackPotte, Merci pour ta participation à Wikinews en 2012.
Avec mes meilleurs vœux pour 2013 ! --Copyleft (discussion) 17 décembre 2012 à 19:40 (UTC)Répondre

Merci, je voudrais tellement en faire plus... JackPotte (discussion) 17 décembre 2012 à 20:37 (UTC)Répondre

Bac à sable

modifier

Bonjour.

Serait-il possible de faire le ratissage automatique du bac à sable avec Jackbot, comme sur les autres wiki ? ––SleaY (discuter) 13 janvier 2014 à 00:06 (UTC)Répondre

Dès demain. JackPotte (discussion) 13 janvier 2014 à 00:11 (UTC)Répondre
Ton bot a pratiquement blanchi la page, n'est-il pas possible de garder le contenu du bac à sable ? Sinon, je crois qu'on peut laisser tomber le ratissage automatique. --SleaY (discuter) 13 janvier 2014 à 22:52 (UTC)Répondre
Pourtant Wikinews:Bac à sable est loin d'être tout blanc, il s'agit d'une inclusion qui ressemble à celle que tu avais fait manuellement. JackPotte (discussion) 13 janvier 2014 à 22:57 (UTC)Répondre
Et bien, il ne reste que l'entête. Regarde la version avant le passage du robot, il y avait une sorte de mini tutoriel éditable. L'idéal serait de mettre {{Sandbox heading}} en subst pour que les utilisateurs du bac à sable puissent l'éditer. --SleaY (discuter) 13 janvier 2014 à 23:13 (UTC)Répondre
Dans tous les cas ce texte doit être sauvegardé dans un modèle plutôt que retrouvé dans les historiques, j'ai donc créé Wikinews:Bac à sable/Message.
De plus, afin de permettre à tous les utilisateurs Pywikipedia de ratisser le bac, j'ai préféré inclure le subst dans le modèle plutôt que dans le bot. JackPotte (discussion) 14 janvier 2014 à 07:58 (UTC)Répondre

┌────────────┘
Cela fait 2 jours qu'une IP a modifié le bac à sable, mais toujours aucun nettoyage n'a été effectué par le robot. Est-ce normal ? --SleaY (discuter) 16 janvier 2014 à 06:06 (UTC)Répondre

Oui car je suis en train de chercher une solution pour permettre d'éditer le mini tutoriel dont tu parlais. JackPotte (discussion) 16 janvier 2014 à 06:34 (UTC)Répondre

Affichage pour mobile

modifier

Bonjour JackPotte,

Je m'adresse à toi car ceci me laisse penser que connais les subtilités de l'affichage pour smartphones.

Actuellement, il y a un problème avec la page d'accueil de Wikinews qui affiche bien les « Flash » (quand il y en a), mais qui n'affiche pas les dernières nouvelles (voir ici) alors que le modèle {{Accueil/DNouvelles}}, si on le regarde en version mobile : https://fr.m.wikinews.org/wiki/Mod%C3%A8le:Accueil/DNouvelles, les affiche !

Sais-tu comment nous pourrions remédier à ce problème ?

Merci d'avance pour ta réponse.
Yves (discussion) 4 février 2014 à 11:56 (UTC)Répondre

Je ne suis pas sûr de l'erreur mais en tout cas en CSS un identifiant (id) doit être unique (comme nos n° de sécu). Pour faire ça dans les règles il faudrait donc renommer au moins trois des quatre <div id="mf-actualite" de la page d'accueil, utilisés actuellement pour :
  1. Flash
  2. ACTU ET EVENEMENT
  3. CITATION/TWEET DE LA SEMAINE
  4. Sujets d'actu
D'ailleurs je trouve bizarre que l'on puisse voir les deux derniers.
Par ailleurs le CSS n'aime pas les accents, je t'invite donc à renommer le title="Actualités et évènements" en title="Actualites et evenements" des fois que. JackPotte (discussion) 4 février 2014 à 12:30 (UTC)Répondre
Je crois que j'ai trouvé en fait : dans Modèle:Accueil/DNouvelles il faudrait retirer le premier </div>. JackPotte (discussion) 4 février 2014 à 12:37 (UTC)Répondre
Impeccable, problème réglé. Merci JackPotte   Yves (discussion) 4 février 2014 à 12:58 (UTC)Répondre

Robot

modifier

Ce diff --SleaY (discuter) 23 février 2014 à 07:14 (UTC)Répondre

Cette erreur provient d'une autre machine que celle qui ratisse, je vais la mettre à jour. JackPotte (discussion) 23 février 2014 à 11:43 (UTC)Répondre

Non il falait pas publier l´article sur la rougeole j´ai pas recu les droits!!! --Sugus38 (discussion) 19 mai 2014 à 21:05 (UTC)sugus38Répondre

A partir du moment où il figure ici il est déjà soumis aux droits d'auteur, modèle publié ou pas. JackPotte (discussion) 19 mai 2014 à 21:26 (UTC)Répondre

Publication d'un article

modifier

Bonjour,

Tu as publié cet article sans retirer le bandeau {{À vérifier}}. Or, ce modèle ne doit jamais se retrouvé dans les articles publiés. Merci d'y penser à l'avenir. --SleaY (discuter) 2 septembre 2014 à 18:27 (UTC)Répondre

J'ai juste constaté que l'article était en accord avec ses sources et qu'elles étaient crédibles. Je ne sais pas si c'est ce que tu avais en tête quand tu as placé le bandeau. JackPotte (discussion) 2 septembre 2014 à 18:40 (UTC)Répondre

Market Data

modifier

Bonjour,

Crois-tu qu'il serait possible de copier le modèle {{Market Data}} sur wikipédia, comme le fait Portal box bot sur la version anglaise? --SleaY (discuter) 6 janvier 2015 à 05:02 (UTC)Répondre

Oui mais il vaudrait mieux que BOT-Superzerocool le fasse directement au lieu de quelqu'un recopie ses copies. JackPotte (discussion) 6 janvier 2015 à 07:59 (UTC)Répondre
J'ai posé la question à son propriétaire et il me demande si cette tâche est autorisée par la communauté, mais je ne suis pas du tout familier avec les conventions concernant les permissions des robots. Où dois-je aller ? --SleaY (discuter) 9 janvier 2015 à 04:24 (UTC)Répondre
SleaY (d · c · b) Malgré ses 15 000 éditions sur la Wikipédia en français ce bot n'a pas le statut de bot. Il faut donc créer un vote sur w:Wikipédia:Bot/Statut pour qu'il l'obtienne. JackPotte (discussion) 9 janvier 2015 à 07:45 (UTC)Répondre

Modification des groupes d'utilisateurs

modifier

Bonjour,

Vous recevez ce message car vous venez de migrer vers le groupe utilisateur Facilitator, dénommé sur Wikinews francophone Relecteurs. Cette migration fait suite à la prise de décision votée en février dernier.

Voici les droits qui vous sont accordés avec ce statut :

  • Importer des pages depuis d'autres wikis (import)
  • Marquer automatiquement les versions comme vérifiées (autoreview)
  • Marquer les versions comme vérifiées (review)
  • Marquer les versions comme étant de « qualité » (validate)
  • Voir la liste des pages non révisées (unreviewedpages)

Bien évidement, vous continuez à bénéficier des droits des utilisateurs enregistrés.

En cas de questions, n'hésitez pas à les poser sur Wikinews:Salle café.

Bonne continuation sur Wikinews. MediaWiki message delivery (discussion) 22 avril 2015 à 16:07 (UTC)Répondre

Validation d'article

modifier

Bonjour, pourquoi valider des pages non relues ? --SleaY (discuter) 23 avril 2015 à 00:37 (UTC)Répondre

Je n'ai pas le choix d'annuler tes validations (pour les articles non relus). --SleaY (discuter) 25 avril 2015 à 13:29 (UTC)Répondre
Je croyais que tu parlais de notre discussion sur les "Républicains", mais je m'aperçois que je ne comprends probablement pas ce que tu dis plus haut. J'ai simplement appliqué Wikinews:Supervision de qualité à la lettre. JackPotte (discussion) 25 avril 2015 à 13:43 (UTC)Répondre
Premièrement, lorsqu'un article est validé, cela signifie qu'il est prêt à être publié et il faut donc retirer le modèle {{relecture}} et le remplacer par {{publication}} (ce que tu ne fais pas toujours). Deuxièmement, Wikinews:Supervision de qualité indique que les informations contenues dans les articles doivent « être confirmées par des sources ». Pourtant, tu as validé cette page qui ne comporte aucune source (mise à part cette vidéo Youtube qui date de 2009). Nous sommes déjà près d'une perte de contrôle avec tous ces articles non corrigés et les valider comme tu fais complique les choses à mon avis. --SleaY (discuter) 25 avril 2015 à 14:06 (UTC)Répondre
OK, j'ai validé un article qui n'avait qu'une source sachant qu'il n'était pas fini. Il n'était pas question que je le validasse avec {{publication}} dedans, et c'est cette nuance de validation de brouillons qui fait qu'aujourd'hui tu me reproches de compliquer la maintenance de Wikinews. JackPotte (discussion) 25 avril 2015 à 14:17 (UTC)Répondre
Tu as raison, bien des choses ne sont pas claires sur Wikinews et les recommandations sur Wikinews:Supervision de qualité ne sont pas coulées dans le béton, alors si tu crois que ta vision des choses est meilleure, il me fera plaisir de l'entendre. Toutefois, à mon avis, il ne faut pas valider les articles qui ne respectent pas la liste des vérifications (très peu sévère, soit-dit en passant), surtout lorsque le modèle {{publication}} s'y trouve déjà. --SleaY (discuter) 25 avril 2015 à 14:31 (UTC)Répondre

En fin de compte je fais comme toi maintenant. JackPotte (discussion) 16 mars 2018 à 10:41 (UTC)Répondre

Bonjour,

Pour information, l'article «Maroc : cinq jeunes arrêtés pour avoir bu pendant le mois de ramadan» est proposé pour les motifs suivants:

  1. Trop de discussions (considérées comme polémiques) autour de cet article
  2. Article qui n'est plus d'actualité (événement du 8 juillet).
  3. Cet article contient, ou a contenu lors de ses évolutions, des informations erronées ou hors sujet. (mais c'est une question de point de vue)
  4. L'évolution de cet article a été houleuse, et frôle les règles du projet sans jamais être irréprochable. (mais sans qu'il n'y ait ni règle non respectée ni reproche précis)

Pour ma part, je considère au contraire que la suppression d'un article doit être motivé par des raisons valables. Le fait qu'il y ait des discussions ou des désaccords est utile et permet de corriger d’éventuelles imprécisions ou erreurs, et donc éviter une pensée de groupe (cf notion de neutralité de point de vue). S'il n'y avait pas de discussion, par exemple si l'auteur publiait lui même l'article qu'il écrit, sans relecture par un tiers, cela serait propice à la présence de biais, ne serait-ce que celui du point de vue de l'auteur.

Si aucun reproche précis n'est fait à l'article, il faut admettre un reproche sur son élaboration: l'article n'a pas abouti à l'état m:Publication passé l'échéance de sept jours à compter de la date du 15 juillet de laquelle est datée la source.

On peut d'ailleurs regretter qu'un article initié (sources, catégories, illustration, contenu, etc.) sur une base factuelle qui ne semble pas pouvoir prêter à désaccord ne soit, in fine, pas publié. Surtout lorsque l'on se rend compte que seuls des points mineurs/secondaires de l'article ont retardé la publication!

Aussi, je vous invite à donner un avis motivé sur cette page Wikinews:Demandes de suppression/2015; Il suffit pour cela d'indiquer d'une phrase l'argument, en le précédent de l'une des balises suivantes: {{Modèle:neutre}}   Neutre/{{Modèle:conserver}}   Conserver/{{supprimer}}   Supprimer.

Cordialement.

Demande de statut de Sysop temporaire pour Nirmos

modifier

  Bonjour JackPotte, un utilisateur à demandé le statut d'administrateur temporaire, ton vote serait le bienvenu : accès au bureau de vote.
Merci d'avance.
Yves (discussion) 6 juin 2016 à 15:17 (UTC)Répondre

Hello, JackPotte. I assume you have reviewer rights on fr.wikinews. (If not, please ping a reviewer) I have translated this article from English Wikinews en:Football: Paris Saint-Germain pays world record €222m to sign Neymar using Google translator. The translation might not be accurate -- I advise comparing it with English article wherever the meaning is not clear. Please review it.
Acagastya (discussion) 5 août 2017 à 06:03 (UTC)Répondre

OK but please never do that again. JackPotte (discussion) 5 août 2017 à 10:36 (UTC)Répondre

Merci

modifier

Je ne sais pas trop où poster ce genre de messages - je pensais que l'on avait à notre disposition une sorte de "messagerie privée", mais je ne la trouve pas. Quoi qu'il en soit, je tenais à vous remercier. Vous êtes la personne qui relisez et validez les articles que je rédige depuis fin février 2018 avec une rapidité et une efficacité agréable (je n'ai pas le mot exact en tête, celui-ci s'en rapproche le plus).

J'en profite pour vous demander si vous comptiez reprendre la rédaction d'articles. Je sais que Wikinews est occulté par Wikipédia et d'autres projets frères, mais je pense sincèrement qu'en y insufflant au minimum un article ou deux par jour cela pourrait lui donner un second souffle.

Dans tous les cas, et encore une fois, merci ! --Poslovitch (discussion) 9 mars 2018 à 13:45 (UTC)Répondre

Bonjour, je reste toujours à l'affût d'un scoop mais je n'ai pas trop le temps de rédiger d'articles sinon.
Après il suffirait peut-être de retenter l'inscription à Google Actualités (comme la version anglaise) pour voir débarquer plus de rédacteurs ici. JackPotte (discussion) 9 mars 2018 à 13:56 (UTC)Répondre
D'accord. Concernant Google Actualités, je vais me renseigner sur ce sujet. Si j'ai quelque chose d'intéressant, j'en parlerai dans la Salle café. --Poslovitch (discussion) 9 mars 2018 à 14:03 (UTC)Répondre

Wikimedia

modifier

Bonjour JackPotte, je suis désolé pour le dérangement, mais j'aurais besoin de l'aide de votre bot pour remplir ceci sur Wikipédia ; w:Portail:Wikimedia/Actualités avec le contenu de ceci ; Wikinews:Wikinews Importer Bot/Wikimedia. Merci beaucoup pour votre aide, cordialement. 135.19.242.113 20 janvier 2019 à 12:39 (UTC)Répondre

  JackPotte (discussion) 27 janvier 2019 à 13:33 (UTC)Répondre

Renommage ?

modifier

Bonjour JackPotte, ce serait plutôt les deux points : que le trait - qui est en usage sur les titres. Cordialement. 135.19.242.113 25 février 2019 à 17:05 (UTC)Répondre

Normalement on ne met pas deux fois ":" dans la même phrase. JackPotte (discussion) 25 février 2019 à 19:19 (UTC)Répondre

Merci pour l'annulation "des modifs"…

modifier

Merci pour l'annulation de ma/"mes modifs" ;-( sur l'info "Wikipédia en français expérimente la plateforme Twitch", et pardon pour la perte de temps. J'ai dû commencer la correction du "toute fois" qui traînait, puis appelé par d'autres choses, entre autre mon téléboss, ai oublié de sauveraprès l'appel. Ce que j'ai malencontreusement fait bien plus tard (je ne me rappelle plus d'avoir été prévenu d'un conflit d'édition… mais peut-être n'y ai-je pas alors (assez) fait attention). Bonne continuation --Eric.LEWIN (discussion) 8 avril 2020 à 10:43 (UTC).Répondre

Actualisation des articles sur Wikipédia

modifier

Hello,

Pour l'import des articles Wikinews sur Wikipédia, je suppose que tu utilises la liste présente sur w:Utilisateur:Wikinews Importer Bot/List mais je n'en suis pas sûr. Juste pour t'indiquer que la page w:Portail:Europe/Actualités/Wikinews (qui ne figure pas dans la liste) n'est plus mise à jour depuis 2013 et elle est pourtant utilisée en page d'accueil de w:Portail:Europe.

Si tu pouvais regarder pour l'actualiser ce serait super  .

Merci --Mattho69 (discussion) 27 avril 2020 à 19:52 (UTC)Répondre

Bonjour, mon bot met à jour w:Utilisateur:JackBot/List à partir de Wikinews, je regarde ça ce soir... JackPotte (discussion) 28 avril 2020 à 10:33 (UTC)Répondre
Bonjour, je m'incruste. J'ai souvent créé ces pages. Normalement, le simple fait d'ajouter les lignes suivantes initialise automatiquement le bot :
<noinclude>
{{Utilisateur:Wikinews Importer Bot/config|page = Page:<nom de la source>}}
</noinclude>
Je l'ai fais sur la page en question. --SleaY (discuter) 28 avril 2020 à 13:28 (UTC)Répondre
Merci, ça fonctionne. JackPotte (discussion) 28 avril 2020 à 13:36 (UTC)Répondre

Ouverture prise de décision

modifier
  Annonce

Bonjour,

La prise de décision Nouvelle donne pour Wikinews est ouverte au vote. Vous pouvez donner votre avis.

Bandeau de Publication

modifier

Bonsoir @ JackPotte !

Je viens vers vous au sujet des bandeaux de publication.
J'ai pu voir que contrairement à @ SleaY, vous ne metiez pas de date, est-ce correct ?

Merci d'avance pour votre réponse,
Wyslijp16 (Chaton)

Bonjour, j'ai fait ça vite fait mais effectivement avec la date c'est mieux. JackPotte (discussion) 20 décembre 2021 à 16:38 (UTC)Répondre

Demande de révision et de publication

modifier

Bonjour/Bonsoir JackPotte !

Premierement, j'aimerais te souhaiter mes meilleurs voeux pour 2022 (santé, chance et amour mais évidemment, pour toujours hehe) !

Deuxiemement, je sais que c'est la période des fetes et que bon, j'imagine que tu as d'autres choses a faire mais, pourrais tu revoir/publier mes deux nouveaux articles s'il te plait ?
Les voici ;
Pologne : Andrzej Rozpłochowski, militant légendaire de Solidarność, est mort
Pologne : Żora Korolyov est mort à l'âge de 34 ans

Merci d'avance,
--Wyslijp16 (discussion) 30 décembre 2021 à 11:29 (UTC)Répondre

  JackPotte (discussion) 30 décembre 2021 à 11:32 (UTC)Répondre

Demande de Relecture

modifier

Bonjour @ JackPotte !

J’espère que tu vas bien et que je ne te dérange pas trop avec ce message.

Je viens ajouter un sujet de discussion pour te demander de relire ces articles qui ont étés postés il y a assez longtemps, merci d’avance ;)
Les voici :
Pologne : Un homme accusé de s'être exposé devant une fillette de 10 ans a été provisoirement arrêté
Pologne : Fraudeur aux mains de la police, il utilisait la méthode "par accident" pour extorquer de l'argent
Pologne : Accident au passage à niveau à Widełka

Bonne journée/soirée à toi,
--Wyslijp16 (discussion) 20 janvier 2022 à 20:44 (UTC)Répondre

  Merci d'utiliser à l'avenir la procédure de Wikinews:Salle de rédaction : les demandes d'aide arrivent dans la salle café. Cela publie la demande auprès d'un plus large publique, de bénévoles disponibles, donc normalement elle sera traitée plus rapidement. De plus, cela évite de forcer une personne qui avait d'autres projets en tête à travailler sur un autre sujet, et de poster la même demande chez d'autres si elle ne répond pas. JackPotte (discussion) 29 janvier 2022 à 11:56 (UTC)Répondre

Calendrier d'article

modifier

Bonjour @ JackPotte,

J'écris depuis 2 ans sur Wikipédia mais j'ai commencer à m'interesser que très récemment à WikiNews alors ce monde m'est encore un peu étrangé. J'ai vu que vous aviez vérifié mes articles alors merci !

J'ai une petite question : comment fait on pour ajouter ses articles dans le calendrier (https://fr.wikinews.org/wiki/Wikinews:2022/f%C3%A9vrier) ? Faut il même le faire ? Est ce automatique ?

Je n'ai pas réussi à répondre à cet question par mes propres moyens alors je me permet de vous poser directement la question.

Merci d'avance et bonne journée @ JackPotte.

--Quidampacifique (discussion) 13 février 2022 à 13:39 (UTC)Répondre

Bonjour, oui c'est automatique, à partir des catégories, via MW:Extension:DynamicPageList (Wikimedia). JackPotte (discussion) 13 février 2022 à 13:43 (UTC)Répondre

Date des articles

modifier

Salut ! Merci d'avoir relu les derniers articles du projet wikinews Vallée d'Aoste. J'ai juste une question : pourquoi ils s'affichent tous avec la date du 16 février, date à laquelle je les ai rédigés, alors que les événemenents concernés se réfèrent à d'autres dates ? Merci d'avance. --Tenam (discussion) 19 février 2022 à 10:57 (UTC)Répondre

Bonjour, la date des news sont correspondent toujours à celles de leurs publications. JackPotte (discussion) 19 février 2022 à 13:39 (UTC)Répondre
Bonjour JackPotte !
Je propose une discussion sur le sujet de la date, selon moi cela est trompeur pour les lecteurs.trices. Il faudrait faire comme le Wikinews polonais et mettre la date de la publication en dessous du titre et la date de l’événement dans l'article.
Serais-tu d'accord ?
Chaton Wyslijp16 (discussion) 19 février 2022 à 17:09 (UTC)Répondre
Si cela respecte Wikinews:Prise de décision/Délais pour les articles d'actualité. JackPotte (discussion) 19 février 2022 à 17:19 (UTC)Répondre

Relecture

modifier

Salut JackPotte, je soumets à ta vérification :

Hérisson grognon (discussion) 19 mars 2023 à 15:23 (UTC)Répondre

OK dans l'ensemble mais j'ai un doute sur l'utilisation du gras dans les articles (et ça ne figure pas dans Aide:Syntaxe). JackPotte (discussion) 19 mars 2023 à 15:42 (UTC)Répondre
Merci ! Le gras est souvent utilisé dans les articles de presse. Après, on peut toujours changer la règle. Pour info, je demande l'accès à la fonctionnalité de relecture automatique. --Hérisson grognon (discussion) 19 mars 2023 à 16:26 (UTC)Répondre
'Scuse, j'ai ajouté une phrase. Je n'y touche plus ! --Hérisson grognon (discussion) 19 mars 2023 à 16:31 (UTC)Répondre

L'admissibilité de l'article « Aide:Sommaire (détaillé) » est actuellement débattue

modifier
 

Bonjour,

L'article « Aide:Sommaire (détaillé) » est proposé à la suppression. Après avoir pris connaissance de ce qu'est Wikinews, ce que Wikinews n'est pas ainsi que les critères d'admissibilité des articles, vous pourrez donner votre avis sur cette proposition.

Wyslijp16 (discussion) 29 avril 2023 à 15:54 (UTC)Répondre