Discussion utilisateur:SleaY/Archive1

Qu’est-ce que Wikinews ?

Bonjour, je vous accueille en tant que wikinewsien bénévole.

Wikinews est un site d'actualité et compte aujourd’hui 23 739 articles entièrement écrit par ses utilisateurs. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n’hésitez pas à me contacter ou à laisser un message dans la salle café.

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-dessus.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikinews.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature. (aide)

Écrivez votre premier article !

Utilisez la boîte ci-dessous pour vous aider à créer votre premier article. Il suffit de taper le titre de votre nouvelle et de cliquer sur « Créer une page ». Ensuite, commencez à taper le texte de l’article dans la boîte qui apparaîtra. Lorsque vous avez terminé, cliquez sur « Enregistrer ». C’est tout !

Pour bien vous préparer

Mieux comprendre Wikinews

• Ce qu'est Wikinews
• Ce que Wikinews n'est pas

Devenir rédacteur

• Rédaction d'un article
• Processus de publication
• Sommaire de l'aide et glossaire

Vos pages

• Votre page d'utilisateur (aide)
• Créer un brouillon (aide)

La communauté

• Accueil de la communauté
• Salle de rédaction
• Salle café

Comme tout Wikimédia, voici nos règles

Usages et savoir-vivre

• Règles de savoir-vivre
• Droit d'auteur
• Neutralité de point de vue

Critères

• Critères d'admissibilité des articles

Style

• Conventions sur les titres
• Conventions de style
• Conventions typographiques
• La charte graphique

 Bertrand GRONDIN  → ^(écrire) 26 octobre 2013 à 19:33 (UTC)

Brève

Bonjour,

Je suis nouveau sur Wikinews et je me posais une question. Après combien de temps les Brèves apparaissent-t-elles sur la bande déroulante de la page d'accueil ainsi que les pages comme celle-ci ? Cordialement.--SleaY (discussion) 26 octobre 2013 à 18:37 (UTC)

C'est très simple, un contributeur qui disposes des droits de relecture doit valider la page en question. Sinon, la wikification de tes pages me paraissent correctes, si ce n'est que quelques fautes de français, qui j'ai corrigées. Au bout d'un certain nombre de contribution régulières, tu pourras obtenir les droits de contributeurs (validation automatique des tes pages) sur simple demande de ta part.-- Bertrand GRONDIN  → ^(écrire) 26 octobre 2013 à 19:33 (UTC)

Merci beaucoup, je vais tâcher de faire attention à mes fautes de français.--SleaY (discussion) 26 octobre 2013 à 19:51 (UTC)

Requêtre

Bonjour.

Hormis quelques fautes de français, je crois que mes contributions sont suffisamment de qualités pour qu'une vérification systématique ne soit plus nécessaire.

On ma dit que je devais faire une « demande » mais je ne sais pas où, alors j'essais ici.

Cordialement.--SleaY (discussion) 8 novembre 2013 à 19:49 (UTC)

Tu es désormais contributeur et relecteur. Bonne continuation sur le projet ! Gyrostat (discussion) 8 novembre 2013 à 20:31 (UTC)

À la une

Salut, pourquoi avoir créé Page:Échecs/Une alors qu'il existe déjà Page:Échecs/article principal ?--SleaY(discuter) 15 novembre 2013 à 22:53 (UTC)

Bonsoir

merci d'avoir créé la page. Pour l'autre, c'est une fausse manip, j'essayais de comprendre par moi-même comment modifier l'article à la une sur la page. J'allais déposer un message en salle café. Est-ce que tu peux m'expliquer ? Merci.--Soboky (discussion) 15 novembre 2013 à 22:56 (UTC)

C'est simple, il suffit d'aller sur Page:Échecs/article principal et de modifier les paramètres. Pour savoir qu'elle sous-page éditer, il faut aller voir dans la page en question et trouver le modèle, dans ce cas c'était {{Page:Échecs/article principal}}. En passant, j'ai convertit ta sous-page en page de redirection pour le bon modèle.--SleaY(discuter) 15 novembre 2013 à 23:07 (UTC)

Merci beaucoup !--Soboky (discussion) 15 novembre 2013 à 23:18 (UTC)

Médaille

Pour ton implication active, bien que récente, sur Wikinews. Amitiés, Yves (discussion) 20 novembre 2013 à 12:01 (UTC)

Merci Yves ! C'est dommage que je n'aie pas découvert Wikinews plus tôt, car c'est un projet vraiment intéressant et qui a du potentiel. Il manque juste qu'on s'occupe un peu plus de lui.--SleaY(discuter) 20 novembre 2013 à 23:00 (UTC)

De rien, et j'approuve ton point de vue. Seulement, si tu as eu la curiosité de regarder qui j'étais, tu as surement constaté que je suis un sysop qui, en ce moment, ne dispose pas du temps nécessaire pour bien m'occuper du projet.
Néanmoins, n'hésites pas à faire appel à moi si tu as besoin d'aide. Tu peux me contacter sur ma page de discussion et si je ne réponds pas (c'est parce que je n'aurai pas eu le temps de me connecter) et qu'il y a urgence, par courriel via ma page perso.
Bonne continuation parmi nous. Yves (discussion) 21 novembre 2013 à 07:06 (UTC)

C'est noté, merci beaucoup de ton soutien. --SleaY(discuter) 21 novembre 2013 à 20:44 (UTC)

Pub pour le Quiz

Bonjour SleaY

J'ai vu le ‎bandeau que tu avais préparé, je l'ai trouvé sympa et le l'ai collé en haut de la page d'accueil

Par contre, ta page de quiz en préparation ne comporte, pour l'instant que quatre questions et nous sommes vendredi...
Ceci étant, avec le décalage horaire, à Trois-Rivières il est encore tôt. Cependant, si d'ici ce soir, tu n'as pas le temps d'ajouter au moins deux questions, il vaut mieux renommer le quiz 2013/51, sans laisser de redirection (voir ici).

Bonne continuation et à bientôt.

Yves (discussion) 13 décembre 2013 à 12:15 (UTC)

Salut Yves !

Merci pour le bandeau, malgré que je n'avais pas complètement terminé le peaufinage, mais bon, il est quandmême bien comme ça.

Pour ce qui est des questions, j'avais bien l'intention de les terminer avant 18h (minuit en Europe). Je voulais simplement laisser la chance à d'autres personnes de le compléter. Mais ce n'est pas uniquement l'heure qui est confusionnant, car chez moi, la semaine débute le Dimanche. Ensuite, ne faut-il pas être admin pour pouvoir renommer une page sans laisser de redirection ? Cela étant dit, je peux toujours la laisser vide, mais je ne crois que cela ne sera pas suffisant. --SleaY(discuter) 13 décembre 2013 à 14:09 (UTC)

Je crois que tout utilisateur enregistré depuis plus de quatre jours peut renommer. J'espère que c'est vrai car je ne peux pas le vérifier car si je me déconnecte, je ne suis plus un utilisateur enregistré et si je reste connecté, je suis sysop... Peux tu le vérifier ?
Dans tous les cas, je jetterai un œil demain matin avec mon Android qui me permet de consulter mais est très peu pratique (bien que théoriqeument utilisable) pour écrire.
Bon week-end.
Yves (discussion) 13 décembre 2013 à 14:37 (UTC)

P.S. : en tout cas, si tu ne peux pas renommer, ne laisse pas une page vide, cela ne sert à rien.

Oui, je peux renommer une page, mais je ne peux pas le faire sans laisser de redirection. Quoi que je fasse, il y en a toujours une. --SleaY(discuter) 13 décembre 2013 à 18:18 (UTC)

Bizarre, normalement, sous le motif, tu as une case, cochée par défaut, qui s'appelle « Laisser une redirection vers le nouveau titre », si tu la décoches cela ne crée pas de page de redirection.
En tous cas, je viens de renommer le Wikinews:Quiz/2013/51 en Wikinews:Quiz/2013/52 car il ne compote, pour l'instant que deux questions dont une sur un évènement du 13 novembre ! (Même si elle a été publiée le 16 décembre, ce qui, à priori, n'est pas la vocation de Wikinews.)
Si tu veux l'actualiser d'ici ce soir, tu n'auras qu'à faire le renommage inverse, et si tu ne peux pas enlever la redirection, je m'en occuperai lundi matin.
Bon week-end.
Yves (discussion) 20 décembre 2013 à 12:13 (UTC)

J'ai beau chercher, je ne trouve pas cette case. Quoi qu'il en soit, merci pour le renommage, il y a eu peu d'article cette semaine et il sera difficile de remplir le quiz avant ce soir. Ensuite, ne faudrait-il pas faire appliquer la règle des 10 jours ? --SleaY (discuter) 20 décembre 2013 à 17:24 (UTC)

Bravo pour ton quiz de dernière minute
J'ai vu ça samedi matin et j'ai supprimé la redirection inutile via mon Android (c'est une opération plius facile à faire que de modifier un article avec un petit écran et un tout petit clavier virtuel)...
La case à décocher pour ne pas laisser de redirection, c'est peut-être (je ne me souviens plus), peut-être, disais-je donc, un privilège de sysop. On verra ça lorsque tu le seras car, si tu continue ainsi, je ne doute pas que tu postuleras prochainement (tu auras bientôt l'ancienneté requise)...
Bonne continuation.
Yves (discussion) 23 décembre 2013 à 11:30 (UTC)

La Liberté guidant le peuple

Bonjour, La Liberté guidant le peuple étant le titre de l'œuvre, « La » comporte bel et bien une majuscule dans le titre. Merci en revanche pour les autres corrections. JÄNNICK Jérémy (discussion) 2 janvier 2014 à 17:03 (UTC)

Effectivement, je suis peut-être allé un peu trop vite, car c'est une erreur fréquente de mettre une majuscule après les « : ». Toutes mes excuses pour cela. --SleaY (discuter) 2 janvier 2014 à 17:15 (UTC)

Merci de votre accueil--Fuucx (discussion) 29 janvier 2014 à 14:15 (UTC)

Encouragements

Salut SleaY,

N'ayant pas trop le temps de venir sur wn en ce moment, je viens seulement de me rendre compte que tu as créé ce dossier. Ça me fait plaisir de voir que mon modèle est utilisé

Ceci étant dit, si un jour tu décides de poser ta candidature comme sysop, laisse moi un message sur ma page de discussion car elle est paramétrée pour m'envoyer un courriel à chaque fois que quelqu'un y écrit quelque chose, ça me permettra de venir voter

Bonne continuation.
Yves (discussion) 31 janvier 2014 à 11:33 (UTC)

Impeccable (difficile ecrire depuis smartphone) Yves (discussion) 31 janvier 2014 à 20:25 (UTC)

Félicitations, te voilà sysop. Bon courage dans tes nouvelles fonctions et, si tu as besoin d'un coup de main, tu sais comment me contacter Yves (discussion) 27 février 2014 à 11:57 (UTC)

Merci

Salut,

Je te remercie de ton petit message. Bonne journée ;) Animal Mother (discussion) 13 mars 2014 à 12:13 (UTC)

"États-Unis : une femme reconnue non-coupable après 32 ans de prison" peut induire personne en erreur

Je crains que l'histoire sur la grand-mère est trompeuse. Il y a beaucoup de cas réels de personnes passé des décennies en prison aux Etats-Unis pour les crimes qu'ils n'ont pas commis. À la lecture de l'histoire en Français et en anglais, ce n'est pas un de ces cas : Mary Virginia Jones était apparemment un complice au meurtre. Sur 25 mars 2014, elle a plaidé nolo contendere d'homicide involontaire coupable, et sa peine a été réduite à la période de détention. S'il vous plaît voir mes commentaires sur la page de Discussion.

Mecrci pour votre service en ecrirent des nouvelles pour Wikinews. Je crois que l'avenir de la démocratie et, en effet, le monde dépendra de le œuvre de journalistes-citoyens. DavidMCEddy (discussion) 1 avril 2014 à 16:07 (UTC)

Bienvenuetage

Bonjour, et merci de vos modifications sur mon article ! Mais dites-moi, ça n'a pas l'air très vivant ici, je me trompe ? Nosferatu2000 (d · c · b) 24 mai 2014 à 15:16 (UTC)

En effet, c'est plutôt (trop) calme depuis quelques semaines. Je crois que les contributeurs réguliers se sont essoufflé. Nous avons besoin d'aide. --SleaY (discuter) 24 mai 2014 à 15:21 (UTC)

Je vais tenter de rester actif sur ce site, afin d'apporter mon aide autant que possible. Nosferatu2000 (d · c · b) 24 mai 2014 à 15:31 (UTC)

Suite à vos remarque, j'ai un peu modifié mon second article. Est-ce qu'il convient ? Nosferatu2000 (d · c · b) 24 mai 2014 à 15:38 (UTC)

Re: Nombre de morts dans une catastrophe

Bonjour, c'est noté. Je m'en souviendrai pour la prochaine fois. Merci et bonne journée/soirée.--Sami06 ^[discuter] 5 août 2014 à 17:49 (UTC)

Retour

Hello. Je t'avais dit que je finirai par revenir (je m'appelais Nosferatu2000 à l'époque), et bien j'ai 3 mois de retard mais je suis revenu avec cet article Politique : Alain Juppé candidat aux primaires de l'UMP. Je vais tenter, maintenant, de passer un peu de temps à autre @+, Nosfer'Atu 23 août 2014 à 20:14 (UTC)

Statut de contributeur

Bonjour. Pourrais-tu, sur conseil de Yves, me donner le statut de contributeur (car j'en ai un peu assez qu'il faille attendre que mes modifications soient marquées comme relues) ? Merci d'avance Nosfer'Atu 20 septembre 2014 à 10:42 (UTC)

Tu es désormais contributeur. Bonne continuation sur le projet ! --SleaY (discuter) 20 septembre 2014 à 14:06 (UTC)

Wikinews:Prise de décision/Règles des demandes de suppression

Bonjour SleaY,

Compte tenu du grand succès des discussions, que fait-on ?
On ouvre le vote ?
Nous avions (ou plutôt : j'avais) suggéré une discussion d'un mois et fixé la date de fin de discussion à hier...

Je n'ai rien touché, dans l'attente de ton avis.

cordialement
Yves (discussion) 6 octobre 2014 à 10:47 (UTC)

J'ai moi-même eu peu de temps pour m'occuper de cette discussion. Toutefois, les autres contributeurs ont eu beaucoup de temps pour s'exprimer, mais ne l'ont pas fait. J'en déduis donc qu'ils sont tous d'accord. Si ce n'est pas le cas, l'ouverture du vote les pousseront peut-être à proposer des modifications. --SleaY (discuter) 6 octobre 2014 à 16:06 (UTC)

Nous pourrions aussi ajouter une phase « pré-vote », en ajoutant la section « Pour à condition que... » et effectuer les modifications, si nécéssaire. --SleaY (discuter) 6 octobre 2014 à 18:59 (UTC)

Je ne suis pas certain qu'un « pré-vote » soit d'une grande utilité, je pense qu'il faut ouvrir le vote, quitte à essuyer un échec. En effet j'apporterais une nuance à ce que tu dis plus haut (je cite) « J'en déduis donc qu'ils sont tous d'accord. » ; il y a une autre hypothèse : ils ne voient pas l'intérêt de cette PDD. Pour dire cela, je m'appuie sur cette phrase de mikani (d · c · b) (je cite toujours) « (...) je me pose la question à savoir si ces critères sont vraiment utile. ».
Yves (discussion) 7 octobre 2014 à 10:26 (UTC)

J'ai répondu à l'interrogation de Mikani qui était plus ou moins la même que celle de FrankyLeRoutier [1] à laquelle j'avais déjà répondu. Il s'agissait uniquement du critère pour demander la suppression d'une page et non la PDD dans son ensemble. D'ailleurs, pour éviter un échec de toute la proposition, nous pourrions ajouter la section « Pour à condition de retirer la section sur les critères de demande ». Ce serait 2 votes en un. P.S Je faisais du sarcasme, pardonnez-moi --SleaY (discuter) 7 octobre 2014 à 18:40 (UTC)

Ok, alors restons dans le sarcasme  : l'affiche indique que le bureau de vote ouvrira le 6 octobre 2014 (clôture de la discussion 5 octobre) et sur la porte il y a une grande banderole « le vote n'est pas encore ouvert ». Si on ne veut pas que les électeurs impatients se transforment en manifestants, il faut y remédier dès ce soir !... -- Yves (discussion) 8 octobre 2014 à 10:42 (UTC)

Bonjour SleaY, j'ai vu que tu avais ouvert le bureau de vote, c'était nécessaire. Par contre, je me suis permis de modifier les bulletins car, à mon sens :
   - on ne peut décompter les abstentions que si l'on fait la différence entre le nombre des électeurs inscrits et le nombre de votants, ce qui me paraît difficile sur Wikinews. Par définition, quelqu'un qui écrit ne s'abstient pas
   - j'ai modifié « Neutre ou blanc » en « Neutre » à peu près pour le mêmes raisons, dès qu'on écrit quelque chose, le bulletin n'est plus blanc (à moins d'écrire avec de l'encre sympathique...)
Pour revenir à ton idée de pré-vote, nous avons un précédent où le texte de la PDD a été modifié alors que le vote était déja ouvert : dans ce cas, on remet 15 jours à partir de la modification (voir ici), on peut s'en inspirer, le cas échéant.
Enfin, je pense qu'il est nécessaire de fixer les règles du vote, je m'en occupe tout de suite.
Yves (discussion) 10 octobre 2014 à 11:06 (UTC)

┌────────────┘
Je suis d'accord avec toi, mais j'ai cru que les règles pour les prises de décision l'exigeaient, mais en fait, ce n'est pas claire. --SleaY (discuter) 10 octobre 2014 à 18:09 (UTC)

Modification de Page:Vallée d'Aoste/Nouvelle page

Salut, suite à ta mise à jour sur Page:Vallée d'Aoste/Nouvelle page, il y a du texte non attendu qui apparaît ( « CURRENTDAY}} |mois=novembre |année=2014 }} </includeonly> » ). Peux-tu y apporter une correction ? Sinon, je peux m'en charger en m'inspirant du modèle Modèle:Nouvel article, mais je crains de manquer encore des connaissances techniques nécessaires. À toi de voir. Amicalement, Mazuritz (discussion) 1 novembre 2014 à 18:37 (UTC)

Je suis passé là par hasard et j'ai fait la modif. Yves (discussion) 5 novembre 2014 à 11:50 (UTC)

Un petit message avant de changer le titre d'un article...

Je crois qu'un petit message avant le changement de titre aurait été une marque de civilité appréciée... En bout de piste ton titre est un meilleur choix. -- ChristianT (discussion) 15 décembre 2014 à 02:17 (UTC)

D'accord, mais j'avoue ne pas comprendre pourquoi. Il s'agissait d'un changement mineur et qui ne portait pas à controverse. Cela dit, j'y penserai la prochaine fois si pour toi cela est important. --SleaY (discuter) 15 décembre 2014 à 03:18 (UTC)

Actualisation

Bonjour SleaY,

Je viens de voir cette modif : [2] et de m'apercevoir que tu avais l'inverse de ce qui est prévu : c'est à l'article le plus ancien qu'il faut appliquer le modèle {{Page actualisée}}. Sur l'article le plus récent, il faut mettre un lien vers l'ancien. Pour plus de détail, voir ici.

Yves (discussion) 15 décembre 2014 à 14:43 (UTC)

OUPS ! Je n'ai rien dit et je fais un retour en arrière tout de suite, c'est décembre qui m'a trompé, je n'avais pas vu le 2013 ! Désolé. Yves (discussion) 15 décembre 2014 à 14:46 (UTC)

P.S. : après lecture, tu peux effacer cette discussion si tu le souhaites Yves (discussion) 15 décembre 2014 à 14:49 (UTC)

Encouragement pour 2015

Salut,

Merci pour tes encouragements (même si je décroche un peu de Wikinews en ce moment) et bonne continuation également.

Bonne année, amicalement --Mattho69 (discussion) 24 décembre 2014 à 01:51 (UTC)

De même, Très bonnes fêtes. Mazuritz (discussion) 24 décembre 2014 à 21:22 (UTC)

Merci pour ton message, je te souhaite une bonne année 2015 . — Rome2 ^[Discuter], le 1 janvier 2015 à 23:59 (UTC)

Merci...

... pour les droits de « Contributeur » que vous venez de me donner, je suppose que cela simplifiera grandement ma participation ! Binabik (discussion) 8 janvier 2015 à 01:53 (UTC)

Binabik : Merci à toi pour cet excellent travail. --SleaY (discuter) 9 janvier 2015 à 00:49 (UTC)

Catégories

Salut,

J'ai mis en commentaire HTML les catégories que tu as ajouté. Je prône la plus grande prudence d'autant que rien ne confirme un lien avec l'attentat du journal Charlie Hebdo. Un certain nombre d'informations sont en train de sortir de tous les côtés par exemple encore ici au Mans, à Poitiers ou à Port-la-Nouvelle. Je pense que la plus grande prudence est de mise à l'heure actuelle.

Amicalement, --Mattho69 (discussion) 8 janvier 2015 à 16:25 (UTC)

Je suis d'accord, j'ai mis ces catégories, car même si ces évènements n'ont rien à voir entre eux, ils ont quand-même un lien vu le contexte. --SleaY (discuter) 8 janvier 2015 à 16:31 (UTC)

Cadre

Bonjour. Comment agrandir un cadre dont les informations débordent? Merci. — message non signé de ‎Almoiy (d · c) du 17 janvier 2015 à 15:26 (UTC-5)

Almoiy : Bonjour, de quel cadre parlez-vous exactement ? --SleaY (discuter) 17 janvier 2015 à 20:33 (UTC)

Je parle du premier cadre (réactualisation) de l'article "France : au moins 12 morts dans un attentat contre le journal Charlie Hebdo". Je sais, c'est un détail, mais ça ne fait pas "joli". — message non signé de ‎Almoiy (d · c) du 17 janvier 2015 à 15:36‎ (UTC-5)

Pour moi ce modèle s'affiche correctement, peut-être est-ce la taille de ton écran qui pose problème ou encore le « zoom » de ton navigateur.

P.S. N'oublis pas de signer tes messages en tapant quatre tildes (~~~~) --SleaY (discuter) 17 janvier 2015 à 20:43 (UTC)

D'accord, on va en rester là alors. Ah l'informatique!--Almoiy (discussion) 17 janvier 2015 à 20:47 (UTC)

Almoiy : Le problème a été résolu [3]. J'ai par conséquent annulé ta modification. --SleaY (discuter) 17 janvier 2015 à 21:00 (UTC)

Quiz/2015/04

Salut SleaY,

Je passe en coup de vent, pas eu le temps de contribuer aujourd'hui.

Pour le Quiz, si tu avais le temps de faire une sixième question d'ici ce soir, ce serait super (il y a un article sur Ebola et l'autre sur le décès du roi d'Arabie Saoudite qui peuvent s'y prêter), sinon, je pense qu'on peut le laisser publier ainsi.

Bon week-end.

Yves (discussion) 23 janvier 2015 à 16:06 (UTC)

Blanchiment PDD

Pourquoi?

C'est ma PDD et j'assume tout ce qui y est écrit!

Je n'ai pas peur des insultes.

La complaisance, cela suffit!

Combien de morts faudra-t-il encore avant que l'esprit révolutionnaire se mette en place chez les Français particulièrement endormis ces dernières années?

Le 11 janvier, c'était une mascarade alors?

Bocaux à rames : ce n'est pas parce que c'est votre page de discussion que vous pouvez y faire n'importe quoi.

Sur les pages personnelles, il est interdit:

• D'y aborder des sujets sans intérêt pour wikinews ;
• D'afficher des opinions outrancières ou blessantes ;
• Y proférer des attaques personnelles ;
• De vous épancher de façon trop personnelle ou trop copieuse ;

Merci de votre compréhension --SleaY (discuter) 9 février 2015 à 22:19 (UTC)

Où puis-je faire cela alors?

Bocaux à rames : pas sur Wikinews. --SleaY (discuter) 9 février 2015 à 22:24 (UTC)

On ne peut hélas pas laisser de commentaire sur le site Riposte Laique.

N'ayant pas envie de créer un blog, je voulais savoir si un endroit existait pour s'exprimer librement, faire valoir cette liberté d'expression si fortement proclamée (à tort?) depuis le mois dernier. Pas sur Wikinews, d'accord, donc je vais m'en aller mais je voulais que l'on m'aiguille. Merci.

Bonsoir.

Pourquoi ne voulez-vous pas me répondre? Si vous ne savez pas, vous avez bien une connaissance Wikinewsienne qui pourrait m'aiguiller, non?

Désolé si j'ai été un peu violent, mais j'ai assisté de loin à cette agression. Si j'avais été là une minute plus tôt, je me prenais peut-être un coup de couteau moi aussi. Comprenez que cela marque et qu'il commence à y en avoir marre de ces islamistes. Je précise bien que je n'ai rien contre les musulmans intégrés et respectueux, mais commence à en avoir marre des voyous et terroristes ayant quasiment toujours la même "origine" (et je ne suis pas le seul). Merci de votre compréhension.

Au fait, il y a une heure de retard sur votre site. On est déjà le 10 février.

Bocaux à rames : je comprend très bien votre point de vue qui est aussi le mien, mais Wikinews se veut un site d'information et non d'opinion. Il doit être le plus neutre possible. Ensuite je ne sais pas où vous pourriez aller pour exprimer votre point de vue, mais j'imagine qu'il y a des endroits pour ça. Pour ce qui est de la date, la raison est que je n'habite pas en Europe, nous sommes donc encore le 9 février chez moi. --SleaY (discuter) 9 février 2015 à 23:16 (UTC)

D'accord, compris. Cela fait plaisir d'être prévenu gentiment avec explications indiscutables, et d'avoir des réponses à ses questions (une petite pique contre Hégésippe Cormier de Wikipédia). Je ne viendrai plus vous embêter. Adieu.

Yukon Quest

Salut ! Ça fait trèèès longtemps que je n'ai pas contribué à Wikinews et même à l'époque c'était essentiellement des reportages originaux ou des interviews donc j'avoue ne pas très bien savoir comment faire un article "normal". Au départ je voulais faire un article de présentation des mushers de la wikipedia:fr:Yukon Quest de cette année mais si j'ai bien compris, Wikinews doit synthétiser les sources existantes et le temps que je les cherche, la Quête avait débuté. Donc là ce que je fais c'est basiquement de lister les sources au fur et à mesure qu'elles arrivent. Je suppose qu'on pourra rédiger un article récapitulatif de la Quête quand elle sera finie ? On pourrait faire un article dès maintenant, mais qui serait à mettre à jour toutes les quelques heures. C'est un travail bien trop lourd pour moi cette semaine…

J'avoue que là, j'étais en train de me demander si je n'aurais pas intérêt à garder tout ça sous la main pour rédiger un article wikipédia dans une dizaine de jours, quand la Yukon Quest sera finie. Mais s'il est possible de faire quelque chose du type "Revue de presse" qui se contente d'indiquer les sources, je serai ravie de partager mon travail. Et si quelqu'un est motivé pour rédiger un article wikinews, je suis ravie aussi !

Je ferai sans doute quelque chose du même type pour l'Iditarod qui commence dans moins d'un mois et pour laquelle il y a déjà des sources (changement de parcours à cause du manque de neige au sud de l'Alaska). Donc si c'est exploitable ou facilement exploitable, ce serait super. Pour l'instant, je live-tweete ça donc si je dois juste écrire quelques phrases ça va mais plus ça ne sera pas jouable. Je me demande vraiment comment vous arrivez à fonctionner, en exigeant un travail aussi lourd qu'un article Wikipédia dans un délai très bref. --Harmonia Amanda (discussion) 11 février 2015 à 11:07 (UTC)

Harmonia Amanda : Wikinews est assez flexible concernant la forme des articles. Dans l'idéal, un nouvel article est créé dans l'espace principal dès que le dossier progresse. Ils peuvent être très brefs ou particulièrement élaborés. En principe, ces articles ne sont plus mis à jours après une journée ou deux. Pour les mettre en contexte, nous créons un article correspondant dans l'espace « Dossier: ». Celui-ci peut avoir plusieurs formes. Certains se contentent simplement de faire la synthèse des articles publiés (exemple), alors que d'autres vont plus loins et s'approchant d'un article encyclopédique (exemple). Il y a aussi des articles tests qui se concacrent à l'actualité d'un sujet précis (exemple).

Quoi qu'il en soit, un article ne devait pas être développé dans une sous-page d'un utilisateur, car actuellement, il n'a aucune visibilité. Il y a donc très peu de visiteurs et donc de contributeurs prêts à aider. De plus, il n'aura plus vraiment d'interêt après les évènements puisque Wikinews traite des actualités. --SleaY (discuter) 11 février 2015 à 15:34 (UTC)

Bah euh, je me sers de ma sous-page comme d'un brouillon. En l'état actuel, ce n'est pas vraiment quelque chose qu'on peut présenter dans l'espace principal, si ? Si je me trompe, ça ne me dérange pas du tout que tu renommes la page avec le nom correct Dossier:Yukon Quest 2015 ? Je peux créer des brèves à chaque événement marquant je pense (le départ, les 5 abandons et les principales arrivées aux chekpoints). Je n'ai pas la "culture" de wikinews, donc c'est probable que je ne fasse pas les choses correctement… --Harmonia Amanda (discussion) 11 février 2015 à 16:48 (UTC)

J'ai créé Dossier:Yukon Quest 2015 et 4 brèves pour le moment. Je n'ai absolument rien compris à la façon de gérer la page de dossier, il semble n'y avoir aucune documentation des modèles nulle part. J'ai déjà eu de la chance de trouver les modèles… Les brèves sont bien listées dans la catégorie en attendant. Je les ai créées dans l'ordre des événements, donc de la plus ancienne à la plus récente. J'espère que ça va. --Harmonia Amanda (discussion) 11 février 2015 à 18:10 (UTC)

Harmonia Amanda : La documentation est souvent déficiente en effet, mais tu t'en tire plus que très bien. Il ne faut pas hésiter à écrire dans l'espace principal, il y aura toujours quelqu'un pour corriger les erreurs. Tu pourrais même apporter des idées nouvelles. Pour ce qui est des dossiers, il suffit de cliquer sur les boutons comme « Ajouter un cinquième fait marquant » pour ensuite remplir les paramètres (titre de l'article, date, image etc). Il serait aussi intéressant d'ajouter les sections « Images », « Citations » ou encore « Tableau des résultats » sous le modèle de dossier. En passant, les brouillons en sous page sont rare sur Wikinews. En général, il est préférable de créer le brouillon directement dans l'espace principal et d'utiliser le modèle {{développement}} pour ne pas qu'il soit publié. --SleaY (discuter) 11 février 2015 à 23:56 (UTC)

Oui, j'ai finalement trouvé un wikinewsien sur IRC pour m'aider un peu. Je doute qu'on puisse ajouter une section « Images », il n'y en a aucune sous licence libre cette année… Les illustrations proviennent d'autres courses des années précédentes. « Citations », ça doit être possible, il y en a eu quelques-unes de jolies cette année. Pour les tableaux de résultats, c'est un travail énorme que de les convertir en code wiki, donc ça attendra un peu ! J'ai créé Dossier:Iditarod 2015 aussi, si tu veux bien y jeter un coup d'œil ? --Harmonia Amanda (discussion) 12 février 2015 à 05:23 (UTC)

Harmonia Amanda : il est généralement préférable d'attendre que plusieurs articles soient créés sur un sujet avant d'utiliser le modèle de dossier type. Sinon je ne vois rien à redire. --SleaY (discuter) 14 février 2015 à 05:16 (UTC)

Merci pour le modèle ! --Harmonia Amanda (discussion) 15 février 2015 à 11:14 (UTC)

Wikinews, source acceptable pour articles de Wikipédia ?

Salut, avant d'entrer en discussion avec le correcteur pour cette modification [4], je souhaitai avoir ton avis d'administrateur. Les articles de Wikinews sont-ils une source acceptable pour Wikipédia ? Je serai tenté de dire oui, bien évidemment, car ce sont deux projets frères, et on peut difficilement mettre en doute la fiabilité de l'un sans mettre en cause l'autre. En tout cas, ton avis me serait précieux. Mazuritz (discussion) 13 février 2015 à 17:34 (UTC)

Mazuritz : malheureusement, les règles de Wikipédia interdisent d'utiliser un wiki comme source, même s'il s'agit d'un projet frère ou de Wikipédia lui-même. Toutefois, il est possible d'y intéger un lien du type « voir aussi » soit avec un modèle [5] ou directement dans le texte ([[n:Article|Article]]). --SleaY (discuter) 13 février 2015 à 18:52 (UTC)

Très bien, merci pour cette information. Mazuritz (discussion) 13 février 2015 à 20:49 (UTC)

Article proposé à suppression

Bonjour Sleay, il y a cette page ; Suisse : Mobile Tickets. Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 2 avril 2015 à 02:11 (UTC)

FrankyLeRoutier : Non. Attendons de voir ce que l'auteur peut en faire. S'il ne fait rien, là nous pourrons le supprimer. Respectueusement. --SleaY (discuter) 2 avril 2015 à 11:15 (UTC)

Article proposé à suppression

Bonjour, l'article que tu as créé, « France : des tombes profanées au cimetière juif de Sarre-Union, dans le Bas-Rhin » a été proposé à la suppression. Tu es invité à donner ton avis sur cette page. --SleaY (discuter) 16 février 2015 à 04:31 (UTC)

Ou pas: tout le monde ne peut pas écrire sur cette page. Ceci étant dit est-ce autorisé, du point de vue de la loi française, de supprimer c'est-à-dire de nier l'existence d'une attaque antisémite? N'ayant pas d'avis, je vous laisse débattre sans moi, mais n'indiquez pas aux gens qu'ils sont invités lorsqu'ils ne sont pas invités. Merci.

Saint-Vincent : le Casino se prépare à fêter le Nouvel an chinois

J'ai supprimé les aspects trop promotionnels de l'article. Est-ce suffisant pour qu'il soit publié ? Mazuritz (discussion) 18 février 2015 à 20:11 (UTC)

Maroc : les habitants se mobilisent pour nettoyer le littoral

Bonjour SleaY, juste une question : après avoir wikifié cet article et souhaité la bienvenue à son auteur, pourquoi ne l'as-tu pas publié ? Du coup, comme tu es le dernier intervenant sur cet article, je n'ai pas osé le publier non plus après l'avoir relu, pensant que tu avais tes raisons. -- Yves (discussion) 16 mars 2015 à 11:55 (UTC)

Tu as raison de me rappeler à l'ordre Yves. Par manque de temps, je n'ai pas pu finir la relecture, soit lire les sources, catégoriser et ajouter des images. Cela-dit, d'une manière générale, si je n'ai pas mis de note en page de discussion ou avec le modèle {{relecture}}, c'est qu'il n'y a pas de problème particulier. --SleaY (discuter) 16 mars 2015 à 13:12 (UTC)

Article sans source

Bonjour Sleay, il y a cette page ; Une liste de 100 militaires américains à abattre publiée par l'État islamique, est-ce-que je peux faire un renommage dans votre espace personnelle, puisque actuellement il n'a y aucune références ? Amicalement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 24 mars 2015 à 02:56 (UTC)

FrankyLeRoutier : Dans quel but ? Cet article est en développement et tout contributeur est invité à l'améliorer. --SleaY (discuter) 24 mars 2015 à 02:59 (UTC)

Cindy Abbott

Arf, mince, il me semblait l'avoir publié. Pour le coup, autant je trouverai bizarre qu'il passe sur l'accueil aujourd'hui, autant je trouverais encore plus bizarre qu'il ne soit pas le dernier article du Dossier:Iditarod 2015. Y a moyen de le publier quand même sans qu'il passe sur l'accueil ? Je veux dire, c'est clairement plus une nouvelle pour cette année, ça fait un mois mais j'espère assurer le même genre de couverture pour l'Iditarod 2016 (et je suis toujours en train de négocier des photographies pour cette année) et quand des gens iront lire le dossier de cette année ne pas donner cette info serait quand même dommage. Impossible de tricher sur la date de publication ?

Sinon je peux élargir le sujet de l'article, traiter de l'arrivée de Cindy Abbott, du banquet des mushers et du fait qu'une des chiennes de Laura Allaway qui s'était enfuie pendant l'Iditarod a été retrouvée hier. Ça permettrait d'actualiser le sujet ? --Harmonia Amanda (discussion) 24 avril 2015 à 12:17 (UTC)

Harmonia Amanda : En principe, il n'est pas permis d'antidater un article, mais je l'ai déjà fait. Par exemple avec cet article dans le but de l'inclure dans la rétrospective de 2014, je l'avais placé dans la catégorie « article republié » qui a empêché son apparition sur la page d'acceuil. Toutefois, celle-ci n'est pas destinée à cette fin. Elle sert lorsqu'un article est republié, c'est à dire lorsque le modèle {{publication}} est effacé (par un vandale) puis replacé. --SleaY (discuter) 24 avril 2015 à 19:24 (UTC)

demande de retrait

Bonjour Sleay, il reste mes deux comptes secondaires ; FrankyLeRetoir (d · c · b) et Argosy (d · c · b). Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 27 avril 2015 à 01:52 (UTC)

Journée internationale des travailleurs de 2015

Bonjour SleaY,

Je viens de trouver l'article cité ci-dessus dans les articles en développement dont tu es le seul contributeur et qui semble abandonné.
Je l'ai donc catégorisé comme tel.

Yves (discussion) 21 mai 2015 à 10:51 (UTC)
P.S. Je sais qu'en ce moment, tu es un peu surbooké et ce que j'écris ci-dessus le prouve, mais je tenais néanmoins à t'avertir.