Wikinews:Salle café/Archives05

Liens inter-projets

modifier

Bonjour les gens,

Juste une petite astuce concernant les liens inter-projets : je vois souvent des liens vers Wikipédia du genre [[w:Ornithorynque|Ornithorynque]]. En fait, si l'on met juste [[w:Ornithorynque|]], on obtient le même résultat (Ornithorynque), et la syntaxe est moins lourde.

C'était l'astuce du jour :)

Guillom 17 février 2006 à 11:11 (UTC)[répondre]

oui, c'est exact, j'utilise cette transformation automatique de [[w:Ornithorynque|]] en [[w:Ornithorynque|Ornithorynque]]
c'est effectivement bien pratique Jacques Divol

Au passage, je n'ai absolument rien contre les ornithorynques qui, selon certaines personnes, sont la preuve vivante que Dieu existe (et qu'il a de l'humour :o). Guillom 17 février 2006 à 13:45 (UTC)[répondre]

Petit rappel aux nouveaux

modifier
  • Juste pour dire qu'il ne faut pas signer ses articles (même en page de discussion Rama)
  • Souhaitez moi bonne vacance, et ps de bétises !
  • Jacques Divol
Bonne vacances
Bonnes vacances

Wikimédia France : appel à candidatures

modifier

Bonjour à tous. L'association Wikimédia France tiendra le 25 mars à Paris son assemblée générale, qui doit pourvoir au renouvellement des membres du Conseil d'administration.

Pour y participer, il faut être membre actif de l'association, c'est-à-dire à jour de sa cotisation 2006, et ce quinze jours au moins avant la tenue de l'AG. Les candidats au CA doivent envoyer à l'équipe actuelle une note d'intention et une présentation avant le 15 mars 2006, de façon à ce que celle-ci soit publiée à l'attention des membres sur le site Wikimedia.fr. Pour mémoire, les statuts de l'association se trouvent ici et le règlement intérieur . Jastrow 18 février 2006 à 13:14 (UTC)[répondre]

Je me permets d'insister sur un point : malgré l'attachement statutaire à tous les projets de la Wikimédia Fondation, Wikimédia France n'est et ne sera que le reflet de ses adhérents. Je veux dire que les projets ne seront efficacement promus que si des contributeurs actifs se saisissent de l'association comme d'un outil au service des divers projets et se font entendre en portant l'activité de Wikimédia.
La marche à suivre pour adhérer se trouve sur la page Devenir membre du site de WMF.
Fred.th.·˙·. 18 février 2006 à 22:01 (UTC)[répondre]

Traduction

modifier

Bonjour, je viens de m'inscrire sur Wikinews esperant pouvoir y participer. J'ai remarqué que certaines parties de l'inscription ou du panneau préferences sont en anglais. Comment changer cela? Je veux bien le faire mais niveua programmation si c'est au niveau de Mediawiki qu'il faut changer quelque-chose je ne peux pas aider... Puis je voudrais savoir pourquoi ce projet est toujours consideré comme étant au stade beta? --Dr. Ottmann 25 février 2006 à 11:24 (UTC)[répondre]

Bonjour et bienvenue sur Wikinews ! Concernant les phrases en anglais, il s'agit des messages système, et il faut avoir le statut d'administrateur pour effectuer ces changements. Le stade bêta, c'est peut-être dû au faible nombre de contributeurs :) Guillom 25 février 2006 à 16:04 (UTC)[répondre]
Tu peux par exemple dresser la liste des messages système restant à traduire. Ils sont stockés dans Special:Allmessages et, en donnant à chaque fois le message actuel et en regard la traduction proposée (qui peut être identique à celle trouvée sur Wikipédia). Aprés quoi, un admin (Divol, Faager, Traroth) se chargera de franciser le message. Exemples :
Hégésippe | ±Θ± 26 février 2006 à 09:08 (UTC)[répondre]

Wikimédia France : convocation à l'assemblée générale

modifier

L'Assemblée générale de Wikimédia France aura lieu le 25 mars de 14 à 18 heures à la Cité des Sciences et de l'Industrie, 30 avenue Corentin Cariou, Paris 19e (M° Corentin Cariou ou Porte de la Villette).

Seront traités :

  • le rapport d'activité 2005 ;
  • l'approbation des comptes 2005 (quitus au trésorier) ;
  • l'élection du Conseil d'administration ;
  • les projets pour 2006.

Pour participer, vous devez être à jour de votre cotisation 2006, et ce 15 jours au moins avant la tenue de l'AG. Les candidats au Conseil d'administration doivent envoyer à l'équipe actuelle une note d'intention et une présentation avant le 15 mars 2006, de façon à ce que celle-ci soit publiée à l'attention des membres sur le site Wikimedia.fr. Jastrow 27 février 2006 à 09:30 (UTC)[répondre]

Authentification d'adresses e-mail

modifier
 
Important

Pour qui ne le saurait pas encore : les développeurs viennent de mettre en place, sur tous les projets de la Wikimedia Foundation (c'était déjà opérationnel sur les projets commerciaux de Wikia) une procédure d'authentification des adresses électroniques indiquées par les contributeurs dans leurs préférences Utilisateur.

Concrètement, il faut que tous les utilisateurs ayant validé la possibilité de recevoir du courrier électronique via l'interface de Wikinews (et donc de pouvoir en envoyer eux-mêmes par le même moyen) aillent dans les préférences. Ceux qui avaient auparavant validé cette option trouveront, dans la zone "E-mail" de l'onglet "Informations personnelles", les phrases « Your e-mail address is not yet authenticated. No e-mail will be sent for any of the following features. » avec, juste au-dessous, un lien « Confirm your e-mail address ». Cliquer sur ce lien (depuis les préférences) ouvre une page avec un paragraphe d'explications, et un bouton "Envoyer un code de confirmation" (selon la langue choisie dans votre interface). Cliquer sur le bouton envoie' un message dans votre boîte aux lettres électronique, message dans lequel il suffit de cliquer sur un lien de confirmation.

Tant qu'un utilisateur – ayant auparavant stocké son adresse e-mail dans la base – n'a pas authentifié cette adresse avec la nouvelle procédure, il reste injoignable par le lien « Envoyer un message à cet utilisateur » de la boîte à outils. Les autres contributeurs, même s'ils ont déjà authentifié leur propre adresse, reçoivent le message d'erreur suivant : « Pas d'adresse électronique [titre] Cet utilisateur n'a pas spécifié d'adresse électronique valide ou a choisi de ne pas recevoir de courrier électronique des autres utilisateurs. [texte très imprécis] Revenir à la page Accueil » (cf. messages MediaWiki:noemailtitle et MediaWiki:noemailtext, qui sont les messages d'erreur habituellement servis lorsqu'on cherche à joindre quelqu'un qui n'a pas spécifié d'adresse électronique...)

Discussions traitant du même sujet sur Wikipédia: Wikipédia:Le Bistro/3 mars 2006#Confirmation d'Email et Wikipédia:Bulletin des administrateurs#Urgent pour tous les administrateurs.

Ma première réaction a évidemment été de ronchonner, mais en y réfléchissant, les développeurs ne se sont sans doute pas résolus à imposer cette petite contrainte sans raison majeure. :D Hégésippe | ±Θ± 3 mars 2006 à 14:56 (UTC)[répondre]

Et la raison majeure est ici : http://mail.wikipedia.org/pipermail/wikitech-l/2006-March/034206.html. Guillom 3 mars 2006 à 15:02 (UTC) Dis, Hégésippe, tu as pas un peu exagéré pour la taille du panneau ?[répondre]


merci de l'info, (domage qu'il faille le faire pour chaque compte... pour chaque wiki...) et sans la taille du panneau j'aurai peut-être pas vue ! faut qu'vailles voir l'ophtalmo....

Merci Wiki!

modifier

Comme la plupart des internautes, je me sers d'internet pour avoir des infos simples, concises ,précises et bien sûr fiables. Si ce site n'existait pas, je me demande où on en trouverait! Signée Beka http://beka.over-blog.com/

mais de rien, nous faisons ce que nous pouvons, et en espérant que tu deviennes contributrice ! Jacques Divol 6 mars 2006 à 10:04 (UTC)[répondre]

Proposition de namespace

modifier

Dans Utilisateur:Fred.th/Dossier:Grippe aviaire je montre un exemple de ce que pourrait un namespace spécifique à Wikinews. C'est très imparfait mais c'est pas une raison pour pas donner votre avis, bande de zouaves ;-) Je l'ai appelé dossier: faute de mieux. Ça concerne les infos pour lesquelles on estime utile de les inscrire dans une chronologie. Ce sont juste des inclusions des articles sur le sujet donc c'est un vrai choix rédactionnel d'inclure tel ou tel article.

Les défauts actuels sont notamment la cascade des modèles palette de navigation, la reprise inutile des catégories. Un manque de démarquation des différentes nouvelles mais il me semble que tout ça n'est pas insurmontable. Reste que ça peut faire des pages un peu lourdes à charger.

Fred.th.·˙·. 3 mars 2006 à 21:53 (UTC)[répondre]


Mmmh. Ton idée est intéressante, ça complèterait idéalement le système des simples catégories. Pouvoir suivre le "fil" de l'information est essentiel, et c'est souvent quelque chose qui me manque sur les sites de news que je consulte.

Yu 6 mars 2006 à 01:00 (UTC)[répondre]


namespace "Dossier"
namespace "Portail" (CàD "Page" pour moi)
ce serait pas mal ! Jacques Divol 6 mars 2006 à 10:06 (UTC)[répondre]

Temps de réaction de la page d'accueil

modifier

Je viens de faire un nouvel article sur la grippe aviaire, mais il n'apparaît pas sur la page d'accueil. Est-ce-qu'il y a un décalage de temps normal, ou j'ai mal formaté quelque chose dans l'article?

Yu 6 mars 2006 à 03:36 (UTC)[répondre]


Ah, ok. Je viens de découvrir la page modèle:Dernières nouvelles.

Yu 6 mars 2006 à 03:44 (UTC)[répondre]

Nouveau modèle + page d'acceuil

modifier
  • j'ai ajouté le modlé {{il y a un an}} et je l'ai ajputé sur la page d'accueil sous la zone archive.

Jacques Divol 6 mars 2006 à 10:18 (UTC)[répondre]

Concernant le blanchissage

modifier
  • Si cela concerne une violation de droit d'auteur, il faut utiliser {{copyvio}}, syntaxe : {{copyvio|url=urlpagecopiée}}
  • S'il faut supprimer (publicité, bétise, gaminerie, spammeur, ), utiliser {{suppression}} {{suppression}} en argumentant sur la page indiquée (en évitant les trolls merci)
  • Ne réserver le blanchissage que pour les cas graves : pornographie, ...

mais avant il faut ajouter{{suppression}}, une page "blanchie" est gardée en mémoire sauf si un admin sort sa baguette magiquee de super-wikiman ! Jacques Divol 6 mars 2006 à 10:18 (UTC)[répondre]

D'accord, on peut aussi ne pas mettre {{Suppression}} mais {{Suppressionrapide}} ou la laisser blanche, car on peut retrouver les pages de 0 ko facilement. Faager - «?» 6 mars 2006 à 21:33 (UTC)[répondre]

lien de wikipedia vers wikinews

modifier

bonjour, est-ce qu'une bonne âme pourrait me corriger ce lien : Wikinews:Fuite de déchets nucléaires à l'usine de retraitement de Sellafield, en Grande-Bretagne pour qu'il pointe là [1] --82.122.182.166 10 mars 2006 à 09:35 (UTC)[répondre]

Oui : Fuite de déchets nucléaires à l'usine de retraitement de Sellafield, en Grande-Bretagne (sans le Wikinews devant). Guillom 10 mars 2006 à 09:42 (UTC)[répondre]

Premier Article et du mal avec la forme à appliquer

modifier

Bonjour à tous,

je viens de poster un article au sujet des actions étudiantes à Bordeaux autour du Contrat Première Embauche. Malgrès la compléxité du débat j'ai fais en sorte de rester le plus neutre en respect des règles éditoriales. Mon but étant d'informer et non pas de prendre partie.

J'avoue avoir eu de gros problèmes lors de la redaction, en effet mon article entier est une production personnelle et non pas une compilation de plusieurs articles provenant de la toile, alors j'ai cité comme source mon photographe et moi même... Est-ce comme celà que l'on doit faire dans un tel cas, en clair quand vous faites le travail du journaliste du papier/crayon dans la rue à la rédaction sur wiki?

Non, je dirais que c'est plus du reportage de première main...ou équivalent

J'espère aussi que de publier (j'entend écrire --publication-- en debut de page) soit même son article ne va pas à l'encontre du fonctionnement habituel de wikinews, mais j'avoue être totalement nouveau ici, même si je suis enthousiasmé par le fonctionnement de ce média.

le "publication" ets utilisé pour qu'il soit sur la première page à l'affiche

Je suis ouvert à toutes critiques (surtout au sujet de mon orthographe plus qu'aproximatif) et espère apprendre -pour de futurs articles- de vous une façon peut-être un peu plus Wikinewsienne de présenter l'actualité.

PAs de soucis pour l'orthographe 8-)

--Jonathaneo 17 mars 2006 à 13:13 (UTC) JeremyVx[répondre]

Pour le 700eme

modifier

Fait-on un article, un bandeau spéciale pour le 700eme article ou on attend le 1000? --Jonathaneo 17 mars 2006 à 13:30 (UTC)[répondre]

Et pour archive 4, c'est

1000 non ? Jacques Divol

Reportage

modifier

J'etais à la manif anti-CPE de samedi, à Paris, entre Denfert-Rochereau et Nation, et j'en ai ramnené des images exclusives, y compris les débordements de la place de la Nation, avec voiture qui brule, charge de CRS et vitrines cassées. Je vais en faire un petit reportage, ce soir. Traroth 20 mars 2006 à 13:43 (UTC)[répondre]

super ! Jacques Divol
C'est fait : Manifestation contre le CPE à Paris. Traroth 22 mars 2006 à 09:14 (UTC)[répondre]

Julien Tolédano

modifier

(message mis sur son weblog) Salut, Ne sachant pas trop où faire cette demande, je la fait ici.

Cela fait TROIS fois que je supprime une page intitulée "Julien Tolédano" sur Wikinews, où elle n'a rien a y faire.

Tu est libre de créer un compte utlisateur et de t'y décrire. Néanmoins, une page utlisateur n'est pas la pour faire la promotion d'un weblog ou l'apologie d'une personne. Wikinews n'est pas un weblog. Tu est bien sùr le bienvenue pour y rapporter de l'information neutre non commentée (pas d'éditorial.)

à bientôt

Jacques Divol 21 mars 2006 à 15:45 (UTC)[répondre]

Article bizarre

modifier

Qu'est ce qu'on fait avec ça : Plaidoyer pour la Paix, la Démocratie et la Prospérité au Tchad ? Traroth 22 mars 2006 à 11:43 (UTC)[répondre]

non neutre, l'utilisateur est anonyme, on jette. Jacques Divol 22 mars 2006 à 12:38 (UTC)[répondre]
en.wikinews ne supprime pas les editoriaux mais les déplace dans le workspace de l'utilisateur. L'utilisateur étant anonyme : suppression.
Je pense que cela fera TROIS fois.
si tout le monde est dac. Jacques Divol
Sympa on a droit aux éditos ? ça peut faire venir des bloggueurs. Greudin 23 mars 2006 à 10:06 (UTC)[répondre]
non, on n'a pas droit aux éditos. Wikinews n'est toujours pas un weblog. Le déplacement d'un édito vers l'espace utilisateur fait parti des étrangetés du wikinews anglosaxon. Encore une histoire de 1er ou 5eme amendement de la constitution US I presume .... Jacques Divol 24 mars 2006 à 08:41 (UTC)[répondre]
bon j'ai supprimé l'avni (Article Verbieux Non identifié) - oui, je suis fier de cet accronyme Jacques Divol 24 mars 2006 à 08:53 (UTC)[répondre]
il y est de nouveau

J'ai ajouter la page Demander une interview, directement traduite de l'anglais.

C'est pour voir

Jacques Divol 28 mars 2006 à 15:51 (UTC)[répondre]

Wikio.fr ouvre demain 2 avril

modifier

Wikio semble être un aggrégateur d'actualités comme Google actu mâtiné de Web 2.0. Le plus interessant c'est que c'est basé sur le logiciel MediaWiki et utilise des couleurs comme des tags flickr (ptet une surcouche des catégorie:). Je suis impatient de voir ça, qui a déjà un compte là bas ? Greudin 1 avril 2006 à 12:23 (UTC)[répondre]

Site a caractère commerciale qui va utiliser de la main d'œuvre gratuite et entousiaste pour faire son beurre (c'est la mode en ce moment) . Il a tout à fait raison de le faire, il aura beaucoup de succés, avec distribution de sucette en prime. Je prendrai sans doute un compte par curiosité mais pas maintenant. Jacques Divol Wikinews   Discuter 3 avril 2006 à 08:42 (UTC)[répondre]
Eh bien, tu noircis le tableau, pour une fois qu'une boite francophone (nonobstant Netvibes) s'implique dans le web 2.0 qui est actuellement investit par des sociétés anglosaxonnes(flickr, digg, technorati, etc). Il peut y avoir de la richesse créée (emplois, etc), faire son beurre n'est pas obscène, en plus le service est actuellement gratuit. Voici quand même l'adresse http://beta.wikio.fr identifiant:wikiobeta mdp:lemediacvous Greudin 3 avril 2006 à 10:35 (UTC)[répondre]
web 2.0 est une invention au mieux de journaliste au pire marketing.(un peu comme le terme cyberpunk) En fait selon saint Wikipédia nous renseigne également sur l'origine du terme :

"Le terme a été inventé par DaleDougherty de la société O'Reilly_Media lors d'un brainstorming avec Craig Cline de MediaLive pour développer des idées pour une conférence conjointe. Il a suggéré que le Web était dans une période de renaissance, avec un changement de règles et une évolution des business model."

Web 2.0 c'est comme monsieur Jourdain et la prose, tout le monde en fait sans le savoir et cela depuis longtemps. (ils ont fait le même coup avec J2EE,... ) Jacques Divol Wikinews   Discuter 3 avril 2006 à 11:23 (UTC)[répondre]
Faire du biz et du fric ne me gene pas du tout.
MAIS faire du fric en profitant des gens (sans les payer), c'est pas normal. Il y a trop de boites qui utilisent des stagaires sans les payer en leur faisant miroiter un boulot. (ou des ouvriers à 30 euros, c'est pareil)
je parle, bien sur, sans connaitre wikio.
j'espere au moins qu'il donne un peu de sous à la fondation wikimédia.
S'il y a eu "bulle internet", c'est pas à cause des gens sérieux mais à cause des ordures qui ont profité du systéme. Le nombre de stages de DUT qui ont été vendu des millions de francs soient disant innovants est infini ou presque. alors bon.
5 ans de CDD ça use quand tu as 40 ans et une famille à charge. Je n'avais que le bac en 1996, je suis ingénieur en informatique aujourd'hui. Le 15 avril mon contrat se termine et je suis au chômage. Alors ce genre de chose oui ça me défrise le cul Jacques Divol Wikinews   Discuter 3 avril 2006 à 11:23 (UTC)[répondre]
Web 2.0 n'invente rien mais innove dans le partage de l'information, ça se démocratise plus. Ces services n'existaient pas avant (par exemple Flickr, les tags, etc), je l'utilise gratuitement pour partager mes photos, c'est rapide, Flickr me balance des publicités, c'est donnant-donnant j'estime qu'il ne me volent pas. Autre exemple, beaucoup de gamin utilisent skyblog comme loisirs, chat, la boite a été vendue 100 000 €, le service existe tjrs et des emplois sont créés... Quant au pb des stagiaires c'est un autre pb différent, j'ai même lu des annonces de stages d'un an pour zero €, hallucinant. Bon courage pour la recherche d'emplois, j'ai connu ça il y a 3 ans. Greudin 3 avril 2006 à 11:48 (UTC)[répondre]
tu sais pourquoi HTML a été inventé ? Pour pouvoir concevoir des documents à partir de morceaux se trouvant à differents endroits pour faciliter la co-édition de papiers. rien de nouveau à l'ouest !
Je ne sais pas s'il y a une reélle innovation dans le partage de l'information ou de démocratisation. par contre qu'est-ce qu'il y a de communications sur ce thème : Web 2.0.
bah, je me fais l'avocat du diable, mais certain (comme je l'ai dit avant) ont abusé de la méconnaissance des gens en matière de technologie informatique.
e point positif sera peut-être la création d'emploi. Mais je pense que cela sera outsourcé ...
tu as bien fait de parler de wikiio de toute façon, Jacques Divol Wikinews   Discuter 3 avril 2006 à 13:27 (UTC)[répondre]

Je suis un peu rude

modifier

je suis un peu à cran (le chômage arrive vendredi !) Ce serait bien que les petit(e)s nouveau s'inspirent du type d'articles écris ici, non ??? Jacques Divol Wikinews   Discuter 11 avril 2006 à 14:46 (UTC)[répondre]


Fin de CDD, plus d'internet

modifier

à bientôt, et faites pas trop de bétises (hein, XX;xx;..;52) ce serait domage a++ Jacques Divol Wikinews   Discuter 14 avril 2006 à 12:06 (UTC)[répondre]

Je crois qu'il serait temps, après une année passée, de tenir un nouveau vote sur le nom du projet. Qu'en pensez-vous? Colocho 15 avril 2006 à 20:03 (UTC)[répondre]

ok --Jonathaneo 16 avril 2006 à 09:23 (UTC)[répondre]
pas d'accord, WIkinews est très bien Jacques Divol Wikinews   Discuter 19 avril 2006 à 08:55 (UTC)[répondre]

Voila la nouvelle page de vote : Wikinews:Consultation 2006 sur le nom du projet--Jonathaneo 17 avril 2006 à 14:58 (UTC)[répondre]

Je présice que la consultation s'arrête ce soir...après c'est le vote, donc si encore des interpellations, des questions, des choses quoi...n'héistez plus --Jonathaneo 2 mai 2006 à 18:38 (UTC)[répondre]

Articles de Qualité

modifier

je ferais juste remarquer, si l'on regarde ceci on voit que j'ai passé pas mal de temps sur les fameux articles de qualité et faire en sorte qu'ils soient présents correctement sur wikinews comme sur les autres supports de Wikipedia. Donc, la majorité des dispositions sont en place (vote-bandeau-page de vote, portail des articles de qualité...) Vous remarquerez aussi qu'il y a pas mal de liens rouges, cela est du auf ait que les articles en question ne sont pas encore beaucoup présent (j'en est proposé un) ainsi que mes compétences ne sont pas celles d'un ingénieur..8-) donc monsieurs dames les contributeurs, trices, vous voula informer de ce nouveau fait pour notre source d'information. Nous serons avec ceci plus aptes, je pense à pouvoir nous représenter sur l'extérieur...voila Cordialement à Tous et à Toutes--Jonathaneo 17 avril 2006 à 14:42 (UTC)[répondre]

C'est quoi le délire ? et cette histoire d'article soit disant de qualité ? Je suis contre la brosse à reluire pour Wikinews.
Pourquoi tu n'en a pas discuté avant ?
et pourquoi pas des notes et un diplôme ???
j'aurais du rester au lit aujourd'hui, j'suis dégouté.
un peu de sérieux et de maturité merde
y en a bien un qui va me sortir les horreurscopes et pourquoi pas la recette du jour
hou que je suis ennervé
 Jacques Divol    Wikinews        Discuter   19 avril 2006 à 09:02 (UTC)[répondre]
Du calme, du calme si j'ai crée cette page et son "système" c'est parce que j'ai aperçu ces liens rouges sur d'autres pages et que je me suis dit que Wikinews avait le droit de les avoir. "Horreurscopes", je ne vois pas en quoi, tu connais les AdQ sur Wikipedia, sont-ils si horribles que ça?, notes de diplôme...non quand même pas. Je ne vois pas pourquoi ou ne serait pas sésrieux et mature comme tu dis si l'on fait ce genre de choses? --Jonathaneo 21 avril 2006 à 18:34 (UTC)[répondre]
:) tu sais bien que je m'énerve pour rien des fois, c'est l'âge que veux-tu ... Jacques Divol Wikinews   Discuter 24 avril 2006 à 14:13 (UTC)[répondre]
oh, l'age, l'age, t'as pas encore le statut de grabataire 8-) --Jonathaneo 2 mai 2006 à 18:36 (UTC)[répondre]

je suis passé faire le ménage et depoussierrer

modifier
  • il y avait du boulot !
  • et n'oubliez pas :
  1. Neutralité
  2. Bonne humeur !
  3. sérieux !

Jacques Divol Wikinews   Discuter 28 avril 2006 à 08:35 (UTC)[répondre]

Une rubrique "vécu"

modifier

Bonjour,

Je vous propose de créer une rubrique de témoignages de situations vécues qui permettrait de mieux comprendre ce que vivent nos contemporains au jour le jour et dont les medias ne se font plus l'écho.

Cela pose évidemment un problème d'évaluation de la véracité des faits rapportés, puiqu'on ne les retrouvera dans nul journal.

--Jean Liroquois 29 avril 2006 à 20:31 (UTC)[répondre]


Wikinews n'est pas un webLog, ce n'est pas une tribune d'épanchement de telle ou telle frustration, il n'est pas la pour dénoncer telle ou telle injustice, il (elle) est la pour RAPPORTER. SI ces témoignages on un interet quelconque, pourquoi pas, mais je suis septique.

Chaque individu, chaque personne a une histoire à raconter, une experience à partager Jacques Divol Wikinews   Discuter 29 avril 2006 à 20:59 (UTC)[répondre]

Tout à fait d'accord avec les écueils potentiels, il s'agit bien de rapporter des faits. L'idée est de pallier le manque d'information sur le vécu, le mode d'écriture devrait être celui du reportage : des faits, pas d'adjectifs. --Jean Liroquois 29 avril 2006 à 21:59 (UTC)[répondre]
un exemple vaut mieux que de grands discours, je ne visualise pas trop Jacques Divol Wikinews   Discuter

Un exemple parmi bien d'autres : Comment j'ai été radié de l'ANPE un récit précis, non nominatif, de faits avérés (par les lecteurs), permettant de comprendre la traduction en "vécu" d'une annonces du genre "le chomage a baissé de tant en avril".--Jean Liroquois 7 mai 2006 à 17:12 (UTC)[répondre]

faudrait faire un essai mais j'ai quand même peur pour la neutralité d'un tel article Jacques Divol Wikinews   Discuter 9 mai 2006 à 09:07 (UTC)[répondre]

C'est là aussi un point intéressant : si, par la démarche propre à wikinews, l'on arrive à préserver la qualité d'une information de ce type, cela garantira l'efficacité de la méthode pour tout autre type d'information. Mais cette remarque n'est évidemment pas la raison de ma demande. --Jean Liroquois 13 mai 2006 à 22:01 (UTC)[répondre]

Je suis du même avi que DIvol, curieux mais septique--Jonathaneo 24 mai 2006 à 10:26 (UTC)[répondre]

un rss pour fr.wikinews

modifier

Bonjour je n'ai pas trouve de feed rss pour fr.wikinews, il y en a un sur en.wikinews qui utilise feedburner, mais rien sur fr ;(

Ca pourrait aider non ? moi j'aimerai bien rajouter le feed de fr.wikinews sur mon feeder ( http://feeder.ww7.be ) .

Ceci ne te convient pas ? Fred.th.·˙·. 18 mai 2006 à 13:37 (UTC)[répondre]

Bah si ca a l'air parfait, fr.wikinews est dorenavant intégré à mon feeder : http://feeder.ww7.be/spip.php?site240
Par contre il faudrait le rendre visible sur la page de garde avec une jolie icone rss
( a choisir sur http://ww7.be/neofutur/tools/rss/feed-icons/mine/png/ ;), parce que 
la franchement il etait introuvable ce feed ;(

Je confirme, c'est en voyant que ça existait sur la version anglophone que j'ai vraiment creusé jusqu'à tomber à l'instant sur votre discussion, tout le monde ne va pas s'accrocher autant pour trouver un lien vers un flux de syndication. Au passage, en modifiant l'URL d'une façon assez évidente, on obtient le flux au format atom 1.0.

82.249.11.107 28 juin 2006 à 16:00 (UTC)[répondre]

Je complète mon propos : ce flux de syndication signale la création de toutes les nouvelles pages. Dans la pratique, cela l'amène à faire globalement ce qu'on voulait, mais pas complètement, il ne peut donc pas être présenté en l'état sur la page principal. Le flux rss présenté sur la page d'accueil du wikinews anglophone ne renvoie bien, lui, que les nouvelles, pas les autres pages nouvellement créées du site.

82.249.11.107 28 juin 2006 à 16:44 (UTC)[répondre]

Tu devrais aller voir là : Wikinews:Syndication, ce que fournit le wikinews anglophone est valable pour tout le monde. Par contre tu remarqueras qu'un certain nombre de feeds sont fournis par des serveurs externes à la fondation.

Jacques Divol Wikinews   Discuter 28 juin 2006 à 18:05 (UTC)[répondre]

J'avais déjà trouvé cette page, mais même en creusant, je ne vois pas en quoi ça peut aider immédiatement pour la version francophone (par contre, je note que http://en.wikinews.org/wiki/Category:Published est syndicable, et que c'est une idée qui pourrait être reprise).
Sinon j'avais bien vu que certains flux venaient de serveurs autres, mais au moins ces flux ont le mérite d'exister.
82.249.11.107 28 juin 2006 à 18:38 (UTC)[répondre]

Placer un compteur

modifier

pour connaitre le taux d'audience de ce site. Ce serait une information très intéressante. --Klxt 8 mai 2006 à 17:09 (UTC)[répondre]

si besoin

modifier

n'hésitez pas à me cotacter par mail pour: supprimer des spams, bloquer des crétins (Jacques Divol Wikinews   Discuter 9 mai 2006 à 09:21 (UTC)[répondre]

tu parles de qui en disant crétin? ;)--Jonathaneo 18 mai 2006 à 07:30 (UTC)[répondre]
j'ai pas de liste précise en tête, mais une bonne définition serait : Un nouveau, qui n'a lu aucun article de wikinews mais qui a plein d'idées sur comment il devrait être et une fois qu'il a émis son idée ne revient pas ou très peu une fois qu'il (elle) a mis son foin sur wikinews Jacques Divol Wikinews   Discuter 18 mai 2006 à 12:33 (UTC)[répondre]

Wikifier

modifier

J'ai un article à Wikifier, je ne vois aucune rubrique où le mettre. Cet article devrait être dans quelque chose comme "Société" ou "Divers", que faire ... ( pour ne pas passer pour un crétin, voir plus haut ) ? --Jean Liroquois 23 mai 2006 à 19:30 (UTC)[répondre]

C'est très dure de catégoriser, mais bon commence par mettre le pays. En lisant l'article on trouvera bien quelque chose de moins génénrique que "Société" ou "Divers". Jacques Divol Wikinews   Discuter 23 mai 2006 à 19:41 (UTC)[répondre]

Je crois que j'ai à peu près compris ce que veut dire "wikifier", est-ce qu'il manque quelque chose dans L'affaire_Maulpoix ? --Jean Liroquois 24 mai 2006 à 07:25 (UTC)[répondre]

je l'ai mis en publication au 24 mai, il manque des sources neutres... Jacques Divol Wikinews   Discuter


Statistiques au 10 mai

modifier

le retour des stats ici : stats.wikimedia.org Jacques Divol Wikinews   Discuter 27 mai 2006 à 20:27 (UTC)[répondre]

Naissance du Wikinews Catalan

modifier

Portada

Jacques Divol Wikinews   Discuter

Volontaires pour la Fête de l'Humanité

modifier

Salut à tous. Nous sommes en juin, je lance l'appel à volontaires pour que nous participions à la Fête de l'Humanité 2006, qui se déroulera du vendredi 15 au dimanche 17 septembre 2006 au Parc de la Courneuve. Les volontaires seront chargés de tenir le stand, c'est à dire d'expliquer aux personnes intéréssées le fonctionnement, les principes et le but de Wikipedia (et des autres projets) et répondre aux questions. Je ne connais pas encore les modalités pratiques, mais en attendant, les personnes intéréssées sont vivement encouragées à s'inscrire dès maintenant ici. Je vous tiendrais au courant dès que j'aurais plus d'infos.

Je précise que l'organisateur du stand est Wikimedia France, et non l'un des projets, et que nous sommes près à faire de même pour tout autre parti politique. Traroth 6 juin 2006 à 20:05 (UTC)[répondre]

Mon oreillette me dit que le site des membres de l'association n'est accessible qu'à ceux qui ont créé un compte. Je déplace donc la page ici. Traroth 6 juin 2006 à 21:25 (UTC)[répondre]

Je suis malheureusement à Montpellier. Jacques Divol Wikinews   Discuter 7 juin 2006 à 19:27 (UTC)[répondre]

Gadgets en tout genre

modifier

bon, une entorse à l'interdiction de pub. Si vous voulez faire de la pub pour Wikinews sur la plage : t-shirt, casquette et ....

Jacques Divol Wikinews   Discuter

Portails locaux

modifier
  • J'ai modifié les catégories de 4 pays pour en faire des portails locaux.
  • Il est possible d'en rajouter avec {{geo-portail}}, Allez voir sur la page de discussion de ce modèle le mode d'emploie, attention il manquera 2 modèle à créer à la main ...
  • Portails : Belgique • Canada • France • Suisse •

Jacques Divol Wikinews   Discuter 30 juin 2006 à 13:06 (UTC)[répondre]


Sites Miroirs et la reprise d'articles

modifier

Jacques Divol Wikinews   Discuter 2 juillet 2006 à 00:04 (UTC)[répondre]

Well? No news about italian victory? You could name it L'Italie brise le rêve bleu AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHA!

Write it yourself, personnaly i do not like very much football anyway, i you had read fr.wikinews where's not much news about sports in général, there's more interresting things to write about Jacques Divol Wikinews   Discuter 10 juillet 2006 à 12:29 (UTC)[répondre]

Licences & Images

modifier

Bonjour, je débarque en touriste car je suis plus habitué à Wikipédia. Par curiosité j'ai cherché une catégorie regroupant les images locales, sans réussur à la trouver. Apparemment, beaucoup d'images sont tirées et copiées sur Commons et c'est d'ailleurs un bon point. Y-a-t-il également des modèles dédiés aux licences des images ? La Cigale 14 juillet 2006 à 08:33 (UTC)[répondre]

Les images utilisées sur Wikinews ne peuvent venir que de Commons. L'upload n'est pas permis ici.
Les images doivent donc suivre les rêgles de Commons.
Ce serait bien si un commons specifique aux Wikinews soit mis en place. (ou un namespace spécifique)
Attention Contrairement à Wikipédia, Wikinews est En CC by CA 2.5. Donc un article Wikinews peut être copié dans wikipédia mais pas le contraire. C'est navrant, mais c'est comme ça ...
Jusqu'à présent, le besoin de modèles pour les images ne se sont pas fait sentir, mais tout est plus simple ici que sur Wikipédia et j'espere que cela le restera et que cela ne devienne pas aussi procedurier que sur wp
Jacques Divol Wikinews   Discuter 14 juillet 2006 à 19:01 (UTC)[répondre]

Oui, ça semble mieux comme ça. Le retour en arrière est presque impossible, alors restons avec Commons le plus longtemps possible. Et efffectivement la différence de licence est curieuse :) La Cigale 15 juillet 2006 à 19:55 (UTC)[répondre]

Commons permet (devrait permettre) un vrai partage entre les projets. Oui, c'est curieux, mais un vote a eu lieu au niveau international. Oui, c'est curieux que la relation entre Wikinews et Wikipédia ne soit pas symétrique.
Mais bon c'est une reflexion d'hermite Wikinewsien ;) Jacques Divol Wikinews   Discuter 15 juillet 2006 à 20:01 (UTC)[répondre]

Contribution internationale

modifier

Contribution internationale --Carlosar 23 juillet 2006 à 03:10 (UTC)[répondre]

Wikinews at Wikimania

modifier

Unfortunately I don't speak French, so I would appreciate it if someone would translate this message.

If you're coming to Wikimania 2006 in Boston, please register for the Citizen Journalism mini-conference and join us on Saturday for a discussion about wikis and the news (with the first half focusing on Wikinews). Dan Gillmor, one of the pioneers of citizen journalism, will be present at both events. If you can't come, please feel free to edit the second page and suggest topics that we should discuss.--Eloquence 28 juillet 2006 à 00:01 (UTC)[répondre]

Si vous venez à la Wikimania 2006 à Boston, vous pouvez vous enregistrer pour la Citizen Journalism mini-conference et nous rejoindre samedi pour une discussion sur wikis et les news (la première partie se concentre sur Wikinews). Dan Gillmor, un des pionniers du journalisme citoyen, sera présent à tous les événements. Si vous ne pouvez pas venir, n'hésitez pas à modifier la seconde page et suggérez les sujets de discussion. --Eloquence traduit par Markko 10 août 2006 à 18:32 (UTC)[répondre]