Wikinews:Salle café/Archives14
Bonjour,
Pour aider les membres de l'association durant leurs interventions (médias, conférences, stands,...), Wikimédia France rédige des mémos sur les projets et les évènements qui les concernent (incidents, nouveautés techniques,...).
Aussi, j'ai rédigé un petit topo sur Wikinews sur Utilisateur:Bapti/MEMOS. Merci à ceux qui pourront jeter un coup d'œil et corriger/préciser si nécessaire.
Bonne journée.--Bapti ✉ 5 juillet 2008 à 10:17 (UTC)
Un nouveau thème ...
modifierQue pensez vous s'il y avait un nouveau thème, le thème média ? mik@ni 9 juillet 2008 à 13:21 (UTC)
- N'hésite pas à créer des articles sur ce thème en sachant que la catégorie qui existe déjà Catégorie:Médias ne demande qu'à se développer. Bon courage--Bapti ✉ 9 juillet 2008 à 15:49 (UTC)
- la Page:Médias étant créée, je l'ai ajoutée dans le Modèle:Pages pour qu'elle apparaisse sur la page d'accueil. Les deux colonnes étant d'inégale hauteur, je propose un
nouvel affichage (destiné à remplacer Modèle:Pages), ce qui donne commenouvelle page d'accueil qu'en pensez-vous?- Seherr 10 juillet 2008 à 22:31 (UTC)
Pour (toute amélioration de la page d'accueil et en particulier) cette amélioration. Manoillon 11 juillet 2008 à 05:21 (UTC)- Pour plus pas mal mik@ni 11 juillet 2008 à 11:57 (UTC)
- Pour aussi --Bapti ✉ 12 juillet 2008 à 09:00 (UTC)
- la Page:Médias étant créée, je l'ai ajoutée dans le Modèle:Pages pour qu'elle apparaisse sur la page d'accueil. Les deux colonnes étant d'inégale hauteur, je propose un
- Je pense que tu peux l'appliquer Seherr mik@ni 14 juillet 2008 à 18:01 (UTC)
- Pour c'est mieux.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 14 juillet 2008 à 18:29 (UTC)
- c'est fait - Seherr 20 juillet 2008 à 21:33 (UTC)
suppression de ...
modifierla section brève car la partie est bien souvent pas remplie et afficher sur le bistrot et cela implequerai que les nouvelles brèves soit des articles où l'on indique à l'intérieur qu'il s'agit d'une brève comme cela est le cas pour wikinews en par exemple. Qu'en pensez vous ? mik@ni 14 juillet 2008 à 18:24 (UTC)
- euh, j'ai rien compris :(
- Par contre, Alecs.y (d · c · b) est train de mettre en place un système qui permet de n'afficher les pages de brèves sur la page d'accueil que si elles contienent effectivement une brève (dans le cas contraire, un modèle caché est présent).--Bapti ✉ 14 juillet 2008 à 19:14 (UTC)
- suppression de la section brève. Cela implequerai que les nouvelles brèves soit en fait des articles dans lesquels on indiquerait qu'il s'agit d'une brève comme cela est déjà le cas pour le wikinews en par exemple. Qu'en pensez vous ? Plus clair ? mik@ni 14 juillet 2008 à 19:17 (UTC)
- Oui, c'est une proposition récurrente de faire des mini-articles plutôt que de les regrouper en brèves. L'avantage, c'est qu'une brève est en l'état très simple à rédiger (un petit modèle, une source, pas de catégorie, pas de titre) et permet d'évoquer des informations de manière concise. Mais ça n'empêche pas de rédiger un petit article si on est motivé ;)--Bapti ✉ 14 juillet 2008 à 19:24 (UTC)
- On peut garder le {{Brève}} pour ces mini article et bon les catégories c'est pas trés compliqué. Deplus en faisant c'est mini article on peut les compléter un peu plus tard pour en faire un seul article au lieu d'avoir comme l'autre fois 4 brèves sur le conflit sino-français et 1 articles par la suite. Cela aurait donner un seul article d'entrée et aurai permi de ne pas faire de répétition même si j'avais essayé de traité l'article autrement que les brèves. mik@ni 14 juillet 2008 à 19:28 (UTC)
- Oui, c'est une proposition récurrente de faire des mini-articles plutôt que de les regrouper en brèves. L'avantage, c'est qu'une brève est en l'état très simple à rédiger (un petit modèle, une source, pas de catégorie, pas de titre) et permet d'évoquer des informations de manière concise. Mais ça n'empêche pas de rédiger un petit article si on est motivé ;)--Bapti ✉ 14 juillet 2008 à 19:24 (UTC)
- suppression de la section brève. Cela implequerai que les nouvelles brèves soit en fait des articles dans lesquels on indiquerait qu'il s'agit d'une brève comme cela est déjà le cas pour le wikinews en par exemple. Qu'en pensez vous ? Plus clair ? mik@ni 14 juillet 2008 à 19:17 (UTC)
- Perso, en faveur de cacher la page des brèves si elle est vide, mais sans supprimer le contexte : comme le dit Bapti, un sujet peut être rapidement évoqué en quelques lignes, sans pour autant mériter un article. Le seul défaut du système (à mon avis) est l'impossibilité de catégoriser (donc de retrouver par la suite facilement) une brève, d'ou ma proposition (ou idée de proposition, je ne sais plus) de faire de chaque brève une sous-page indépendante. Manoillon 15 juillet 2008 à 05:29 (UTC)
- Cela reviendrait en quelque sorte à faire un article où l'on dit bien qu'il sagit d'une bréve et catégorisé en tant que tel mik@ni 15 juillet 2008 à 09:15 (UTC)
- Globalement oui, mais avec la possibilité (dans l'idéal) de les regrouper visuellement sur une page unique. Manoillon 15 juillet 2008 à 09:25 (UTC)
- Il faudrait que les bréves soit visible dans le fil de l'info aussi mik@ni 15 juillet 2008 à 10:12 (UTC)
- Ha ouais, ça serait top ! Manoillon 15 juillet 2008 à 12:30 (UTC)
- Et donc si elles étaient des petits articles comme je le propose elles seraient visible mik@ni 16 juillet 2008 à 07:09 (UTC)
- Ha ouais, ça serait top ! Manoillon 15 juillet 2008 à 12:30 (UTC)
- Il faudrait que les bréves soit visible dans le fil de l'info aussi mik@ni 15 juillet 2008 à 10:12 (UTC)
- Globalement oui, mais avec la possibilité (dans l'idéal) de les regrouper visuellement sur une page unique. Manoillon 15 juillet 2008 à 09:25 (UTC)
- Cela reviendrait en quelque sorte à faire un article où l'on dit bien qu'il sagit d'une bréve et catégorisé en tant que tel mik@ni 15 juillet 2008 à 09:15 (UTC)
Plus de Foot sur Wikinews : Proposition de modèles pour rapport de match.
modifierBonjour à toutes et à tous,
Étant un grand fan de football et de WikiNews, je souhaiterais voir des rapports de match (de football) plus détaillé sur WikiNews. L'idée est de partir des rapports de matchs de football dans le même style que le Wikinews anglais et les étoffant un peu plus :
=> Par exemple, voici le « modèle » (ou « template » pour les anglais) de rapport de match : http://en.Wikinews.org/wiki/Euro_2008:_Netherlands_vs._Russia
Ce modèle possède en effet les buteurs de chaque équipe, les différents remplacements qui ont eu lieu, les joueurs qui ont reçu des cartons…
Voici le modèle amélioré que je propose: http://www.boostupload.com/img.php?i=image_711_Objectif.jpg .
Ce modèle reflète les statistiques de matchs que l'on trouve dans tous les grands média traditionnels à propos de match (l'Equipe, TF1...). L'avantage du modèle est qu'il est simple à lire et facile à compléter.
Le rapport de match complet peut apporter plus de détails concernant les rencontres :
- élément 1 La composition des équipes au coup d'envoi du match
- élément 2 La frise chronologique du match pour voir en un coup d'œil la rencontre
- élément 3 Un tableau de statistiques classique pour un match de football (comme le nombre de tir, la possession de balle en pourcentage, en minutes, le nombre de corner...)
- élément 4 Le commentaire complet du match, action par action.
Les modèles sont déjà crée sur le Wikinews anglais mais ne le sont pas sur le Wikinews français, c'est pour cette raison que j'ai commencé à créer ces modèles que j'ai donc enrichis. Bien évidement il serait possible de reprendre le modèle anglais mais on se retrouve face à un problème :
Le modèle est complet sur le Wikinews anglais mais sur le français, il ne l'est pas du tout, et comme j'ai l'intention de créer le modèle en 6 langues différentes, voilà pourquoi j'ai considéré que créer mes propres modèles seraient le bien venu. Ainsi le langage serait identique excepté la traduction des mots clef.
Je tiens à précisez que j'ai commencé à poster mes modèles sur le Wikinews anglais et français en même temps et que mon travail à été supprimer sur le Wikinews français mais pas le wikinews anglais.
Il existe déjà des modèles de ce style sur Wikinews anglais, et ils sont utilisés par un bon nombre d'utilisateur, je pense que ce serait une opportunité pour le Wikinews français (entre autre) de se développé dans ce domaine.
Pour écrire ce genre de rapport de match, et comme tous articles de Wikinews, il faut évidemment avoir de bonnes sources. Ces sources peuvent-être les grands média sportifs (TF1, football365, yahoo.com), ou les magazines (France Football, L'Equipe, ...), mais pourquoi pas aussi en « reportage original » avec l'appui de la retransmission TV ou en live (pour les abonnées d'un club par exemple, pour des matches qui ne sont pas couverts par les grands média...).
Merci de donner votre avis sur la question et sur les modèles proposés.
Youfoot 18 juillet 2008 à 13:18 (UTC)
- En ce qui me concerne je suis totalement opposé à toute utilisation de modèle présentant des petits drapeaux ou symbole quelconque et je déteste le football : du coup, je ne suis pas certain que tu veuilles vraiment entendre mon avis sur la question.... Manoillon 19 juillet 2008 à 08:39 (UTC)
- Je trouve l'idée très intéressante à débattre. Le graphisme indiqué dans cette image, est utilisé aussi sur eurosport ou rugbyrama. Ceci rendrait les pages plus attractives; à mon sens. J'apprécie ton idée Youfoot.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 22 juillet 2008 à 14:15 (UTC)
- Je rejoins Grondin, l'idée me plaît également, peut être le mettre en place pour les grandes rencontres dans un premier temps (car le problème reste toujours le même, le manque de temps), j'apprécie le modèle proposé (le deuxieme lien disons), à voir.--Chaps the idol 24 juillet 2008 à 00:41 (UTC)
Bye
modifierBonjour tout le monde,
Cela va faire un an que je ne contribue plus, au début c’était assez difficile mais le temps aura eu raison de la passion. Bon courage et peut-être à une prochaine fois.--David Legrand 29 juillet 2008 à 14:09 (UTC)
- Merci pour ton travail passé ;)
- On a réussi à couvrir toutes les étapes du Tour de France cycliste 2008, mais ça ne vaut pas la couverture 2007... ;)
- Cordialement--Bapti ✉ 31 juillet 2008 à 20:58 (UTC)
Déplacement de la boîte rechercher
modifierBonjour,
Vous l’avez peut-être remarqué, la boîte « rechercher » située à gauche a été déplacée juste sous le logo dans plusieurs wikipédias (au moins fr: et de:). Que pensez-vous de faire la même chose ici ? Au début c’est un peu déroutant mais finalement c’est très pratique (notamment pour les petits écrans). Cdlt, VIGNERON 31 juillet 2008 à 08:52 (UTC)
- Salut,
- Tu me devances de quelques jours... Je suis tout à fait favorable à cette idée !
- Si personne ne s'y oppose d'ici la semaine prochaine, j'appliquerai la modif. Cordialement--Bapti ✉ 31 juillet 2008 à 20:53 (UTC)
- Pour --Seherr 31 juillet 2008 à 21:02 (UTC)
- Pour--Chaps the idol 6 août 2008 à 13:23 (UTC)
- Pourmik@ni 7 août 2008 à 09:40 (UTC)
Contre. J'y suis hostile car cela ne me semble pas commode.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 9 août 2008 à 10:24 (UTC)
ici. Je suppose que Grondin peut modifier son monobook pour afficher la boîte là où il la juge la plus pertinente.--Bapti ✉ 23 août 2008 à 10:03 (UTC)
Promotion - levée de fond
modifierBonjour,
Sur cette page (http://meta.wikimedia.org/wiki/Fundraising/web_buttons/fr), vous noterez qu'il n'existe aucun bouton ou bannière que l'on puisse placer sur un site web ou sur un blog pour promouvoir Wikinews. Un fana de graphisme pourrait il, soit créer de toutes pièces un modèle de promotion ? Ou utiliser un des modèles déjà développé pour les autres langues ? Ou existerait il déjà du matériel qui ne serait pas listé sur la page méta ? Merci de votre aide. Anthere
- Nous allons voir cela. Un grand merci à toi.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 9 août 2008 à 12:29 (UTC)
Alors ? Alors ? Anthere 7 septembre 2008 à 21:11 (UTC)
Le déshonneur (et la bêtise) de Wikinews.
modifier(A propos de "Douze casques bleus russes tués dans le conflit ossète")
Faire connaître aux lecteurs le point de vue russe sur le conflit géorgien est parfaitement honorable. Reprendre à son compte et de manière unilatérale la propagande d'une agence de presse gouvernementale ne l'est plus du tout! Wikinews sombrait déjà dans le ridicule, elle sombre maintenant dans le déshonneur.
Par ailleurs, on relève que le rédacteur de cette news, qui doit sûrement être très content de son indépendance d'esprit, a été incapable de reprendre correctement la dépêche, pas bien longue pourtant. Trop occupé à se mirer en journaliste intransigeant, et l'esprit trop fruste pour saisir des distinctions essentielles, il se permet en effet d'attribuer aux "soldats de la paix" russe le titre de casque bleu (les casques bleus sont, je le rappelle à cet individu qui manque de l'instruction nécessaire pour jouer au journaliste, et qui pourtant ne s'en prive pas, des soldats sous mandat onusien. Il n'y a strictement aucun casque bleu russe en Géorgie!). La bêtise, en plus du déshonneur et du ridicule, le tableau est vraiment complet.
Un visiteur indigné
- Au lieu de critiquer et de vitupérer, tu ferais mieux d'améliorer. Ici, personne ne te retient. Je te prierai à l'avenir de modérer tes propos.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 11 août 2008 à 09:49 (UTC)
- Quelque chose vous empêchait, discrètement, de faire part à l'auteur de l'article sur WN de l'erreur manifeste, sans injurier l'ensemble des contributeurs de Wikinews au passage, contributeurs qui ne sont pas responsables de cette erreur, et en recourant plus que probablement à un compte de complaisance, afin de masquer laquelle, parmi nos vieilles connaissances, se livre à cette bassesse ? Si « déshonneur » il devait y avoir, il est dans vos méthodes indignes. Hégésippe | ±Θ± 11 août 2008 à 10:31 (UTC)
Nouveau Wiki : Qu'en pensez vous ?
modifierBonjour à tous, Trouvant ce wiki très intéressant mais se voulant d'un regard neutre sur l'actualité, j'ai souhaité créer un wiki dans lequel on puisse donner son opinion sur un sujet d'actualité ou de société. Le but de ce wiki n'est pas d'entrer dans la satire ou la dénonciation mais d'exprimer son opinion et sa réflexion sur ce qui fait l'actualité. Je vous invite donc à le visiter et à y contribuer.
voici le lien : Qu'en pensez vous ?
Merci de me donner vos commentaires.
- ((fr)) – Albert, [ « »]. 13/08/2008.
- Merci de ton annonce.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 13 août 2008 à 13:12 (UTC)
- Je ne promets rien mais je jeterai un coup d'oeil de temps en temps --Chaps the idol 13 août 2008 à 16:49 (UTC)
Flagged revisions ?
modifierBonjour,
La Wikinews anglophone a récemment activité l'extension FlaggedRevs de mediawiki permettant d'afficher une version stabilisée des articles (cf en:Wikinews:Flagged revisions). Vous pouvez voir un exemple avec cet historique intéressant (consultez aussi le log).
Les visiteurs voient la dernière version stable (avec un lien vers le brouillon si des versions sont en attente de validation), tandis que les utilisateurs enregistrés voient directement le brouillon. Toute nouvelle modification doit être validée par un relecteur pour être affichée dans la version stable (les modifs des relecteurs étant validées automatiquement).
Que pensez-vous d'activer cette extension sur Wikinews en français ?--Bapti ✉ 13 août 2008 à 16:46 (UTC)
- Je ne m'y oppose pas à titre expérimental.--Chaps the idol 13 août 2008 à 16:51 (UTC)
- Pourquoi ne pas tenter l'expérience en effet ? C'est une bonne idée et notre feedback pourrait être utile à d'autres projets francophones. Manoillon 13 août 2008 à 19:17 (UTC)
- Aucune opposition.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 15 août 2008 à 21:17 (UTC)
- Je suis en train de tester l'extension, ce sera incontestablement un plus pour le projet. En tant que Bubu, j'approuve l'initiative.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 24 août 2008 à 20:43 (UTC)
- Projet intéressant. Pourquoi ne pas l'expérimenter. Alecs.y (disc. - contr.) 18 août 2008 à 07:10 (UTC)
- Pourquoi pas ? mik@ni 22 août 2008 à 08:09 (UTC)
- On le met en place ? où pas ? mik@ni 29 août 2008 à 07:48 (UTC)
- Demande faite sur Mediazilla.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 29 août 2008 à 13:37 (UTC)
- On le met en place ? où pas ? mik@ni 29 août 2008 à 07:48 (UTC)
Cadre Événement sur l'accueil
modifierJe pensais que l'on pourrait rajouter un cadre sur l'accueil en haut à droite où l'on suit par exemple en ce moment le Dossier JO, puis aprés L1, L2, Trouble en Ossétie etc ... Qu'en pensez vous ?mik@ni 19 août 2008 à 15:27 (UTC)
- Reprenant une idée de Manoillon (d · c · b), j'avais proposé dans la section #Proposition pour la page d'accueil de modifier la page d'accueil pour pouvoir afficher plusieurs unes. Ce qui rendrait alors possible le genre de tableau que tu proposes. Peut-être peux-tu reprendre l'idée et faire une proposition concrète ?--Bapti ✉ 23 août 2008 à 10:05 (UTC)
- Ok je vais voir pour faire une proposition mik@ni 23 août 2008 à 11:10 (UTC)
- Utilisateur:Mikani/Test - une petite proposition mik@ni 23 août 2008 à 11:50 (UTC)
- J'avais plutôt pensé à modifier Index thématique : [[Utilisateur:Seherr/Accueil]], les 2 propositions se rejoignent.
Par contre pointer vers une Page ou un Dossier au lieu d'une catégorie me semble meilleur, mais ça fait du taf en plus. - Seherr 23 août 2008 à 21:09 (UTC) - J'ai cassé mon montage! Le cadre "Index Thématique" avait cet aspect - Seherr 26 août 2008 à 22:54 (UTC)
- J'avais plutôt pensé à modifier Index thématique : [[Utilisateur:Seherr/Accueil]], les 2 propositions se rejoignent.
Modification de Le Kenya renforce sa frontière avec la Somalie et refoule plusieurs centaines de réfugiés
modifierImage:Coat of arms of Somalia.png --> Image:Somalia arms.png. Image:Coat of arms of Somalia.png a viole des droits d'auteurs. /Lokal Profil 21 août 2008 à 16:49 (UTC)
- par Zirland (d · c · b) qui est steward.--Bapti ✉ 21 août 2008 à 17:15 (UTC)
- cette modification m'intriguait, ne connaissant pas son statut de steward! --Seherr 23 août 2008 à 14:55 (UTC)
Image:Zimbabwe coa.png --> Image:Coat of Arms of Zimbabwe.svg en Zimbabwe : le régime de Robert Mugabe se radicalise, malgré la réprobation internationale. /Lokal Profil 10 septembre 2008 à 01:58 (UTC)
Modification de la barre d'outils
modifierBonjour,
La barre d'éditions de Wikinews est très complète, mais il me semble qu'elle pourrait être améliorée.
Rappel de la version actuelle :
Certains boutons appellent des fonctions qui semblent peu utiles sur Wikinews :
> Ajout d'un tableau
> Ajout d'un titre de section
> Ajout d'un fichier multimédia
> Ajout d'une fonction math
> Ajout d'une barre verticale
> rayer du texte
> Énumération
> Liste
> Galerie d'images
> Redirection
A l'inverse, certaines fonctions comparables pourraient être regroupées :
- Outils Mediawiki
> Remplacement
> Mise en gras
> Mise en italique
> Ajout de lien interne
> Ajout de lien externe
> Ajout d'une image
> Ajout de nowiki
> Ajout de signature
> Commentaire
> Catégorie
> Insérer un modèle
- Sourçage :
> Sources
> Communiqué de presse
> Source wikinews
> Source papier
> Ajouter une note ou référence
> Liste des références. Il semblerait d'ailleurs plus logique que ce bouton insère {{notes}}et non<references />.
- Modèle propre à Wikinews
> Développement
> Publication
> Traduction
> Brève
> Résultat sport
- Interwiki
>Lien vers wikipédia
NOUVEAU BOUTON qui ajouterait un lien interwiki vers Wikipédia ([[w:titre de l'article]])
> Interprojet
- Typographie et mise en forme
> Citation
> Citation en italique
> Espace insécable
L'ordre des différentes rubriques peut naturellement être modifié, mais il me semblerait intéressant de séparer ces différentes rubriques : plutôt que d'avoir des dizaines de boutons à la suite, on pourrait séparer ces différents groupes avec un petit espace.
Bref, je propose de transformer la barre d'édition en :
D'autres idées ?--Bapti ✉ 23 août 2008 à 10:28 (UTC)
PS : Pour rappel, il reste possible pour chaque utilisateur de personnaliser la barre d'éditions via son monobook (je vais ajouter un paragraphe d'explication sur Aide:Barre d'outils).
- Entièrement pour cette très bonne idée ! Merci et bravo. Manoillon 23 août 2008 à 10:35 (UTC)
- Pour aussi mik@ni 23 août 2008 à 11:09 (UTC)
- Le bouton de remplacement de texte doit être maintenu. Je l'ai inséré très récemment et est très utile. Pour le tableau, il peut encore servir.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 23 août 2008 à 21:38 (UTC)
- Pour le bouton , il n'apparaissait pas dans ma barre d'éditions au moment où j'ai fait la proposition (sans doute un problème de cache). Il va de soi qu'il doit être conservé.
- Par contre, pour les tableaux, ce n'est pas gênant de laisser le bouton, mais je n'ai pas le souvenir d'en avoir vu un récemment. Les tableaux sur Wikinews sont systématiquement plus complexes que celui proposé, non ?--Bapti ✉ 24 août 2008 à 10:56 (UTC)
- Pour le bouton
- la nouvelle barre est en place. Par contre, je n'ai pas réussi à insérer du blanc entre les différentes rubriques (j'ai mis
). Si quelqu'un veut créer un bouton tout en blanc en png...--Bapti ✉ 31 août 2008 à 20:05 (UTC)
- Et si tu insère des espaces insécables ça ne marche pas ? Alecs.y (disc. - contr.) 1 septembre 2008 à 12:02 (UTC)
- non, mais ça a marché avec des espaces (pas moyen malheureusement de faire mieux à moins que quelqu'un ait une idée...)--Bapti ✉ 1 septembre 2008 à 17:40 (UTC)
- Et si tu insère des espaces insécables ça ne marche pas ? Alecs.y (disc. - contr.) 1 septembre 2008 à 12:02 (UTC)
Plagiat de Wikinews
modifierJ'ai trouvé ceci sur la Toile : http://www.continentalnews.fr/actualite/jeux-olympiques,82/jo-2008-l-ue-a-domine-le-classement-des-medailles,2133.html
sans mention de l'origine: version intermédiaire [1] de Jeux Olympiques 2008 : l'Union Européenne a dominé le classement des médailles. - Seherr 25 août 2008 à 07:27 (UTC)
- Message à laisser pour rappeler les obligations de la CC-BY-SA 2.5-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 27 août 2008 à 22:46 (UTC)
Madame, Monsieur,
Nous sommes ravis de constater que vous avez repris le contenu de la Wikinews francophone sur votre site internet. Nous avons ainsi observé que votre article <JO-2008 : l'UE a dominé le classement des médailles> (accessible à l'adresse : <http://www.continentalnews.fr/actualite/jeux-olympiques,82/jo-2008-l-ue-a-domine-le-classement-des-medailles,2133.html>) utilisait le contenu de l’article Jeux Olympiques 2008 : l'Union Européenne a dominé le classement des médailles de la Wikinews francophone (http://fr.wikinews.org).
Cette réutilisation est tout à fait possible et nous l’encourageons même vivement. Cependant si la licence Creative Commons Attribution 2.5, applicable à l'ensemble du contenu de Wikinews, vous permet de recopier, de modifier et de distribuer tout ou partie d’un article, deux conditions doivent impérativement être respectées :
- mention de cette licence
- identification précise de l'origine et des auteurs du contenu (par exemple avec lien vers l'historique de l'article dans Wikinews) ;
Pour plus de détails, n’hésitez pas à consulter <http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/deed.fr>.
Vous êtes libres de prendre les mesures nécessaires à cet effet. Vous pouvez par exemple placer le texte suivant sur la page concernée : Article <a href="http://fr.wikinews.org/wiki/Jeux_Olympiques_2008_:_l%27Union_Europ%C3%A9enne_a_domin%C3%A9_le_classement_des_m%C3%A9dailles">Jeux Olympiques 2008 : l'Union Européenne a dominé le classement des médailles</a> de <a href="http://fr.wikinews.org/">Wikinews</a> (<a href="http://fr.wikinews.org/w/index.php?title=Jeux_Olympiques_2008_:_l%27Union_Europ%C3%A9enne_a_domin%C3%A9_le_classement_des_m%C3%A9dailles&action=history">liste des auteurs</a>) sous licence Creative Commons Attribution 2.5.
Merci d'avance pour votre compréhension,
Restant à votre disposition pour plus d'informations,
XXX Administrateur de la Wikinews francophone
<http://fr.wikinews.org/wiki/Utilisateur:Bapti>Visiblement l'article en question a été raccourcie : il n'y a plus de copie de Wikinews en ligne.--Bapti ✉ 22 octobre 2008 à 21:04 (UTC)